Re: [問題] 請問POWER的轉換效率和PF有什麼差別?
※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言：
: 標題: [問題] 請問POWER的轉換效率和PF有什麼差別?
: 時間: Tue Apr 27 17:08:39 2010
:
: 我知道，
: 現在市場上有所謂的80+的POWER
: 所謂80+就是有至少80%的功率被實際轉換到，
: 而其他20-%的功率都變成熱能散失掉了。
:
: 請問，
: 這80%就是所謂的PF嗎?
: 還是說PF指的是其他的東西呢?
:
:
:
:
: BTW，
: 使用80+POWER所省到的電，
: 是自己的電嗎?
: 還是台電的電?
: 因為我聽說虛功率的損失是由台電自行吸收@@
:
: --
: ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○
: ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○
: ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚喔!
: ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo
: ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○
: ▂▅▄▆▇ by Airsupply
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.202.55.129
: → A1pha:我想到了...台電自行吸收好像只吸收PF損失的部分... 04/27 17:24
: → A1pha:而轉換效率好像不是PF...是PF後輸入的瓦數再轉換的比率 04/27 17:25
: → A1pha:可是我覺得好像還是有點模糊...有人可以幫我釐清一下嗎?QQ 04/27 17:26
: 推 tnav:你自己看吧 http://ppt.cc/BXRC 04/27 17:39
恩恩
感謝T大~:D
根據上面的文章，
我了解到因為PF提高所省到的電，
是台電的電。
但是因為可以降低發電的成本，所以可以間接影響電費。
主要也是環保的一環。
因此可以推斷，
所謂80+應該就是整台POWER可以實際利用多少實功率。
也就是說，
當你用了400W的POWER，假設滿載。
若有使用80+銅牌認證的POWER，
則使用的實功率為 400/0.82=487.8W
也就是電表每小時跳0.4878度。
而假若該POWER則使用主動式PFC (假設PF=0.99)
則台電實際供給的功率為 487.8/0.99 =492.7W
492.7-487.8= 4.9W 幫台電和地球省下4.9W的電。
而假若是400W POWER沒有80+認證。
假若轉換效率是70%
則滿載時，所消耗的實功率是
400/0.7=571.4
而基本上現在的PSU都有用active-PFC所以還是算PF=0.99
571.4/0.99=577.2
幫地球省了5.8W
而使用80+和沒使用就差了89.4W
而根據台電的網頁，
平均費率是2.5840 $/度
假設PSU的使用壽命是4年
每天使用電腦時間假設4小時(因為假設PSU滿載所以估短一點)
那麼也就是總共使用(4*365+1)*4=5844小時 (+1因為閏年 XD)
5844*2.584*89.4/1000=1350 元
所以在POWER掛掉後，
買80+的POWER比沒80+的POWER省下了1350元
假設高檔PSU如影隼 2800元
2800-1350=1450
也就是沒有80+的PSU 1450元以上絕對不要買...
因為絕對沒有優勢，沒有比便宜，也沒有比較好。
只是我不懂市價，不知道有沒有POWER不具備80+還賣到1400的@@
其他沒有考量到的因素...
轉換效率高，代表變成熱能散失的少，也就是溫度比較低，
而元件的壽命合理判斷應該會比較長。
使用年限比較長的因素沒有列入考慮計算。
--
伊蝶爾：
「接受命運的人，可以得到幸福
違抗命運的人，可以得到榮耀」
你的選擇呢.....？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.55.129
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：