[新聞] 荷蘭隊沒錯反而聰明世界二流防線只能댠…

看板Netherlands作者tzymo (來無影去無蹤鬼影小神偷)時間14年前 (2010/07/07 16:39)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 15人參與討論串1/1

http://news.sina.com.tw/article/20100707/3453081.html 荷蘭隊沒錯反而聰明世界二流防線只能這麼踢半決賽：荷蘭3-2烏拉圭　　7月6日，荷蘭隊球員羅本(左)與庫伊特在比賽後慶祝。當日，在開普敦綠點球場舉行的2010南非世界杯足球賽半決賽中，荷蘭隊以3比2戰勝烏拉圭隊，晉級決賽。新華社記者陳海通攝　　新華網北京7月7日體育專電(記者岳東興王昊飛)荷蘭隊又勝了，球迷卻又生氣了。他們抱怨“橙衣軍團”贏得不令人信服，沒有勢如破竹的凌厲攻勢，沒有大開大合壓上進攻的膽量，但在不知不覺中卻已經殺進了決賽。保守、醜陋、功利，這樣的“無冕之王” 即使捧起大力神杯又能証明什麼　　的確，荷蘭隊在以往大賽上的“名局”太多了：1998年，他們曾在120分鐘內將巴西隊拼得筋疲力盡、間接幫助體能更好的法國隊奪冠；2000年，他們曾讓意大利隊驕傲的防線狼狽不堪、尷尬地造就了“神奇的”托爾多；2008年，他們曾在小組賽上以“橙色風暴 ”將世界杯冠、亞軍橫掃出局。但是在南非，荷蘭人到目前為止拿得出手的優異成績單還寥寥無幾，巨大的反差使其遭人詬病可以理解。　　不過，荷蘭隊絕對沒有錯，相反卻是聰明的。他們只是選擇了更適合場上11名球員的打法，他們只是選擇了揚長避短、穩中求勝，他們只是不想讓自己的“阿喀琉斯之踵”被對手抓住。　　想想吧，沒有斯塔姆、沒有戴維斯之類的昔日悍將，一條孱弱的後防線如何還敢讓荷蘭人拍著胸脯去大打對攻海廷加、馬泰森這對身高、對抗都不占優的中衛搭檔，勉強稱之為世界二流已算客氣，替補奧耶雖然防空能力號稱出色，但畢竟已經36歲了，更別忘了這幾名後衛兩年前歐錦賽都曾被俄羅斯人打得面目全非，導致全線壓上的荷蘭隊潰敗。後院屢屢“失火”，焉能“後顧無憂，勇往直前” 　　目前這支荷蘭隊中前場球員技術細膩，速度飛快，但羅本、範佩西、斯內德等大腕都屬於一旦壓上基本“不回頭”的球員，防守的重擔因此就落在了本就不穩的後防線以及年邁的範博梅爾和德容身上。如果這樣去和對手叫板，別說巴西隊，面對斯洛伐克隊犀利的反擊，荷蘭人恐怕都會屢屢中招，難以過關。　　於是，在對手基本都有著功利化打法的前提下，範馬爾維克做了正確的回應。他讓本算邊鋒的庫伊特參與防守，讓斯內德回後場攔截，讓轉身、回追極慢的後衛們先幹好本職再說，甚至讓“小飛俠”羅本也要承擔防守的任務。　　而且，荷蘭隊絕非外界所批的醜陋、保守之輩，他們在小組賽已經出線的情況下冒險派上了羅本出戰喀麥隆，為的是打出最為犀利的進攻；他們在被巴西隊打懵後以近乎瘋狂的反攻讓“五星之王”措手不及；他們在1：1與烏拉圭的僵局時，勇敢地改打單後腰、換上範德法特，扭轉了被動的局面。更別忘了，他們的大範圍轉移依舊精彩十足，前場的小範圍配合依舊精密細致，他們的傳球成功率僅次於西班牙，排在32強次席。　　所以，不要指責荷蘭人了。以目前的陣容，特別是這樣一條世界二流的防線，他們已經做到了最好。更何況，“魚與熊掌不可兼得”，如果想贏球還想踢得好看，那就給他們一個斯塔姆或是戴維斯之類的“鐵閘”。如果沒有，那麼進3個卻丟4個球的荷蘭隊踢得再好也是徒勞。　　誰願意苦苦備戰兩三年，只為來走走過場吃虧吃到嘴軟的荷蘭隊這回無奈地做出了正確的選擇。也許這次就是他們走向世界之巔、改寫歷史的時候了。蠻有道理的現在是因應後防不振沒有辦法中的辦法那下一個Stam在哪？後防線還是先皮繃緊一點最後一場!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.74.106

推

fpfp

07/07 16:44, , 1^F

07/07 16:44, 1^F

→

terago

07/07 17:01, , 2^F

07/07 17:01, 2^F

推

fpfp

07/07 17:09, , 3^F

07/07 17:09, 3^F