討論串[請益] 這是真的嗎?下雨了用走的淋的雨比較少?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mystage (mystage)時間19年前 (2005/07/19 10:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自己算也不難算. 有三角函數跟截面積的觀念就可以了 當然要乘t. 當你活在將近全年一半的時間會下雨的地方. 就自然會知道怎麼算了. 還有騎單車的時候 雨傘要拿什麼高度跟方向會淋最少雨.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.10.114.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Adonisy (Cobras才是最強的~~~)時間19年前 (2005/08/04 15:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個論點在十幾年前的聯合報副刊我就看過. 也不是什麼新觀念...那時就教我們,遇上大雨. 慢慢走和快快跑,基本上是差不多的,不會因為你快跑,而少淋點雨. 不過前提是跑要長一點. --. 歡迎大家來電視冠軍板. 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電. TV-Set 電視 Σ我的彩色電視機. Entertai

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者EricHaze (檸檬汁加冰塊)時間19年前 (2005/08/04 22:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可以詳細說明一下論點嗎 我很有興趣~~. 我想過用向量分析 當然得假設理想狀況 像是雨是垂直下. 身上的水會一直留在身上 不因為跑快震動大而滴落....... 好 開始了. 把參考座標放在身上的話 妳可以想像你不動 是雨衝向你. 1.對於水平方向雨量是完全正比於你跑的速度. 因為垂直方向的雨量是固定
(還有412個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ikz (不歸路)時間19年前 (2005/08/06 03:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設你開一台車 前方有N個障礙物平均分布 靜止不動. 每撞到一個妳車就多爛一分. 那你開得越快 單位時間內撞到的障礙物就越多 車當然也爛得比較快. 這是水平方向的關係. 那如果假設障礙物不是靜止在前方 而是由上方均勻落下. 妳是停在原地的 那你被障礙物砸到的次數只跟你停在原地的時間有關. 停的時間越
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁