討論串微波爐相關報導
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者SES (恰恰~ ‵▽′bﰠ︠)時間22年前 (2004/02/14 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^ ^^^^. 如果他是一位西醫師的話. 我想西醫應該不會教 "陰"這種形容詞. 不過我相信食物經過微波之後. 或許會影響一些化學結構 甚至組成新的分子. 這些新的分子對人體或許沒差別 或許有害. --. 『是洋蔥,我加了洋蔥。』. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者moonshade (To code or not to code?)時間22年前 (2004/02/08 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光這句話就知道是偽科學了. 什麼是磁波短路??. 中和腦波??. 食物會發出磁波??. --. 一開始 我總以為我的房間有什麼發霉了. 於是我洗了棉被 被單 檢查每件衣服. 最後發現 也許 是我自己發霉了... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.70.14

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wu ( 阿炮)時間22年前 (2003/12/31 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
摘自圓神出版社. 姜淑惠醫師--這樣吃最健康 (1999.5初版). 93頁提到:. 所有食物經過微波爐處理後,就失去他原有的能量,變成幾乎一無可取,. 一種極陰的食物,對我們的身體非常不好。. 希望你們把家裡的微波爐當成一個箱子裝東西就好,不要再使用它了,. 因為這是最破壞食物特質的一種烹調法.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者lgirl (樂在其中)時間22年前 (2003/12/27 21:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個化合物看起來很可疑. 名字似乎是捏造的. --. 在維也納散步. 小心踩到音符. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.206.22.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者flyinblue01 (Kiss Me)時間22年前 (2003/12/27 19:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
收到他從我的email. 這篇是真的嗎?. =============. 以下的內容摘錄自 "疾病的形成與防範" 一書,作者為 洪山本 博士 (新加坡營養學博士)首先令我們好奇的是何以微波爐有害? 倘若有害,為什麼政府不回收呢?. 有個很有意思的比喻,或者可比擬這個情況,當你將一隻青蛙放上一個開著大
(還有1140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁