討論串韓國以卑劣手段打擊台灣LCD業?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Data2 (舊日的擠壓)時間22年前 (2003/09/28 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的中興銀行、早期的裕隆汽車. 政府補貼外銷產業是很常見的事. 台積電當年也是靠這樣起家的. 商場本來就是征戰廝殺. 沒必要認為那些大廠會良心發現(台灣、美國的企業也一樣). --. 理性總是存在著,不過總不是以理性的形式存在。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者whhsu (ck49th318)時間22年前 (2003/09/28 04:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,不過現代事件很明顯的是政府護航過度. 那已經不是傾銷不傾銷的問題了。. 一家公司快倒了(跟本就沒救了),政府投入大筆資金硬撐,. 這種事情在台灣你能想像嗎?. 還有DRAM美光告過一次台灣,然後終判是不成立. 話說回來,美光DRAM傾銷也被美國司法部調查過,. 後來發生什麼事我就不清楚了. 不過
(還有128個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者smilefish (迷喵?)時間22年前 (2003/09/27 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另外在回應以下幾點. 1.政府護航保護產業的事情不只是韓國,全世界都在做. 美國動不動就搬傾銷來壓我們的DRAM就是很常見的例子. 2.在商言商,每個廠商當然都希望把自己對手打倒,在這種. 爾虞我詐的商場要批評韓國什麼"打壓台灣"可以先看看英. 特爾或是M$是怎麼樣的封殺打擊對手。. 3.專利訴訟部
(還有54個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者smilefish (迷喵?)時間22年前 (2003/09/27 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這篇提到很多韓國東西在其他國家是次級品的部份. 我在之前的文章已經澄清過了. 至於文中太多沒意義的反韓情緒或是民族主義. 我想這不是這個版所著重的部份因此不予置評.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.70.167.84.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者smilefish (迷喵?)時間22年前 (2003/09/27 16:02), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
幫shakecat板主找來的文章 :). ------------------------------------------------------------------------. 本文轉錄自 [P_xinju] 看板. 作者: xinju (脫皮中) 站內: P_xinju. 標題:
(還有2733個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁