看板
[ NetRumor ]
討論串這是真的嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
我知道啦 所以我才說 看過7-11和很多其他的 便利商店啊. 當然我想 也是因為那時差不多是用餐時間 人很多的時候～所以才會堆在那. 不過我也常看到半夜沒啥人 但東西（像牛奶）還是堆在那的7-11啊. (看店的人絕不只一個) 雖然看到都很替他擔心食物不快上架會不會有問題. 不過要買還是會照買啦（但我
(還有315個字)
內容預覽:
我想我這個前7-11店員要站出來為7-11說話啦. 雖然我們7-11的店員都沒有參與製作便當的過程 但是商品上架的過程. 我們是一清二楚的 7-11的便當覺對是現做的. 不然我們店員也不需要天天在那邊挑報廢了 7-11的便當一天挑兩次. 一次大約是中午11點 一次是晚上10點多 挑出來的便當. 店員
(還有190個字)
內容預覽:
便當每天製造. 一天即需報廢. 所以說製造時間→食用時間. 不會多長才是. 且未食用時皆有冷藏保存. 一天就報廢....我也不知為何要這樣. (一般家裡剩的菜飯還可以留冰箱兩三天....). 說到你看到店家沒有立即上架. 老實說.....每間便利商店皆是如此. 這就要看"店家本身"而不是看是"哪一家
(還有268個字)
內容預覽:
雖然我也不相信這則謠言. 不過我想這他的意思是 因為製造 出貨 上架到顧客食用的時間非常的長. 所以 才有防腐劑的疑慮. 但若統一品管作的好 都有在冷藏的狀態下進行的話 那應該就沒什麼啦. 不過 為啥我每次看到7-11（或其他的便利商店） 進貨後. 食物都堆在一邊 包含需放在冷藏保存櫃中的食品 當然
(還有246個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 1.哪個食物不用煮?. 2.我想"冷卻",7-11應該是使用"急速冷卻"的技術吧. 就我所知,急速冷卻除了可以加快食物的冷卻速度之外. 還可以保存其美味. 且急速冷卻這種技術應該算是很普遍吧?. 我也看不出來有何不妥之處.
(還有602個字)