Re: [討論] 吃便利商店的熱食死得快
不專業見解
大部分看到 一個XXX = 多少倍 XXX的營養(or毒素)
百分之九十都是宣傳效果 >> 實質效益
最常見的廣告的就是一包感冒飲 有 整顆檸檬的維他命c
好吧! 就算是一整顆檸檬的維他命c 感冒不是吃維他命c就會好的
賣奇異果的也會標榜自己的xx營養是xx水果的好幾倍
賣營養補品的更是如此
這只是用大家耳熟能詳的 "名詞"經過放大 加強觀眾的印象
其它內容不懂我就不解釋了
不過看到以進口義大利麵蕃茄醬作為例子
就覺得又是一篇詭異的文章(外國的月亮比較圓?!)
--
同樣的道理 我如果以 "吃進口義大利麵蕃茄醬! 死的快!" 作為文章
似乎文章也對阿..... 只要是做成罐頭 罐裝 包裝食品的食物
幾乎都符合他說的"非即時食物"阿
※ 引述《Djuda (死亡)》之銘言：
: 吃便利商店的熟食！死得快！
: 一個御便當等於20包泡麵的防腐劑含量，青菜都是泡漂白劑2次、再用清水清洗一次，然後就拿去炒。日積月累很可怕的啦！再餓都要忍。請大家告訴大家，千萬不要再吃了
: PO文者曾在桃園永潤食品（7-11淡水以南，新竹以北之產品都是其供應的）工作。
: 無論是御便當或三角飯團，裡面確實加了二種以上抑制細菌快速增長的化學物質。便當界盛名的「媽媽塔」，因受不景氣的影響，加上經營不善，所以虧損連連。統一集團出資相助，才能營運下去。7-11的「御便當」，就是「媽媽塔」製作的。
: 根據其內部人員表示，因為「御便當」不是即食便當，需經過烹煮、冷卻、包裝、冷藏、運送、到上架販賣，最後由顧客微波後食用，因此食品保鮮劑(防腐劑)，是一般市售泡麵的含量高出15～20倍。也就是說吃一個「御便當」，相當於吃了20包泡麵的防腐劑含量。
: 我聽之前在賣的同事說，他親自參與做「御便當」，他說他們的青菜都是泡漂白劑2次、再用清水清洗一次，然後就拿去炒。他看了就離職，再也不吃7-11的便當了。
: 請告知諸親朋好友吧！！
: 外食的朋友們要記得，不要為圖方便或是一時的口感而犧牲自身的健康，吃早餐盡量找傳統早餐店買現做的，包便當盡量到自助餐店買，因為那邊的東西都是現炒現做的，新鮮安全又好吃，為了自己的健康不要只貪圖一時的口感，越是太好吃的東西一定添加無數的化學劑，只要是化學劑藥就會傷身體，吃東西盡量吃原味及清淡，健康才是無價之寶。
: 《恐怖的食品添加物》：
: 合成色素、酸味劑、冰醋酸、黏稠劑、焦糖等添加物集合體，竟然就是我們平日吃的食物嗎？
: 包括有哪些食物？
: 就是你去速食店、壽司店可以隨意取用多少包都可以的蕃茄醬、烤肉醬、芥末醬、醬油膏、蠔油，不冷藏也不會變壞，你從不懷疑嗎？
: 但是反觀買進口義大利麵蕃茄醬，開瓶後冷藏也會腐壞，要當天用完，否則需分裝冷凍。
: 為了降低成本，廠商就利用合成色素、酸味劑、冰醋酸、焦糖等添加物，做出類似的醬料。
: 大家就是這樣，誤把「添加物的味道」當成「食品的滋味」，還開心地說化學調味劑「很好吃」。
: 為什麼超級市場「切好的蔬菜」、「盒裝沙拉」可以保存那麼久？
: 用殺菌劑次氯酸鈉來消毒。破壞最有營養價值的酵素，使切口不變色。
: 但只是在加工過程中使用，成為商品時並沒有留存下來，基於這樣的理由而不必標示。
: 有些廠商為了增加清脆口感，還會將蔬菜浸泡到「PH調整劑」池內。
: 只要看過那種景象，一般人絕對不會想再吃吧！
: ______________________________________________________________
: 感覺有點誇張了
: 不知道有沒有專業的來解釋一下
--
我的日誌 http://blog.xuite.net/allpass97/share
放放有趣的影片 或者好聽的歌!! 會常常更新
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.38.35
※ 編輯: bmans 來自: 122.121.38.35 (05/03 15:44)
推
05/03 23:03, , 1F
05/03 23:03, 1F
→
05/03 23:04, , 2F
05/03 23:04, 2F
→
05/03 23:04, , 3F
05/03 23:04, 3F
推
05/04 00:03, , 4F
05/04 00:03, 4F
→
05/04 00:04, , 5F
05/04 00:04, 5F
→
05/04 00:05, , 6F
05/04 00:05, 6F
推
05/05 19:34, , 7F
05/05 19:34, 7F
→
05/05 19:35, , 8F
05/05 19:35, 8F
推
05/06 04:10, , 9F
05/06 04:10, 9F
→
05/08 15:18, , 10F
05/08 15:18, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
討論
3
13