Re: 別當網路呆子》是不是謠言 先搜尋一下

看板NetRumor作者 (錢換不了的東西)時間13年前 (2012/10/06 18:50), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言: : 另外像是國家網路醫院(http://hospital.kingnet.com.tw)裡面也有專區讓網友提出醫 : 學健康的謠言,有關電腦病毒的可到台灣電腦網路危機處理中心( : http://www.twcert.org.tw)查詢,中華民國網路消費協會( : http://www.net080.com.tw/)也有網路闢謠區;全國最大的網路論壇「PTT」也有網路謠 : 言版,內有多達千個網路謠言的相關問題,也都清楚標示哪些是謠言、哪些是真的。 後面兩個連結都失效了,我直接google進他們網站, 也找不到網站內有謠言相關問題的討論區 有誰願意幫忙更新一下較佳的網路謠言解法? (除了在此版較能找到解,但畢竟不是全國同胞都會用Ptt) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.60.208

10/06 21:24, , 1F
個人認為直接把關鍵字丟google找就夠了.internet本身就是
10/06 21:24, 1F

10/06 21:24, , 2F
個資料庫,在網站找可能會有收錄不全的疑慮,但只要有被破解
10/06 21:24, 2F

10/06 21:24, , 3F
過,幾乎都能找到蛛絲馬跡.如果謠言信本來是英文,被破解的
10/06 21:24, 3F

10/06 21:24, , 4F
機率就更高了.
10/06 21:24, 4F

10/06 22:39, , 5F
降說也是,本來是想有沒有比較科學一點的找法,
10/06 22:39, 5F

10/06 22:40, , 6F
像從graph抓出source從那發出,從那個國家之類的
10/06 22:40, 6F

10/07 00:12, , 7F
就google的以圖找圖啊 XD 這功能好用
10/07 00:12, 7F
文章代碼(AID): #1GS0pofd (NetRumor)
文章代碼(AID): #1GS0pofd (NetRumor)