Re: [求證] 南韓宣稱豆漿為國飲的證據
※ 引述《u7060393 (吞碟童子三號機)》之銘言：
: 這個算是流傳很久了，
: 但是到底是是哪家公司，用什麼方式來宣稱我從來找不到證據，
: 請問，有沒有人看過證據？
: 我總覺得這和「王建民是韓國人」一樣，是華人作出的謠言....
在睡不著的狀態下看到這篇
所以查了一下相關資料
首先找中國論壇的過程中發現到
引發這件事情的公司叫做「三六食品」（這名稱對不對麻煩懂得人翻譯一下）
該公司網址如下：
http://www.sahmyook.co.kr/ （其英文名稱為SAHMYOOK ）
至於引發事端的廣告應該是這網址
http://www.exce.jp/tonyu.html
有爭議的說詞如下：
韓国は数百年前から各家庭で豆乳を作り料理に取り入れられて来た「豆乳の本場」。
（這句話可能要麻煩通日文的版友翻譯 DR.EYE翻得2266實在有問題）
（DR.EYE：数百年来，韩国家庭就引入豆浆制作的料理，豆浆的发源地。）
豆乳の本場、韓国SAHMYOOK FOODSの豆乳は、日本の豆乳とは、味がぜんぜん違います
！ 濃厚なのに飲みやすい！
是非、一度飲み比べてみてください。
長く培われてきた韓国の豆乳文化が、この味と質に生きています
不過我看不懂韓文，要更多證據的話需要其他版友幫忙。
雖然是網頁上字眼問題，可能是單一個案只是為了譁眾取寵，
讓更多的消費者認為該產品是好的，甚至產生盲目的崇拜行為。
但是發生到現在，我依然能在網路上找到該網頁，
應該值得檢討，不過需要比對韓文網頁才能知道是否是日本仔的行為，
與韓國出產品公司無關。
（不過韓國這詭異的國家會這樣宣稱，私心認為不無可能。）
謎：這種文章算網路謠言嗎？（希望不要被砍.....）
最多應該被算是韓國被對岸的群眾討厭吧！
在不能以偏概全的狀態下，應該可以接受韓國應該是正常的種族（！？）
修修改改的過程任覺得不妥！請其他版友補充說明吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.212.249
※ 編輯: chIAIOAsIs 來自: 220.133.212.249 (11/03 04:59)
※ 編輯: chIAIOAsIs 來自: 220.133.212.249 (11/03 05:10)
推
11/03 16:02, , 1F
11/03 16:02, 1F
→
11/03 16:03, , 2F
11/03 16:03, 2F
推
11/03 18:53, , 3F
11/03 18:53, 3F
→
11/03 18:54, , 4F
11/03 18:54, 4F
→
11/03 18:55, , 5F
11/03 18:55, 5F
→
11/03 18:55, , 6F
11/03 18:55, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：