Re: [轉貼]約翰霍浦金斯醫院發佈的癌症訊息

看板NetRumor作者時間19年前 (2006/08/03 04:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《aaal (aaal)》之銘言: (以上述刪) : 而一堆討論塑膠合不合適的話題?! : 最重要的重點,就是要看塑膠的成分,分子是什麼形狀.... : 瞭解了這些,相信你在使用微波爐時,就不會再有疑慮了~~~ 這些東西我都瞭解,不過這不是我那一篇的目的。 呵,我覺得你好像不知道我要談的是什麼? 英文原文內,那位在夏威夷的日本教授談到Dioxin會污染食物的看法,是以分子特性之 於溶解度的角度來支持他的感覺;而且,該位教授這樣的感覺也牽涉到聚合物裡的物質 是否會跑出來污染食物的這樣一個問題。 : 原文中有些資訊的提供,比喻的不是很恰當.. : 比如說巨型微波爐&焚化爐?! : 「巨型微波爐?!」 (看到這個新名詞有點傻眼) 恩,同樣是化學系的人,我想問閣下,你對Dioxin瞭解多少? 今天我這樣的說是因為Dioxin在相當高的溫度下形成,這種溫度是一般微波不所不能 及的,Dioxin最常出現的地方就是在焚化爐,因為垃圾經由高溫燃燒而產生出來,再由 煙囪跟著廢棄排出污染空氣,隨著雨落下污染大地。 我的比喻是在諷刺那位博士老兄把微波爐當焚化爐用,如果你看不懂,那我也沒辦法 : 這是完全不相關的東西... 而且巨型的微波爐也沒有任何意義~~ 就只是諷刺而已 : 一些有關 Dioxin 的資訊,也不是很正確.. 閣下提出正確的知識吧 : 最後...在化學裡的能階是很有趣的.. 所提供的能量如果不是正好符合兩者的能階差 : 提供再大的能量,都無法造成能階跳躍... 是阿,這才是重點阿,能量在大,如果不符合能階,都無法形成跳躍。 你之前提出的化學知識的確是學理上的正確,可是這不是那一篇謠言所牽涉的重點 你可以再回去看一次英文原文 : 還有,使用微波爐時,人還是要離微波爐遠一點~~~~ : 因為人體水分這麼多.. : 如果你願意這麼靠近微波爐,讓你身體裡面的水分子跟著食物一起震動加熱, : 那.. 小弟也無言了.. XD 你不了解敝人要講的重點是什麼我也很無言哪...XD : 謠言止於智者,切莫人云亦云才是... 恩,看來你真的沒有看懂我那一篇,敝人也沒有人云亦云哪XD 請回去再看一遍 : 小小化學人留 我也是小小化學人留 -- ++++我的愛機=============== CPU: P4 3.0G Hz HT Scanner: HP 4670 (virtical), Agfa scan 600 (SCSI) RAM: Corsair DDR2 400, Dual, 512MB MO device: Fuji MO S600 (SCSI) LCD: DELL 17" DVD: PLEXTOR 708A (MIJ), W1210TSi(MIJ)(SCSI) M.B.: MSI 865PE, NEO2 SCSI Card: ADAPTEC 4640 (PCMCIA), ADAPTEC 29160N H.D.: WD 200G; Seagate 120G, SATA; Hitachi 160G, SATA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.223.185.79
文章代碼(AID): #14qGy14x (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14qGy14x (NetRumor)