網路追追追/韓國統治過日本、台灣?
網路追追追/韓國統治過日本、台灣?
2006/06/20 11:05
韓國真的統治過日本、台灣甚至中國?(圖/網路流傳圖片)
記者邱瓊平、追追追小組/台北報導
歷史上,中、日、韓三國的關係錯綜複雜,不過我們大都只是從自己的歷史課本上去了解
這段關係,鮮少得知其他兩國怎麼介紹這段歷史。最近有網友寄信到網路追追追,標題是
「韓國統治過日本、台灣?」,內容則赫然是韓文的書本封面,還有多張書裡的地圖照片
,看起來好像韓國真的統治過日本、台灣甚至中國似的──但,這是真的嗎?
>>看原信:韓國統治過日本、台灣?
郵件上的地圖和課本裡的真的很不一樣,整個亞洲幾乎都是韓國的,有網友直呼很誇張,
更有人指這是排日韓網站的傑作。抱著疑惑的心態,並和淡水河一號討論後,殺蛇溪決定
先問一名韓文系的老師,詢問是否有看過類似的圖片,依照政大韓文系的電話上打過去,
找到黃惠琴老師,並寄了一封郵件給她。
詢問的時間是5月2日,當時黃老師回覆:「因為不清楚作者的的觀點或論述是什麼,所以
無法進一步討論。但手邊的韓國國、高中歷史教科書中,並未有這樣的圖片。」於是,殺
蛇溪看完信後就先擱著,但熱心的黃老師沒有忘記,並在6月13日寄了一封信,並告知相
關訊息。根據台灣日本綜合研究所網站上的最新消息中,最有一篇名為「韓國史書扭曲史
實,中韓將掀起歷史大爭論?」的文章,網址為:
http://www.japanresearch.org.tw/hotnews-4128.asp
內容大致為,上面的3張地圖出自於一本『韓國史』的書,這本書的作者是69歲的韓國大
田大學哲學系退休教授林均澤,由韓國書鎮出版社在2002年12月出版。這本書上市之後引
發熱烈地討論,大陸媒體也有相關的報導,更說書上內容並不屬實。
根據東方網的報導指出,這本書在大陸也造成討論,甚至有歷史學者指是「一派胡言」,
因為韓國古代王朝領土範圍從未超越朝鮮半島;而韓國駐上海領事館的文化與新聞領事則
回應,韓國史的作者林均澤專門研究韓國古代歷史,但這本書的內容並不是韓國的主流思
想,也不能代表韓國歷史文化界的觀點。網址為:
http://61.129.65.8:82/gate/big5/news.eastday.com/eastday/node81844/node81849/node133907/userobject1ai2025364.html
。
此外,大公網也提到,在韓國史一書中,唐朝的範圍用紅色標示,僅涵蓋四川、雲南和貴
州等地;至於宋朝被描述為僅統治兩廣、福建、湖南等省的小國,的確和國高中課本相差
甚多。網址為:http://www.takungpao.com.hk/news/06/05/10/ZM-563395.htm。
關於這則消息,後來經網友提供,也發現原來蘋果日報也有相關報導。
殺蛇溪也就這個問題詢問淡江大學歷史系副教授何永成,他先是大笑,然後說,韓國在古
代時都是向蒙古人、中國人和女真人納貢稱臣,去吹噓以前是沒有用的,還是要回歸歷史
。
整合各方說法,簡單的說這3張地圖是出自於一位韓藉教授所著的《韓國史》中,但最多
也只能說是作者個人的「意見」(意見,不代表就是「事實」)。各方對這件事的看法很
多,不過那就不屬我們查證的範圍囉。
http://www.ettoday.com/2006/06/20/515-1953795.htm
------------
一個韓國大田大學哲學系的退休教授寫的
還真是豪洨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.237.8
推
06/21 17:34, , 1F
06/21 17:34, 1F
推
06/21 19:01, , 2F
06/21 19:01, 2F
推
06/22 14:59, , 3F
06/22 14:59, 3F
推
06/26 22:49, , 4F
06/26 22:49, 4F
推
07/01 23:58, , 5F
07/01 23:58, 5F
→
07/01 23:58, , 6F
07/01 23:58, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):