Re: [問題]台灣有自己作etc的能力嗎?

看板NetRumor作者 (懂得捨得)時間20年前 (2006/03/26 16:43), 編輯推噓3(412)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《debian99 (O_o)》之銘言: : 我不是本科技 所以技術上不大理解 : 最近的etc炒的沸沸揚揚 : 看完一些新聞討論 只知道是跟外國一家買機器和技術 : 扣除弊案的因素 : 難道台灣沒有技術自己作嗎? : 中華電信八年前已經實做出目前使用的技術 : 難道台灣在走倒退路 好幾年前中華電信的技術也是跟遠通電收選擇同一家廠商 奧地利的EFCOM公司 也是紅外線系統(中華電信的評估也是紅外線比較好) 只是支持微波廠商的立委將中華電信的經費全部刪掉 所以高公局只好將電子收費系統轉成BOT 這樣就不用經過立法委員審預算,避免兩派立委為了自己支持的廠商惡鬥 日前中華電信的召集人(王金土博士)已經是阿爾卡特的高層 他有PO文章比較紅外線跟微波 http://stockcycle.com.tw/Topic.asp?topic_id=121&forum_id=107&cat_id=12 PS.國內的研發是就國外技術修改成適合台灣環境的系統 台灣沒有過自行研發出一套完整的電子收費系統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.250.142

03/26 17:53, , 1F
這篇文章在八卦版被批得非常慘.....
03/26 17:53, 1F

03/27 14:21, , 2F
恩 批人者有比較專業嗎?
03/27 14:21, 2F

03/28 10:24, , 3F
這篇文章幾乎每一點都有顯而易見的錯誤,而且還是遠通網站
03/28 10:24, 3F

03/28 10:25, , 4F
上的,可信度還要問嗎?
03/28 10:25, 4F

03/28 19:08, , 5F
附帶一提那篇文章夠格上這個板(指右上角)
03/28 19:08, 5F

03/29 01:21, , 6F
日本 香港 中國都是用微波 歐洲不用微波但也不用紅外線
03/29 01:21, 6F

03/29 21:10, , 7F
推微波,為啥先進的不用要用老舊的,而且功能有限常故障...
03/29 21:10, 7F
文章代碼(AID): #149bGURj (NetRumor)
文章代碼(AID): #149bGURj (NetRumor)