[問題]用沐浴乳不好?

看板NetRumor作者 (水晶緋雲)時間19年前 (2005/06/27 23:14), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
信箱收到的信~~@@ 精華區裡沒有看到相關的內容~~~ 請問這是真的嗎???...=_= ------------- 香皂跟沐浴乳哪種對皮膚比較好? 你喜歡使用沐浴乳洗澡嗎,現在,恐怕你要開始改變了! 很多人使用沐浴乳洗澡,多半都只是因為沐浴乳方便使用,但是,方便使用卻未必是 健康的,因為方便之中,利潤是最終考量,創造方便可以刺激產量,進而帶入利潤, 對生產者而言,營收的重要性大過消費者的健康重要性,因此,沐浴乳的發明,雖然 帶來了消費者的方便性與生產者的利潤,表面上是雙贏的局面,實際上,使用的消費 者永遠是輸家! 首先,我們來探討沐浴乳的製造過程,一般的香皂,無非是使用成本低廉的動物性油 脂,如牛或羊;或者成本高昂的植物性油脂,如椰子油與甘油,在過程中,加入化學 凝固劑,或者自然凝固,然後成為一塊塊的香皂。但是,沐浴乳就不同了,由於水與 油天生不相溶,試想不能相溶的水與油,如果要合而為一,唯一的方法,當然就是加 入化學所製造的化工蘇打與穩定劑,而化工蘇打與穩定劑,卻是醫學界所公認的致癌 物質之一,也就是說,如果你使用一般的化學香皂,裡面所含的化學成分已經足以讓 你的皮膚產生過敏或者病變,而沐浴乳則又加了更多更高的化學成分,大大縮短了你 的皮膚病變的時間,這一切,當我們年輕尚有足夠的免疫力時,我們不會有太大的感 覺,因此我們總是選擇了方便性,但是,如果有朝一日,我們老了或者生病,免疫力 下降,這些長期累積在我們肌膚皮下層,甚至滲透進入我們體內各臟器的物質,將會 大舉反撲,致使我們永遠失去健康,萬劫不復! 年輕不是揮霍的時代,而是儲存的黃金期,現代人追求健康與養生的同時,更應該減 少化學物質對我們的腐蝕,否則,為了省錢或者方便,卻在若干年後將所省下的錢轉 化為醫藥費用,恐怕只會製造更多的不便與開銷吧! 可以的話用嬰兒沐浴乳或是香皂,或是植物精油皂也不錯!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.135.73.249

218.161.5.119 06/28, , 1F
照這樣說那洗髮精應該也會引起頭皮病變吧
218.161.5.119 06/28, 1F

218.161.5.119 06/28, , 2F
化學物質還有可能滲入我的腦中
218.161.5.119 06/28, 2F

218.167.234.162 06/28, , 3F
但是用肥皂洗頭很傷啊…
218.167.234.162 06/28, 3F

140.112.242.186 06/28, , 4F
蘇打不是致癌物吧 還有「穩定劑」是指什麼?
140.112.242.186 06/28, 4F

140.112.242.186 06/28, , 5F
總不會每種穩定劑都致癌吧
140.112.242.186 06/28, 5F

140.112.242.186 06/28, , 6F
寫這篇文章的人,唬人的功力還不夠……
140.112.242.186 06/28, 6F

140.112.242.186 06/28, , 7F
還有啊,食品裡的乳化劑也是讓油水融合,
140.112.242.186 06/28, 7F

140.112.242.186 06/28, , 8F
如果真的那麼毒,那用吃的不是死得比較快?
140.112.242.186 06/28, 8F

218.171.70.220 06/28, , 9F
食用和清潔用的因該有不同吧!?
218.171.70.220 06/28, 9F

140.112.242.186 06/28, , 10F
是不一樣啊,不過這篇文章完全沒指出是哪一種,
140.112.242.186 06/28, 10F

140.112.242.186 06/28, , 11F
顯示根本沒有證據,當然可以看看就算了
140.112.242.186 06/28, 11F

140.112.242.186 06/28, , 12F
寫個學名之類的才唬得到人吧
140.112.242.186 06/28, 12F

140.129.66.209 06/28, , 13F
跟免疫力有啥關係啊Orz
140.129.66.209 06/28, 13F

203.67.13.153 06/29, , 14F
沐浴乳是使用"界面活性劑吧"
203.67.13.153 06/29, 14F

203.67.13.153 06/29, , 15F
什麼蘇打穩定劑的,沒聽說過
203.67.13.153 06/29, 15F

203.67.13.153 06/29, , 16F
這些東西都是通稱而已,看實際成份才會知是否致癌
203.67.13.153 06/29, 16F

203.67.13.153 06/29, , 17F
光一句"穩定劑"實在不足以作文章
203.67.13.153 06/29, 17F

203.67.13.153 06/29, , 18F
還有,椰子油並沒有很貴好嗎@@
203.67.13.153 06/29, 18F

203.67.13.153 06/29, , 19F
甘油也不是什麼植物性"油脂",它是製造肥皂的副產品
203.67.13.153 06/29, 19F

203.67.13.153 06/29, , 20F
不是拿來製造肥皂的"原料",整篇文章都很怪
203.67.13.153 06/29, 20F

218.160.91.42 06/29, , 21F
看到一半就感覺是嗥笅的
218.160.91.42 06/29, 21F

61.59.239.151 06/30, , 22F
用洗髮精也不好是真的,我曾經看過一本書
61.59.239.151 06/30, 22F

61.59.239.151 06/30, , 23F
像髮際長的痘痘很有可能就是洗髮精導致的
61.59.239.151 06/30, 23F

140.112.121.97 07/01, , 24F
長痘痘的原因太多了而這篇的破綻更多
140.112.121.97 07/01, 24F

140.112.121.97 07/01, , 25F
個人認為這篇通篇豪洨 看看笑笑就罷了
140.112.121.97 07/01, 25F

140.112.121.97 07/01, , 26F
像這類會跟人體接觸的化學物品一定會經過各種
140.112.121.97 07/01, 26F

140.124.42.19 08/07, , 27F
肥皂加的化學藥劑對身體應該是無害的
140.124.42.19 08/07, 27F

140.124.42.19 08/07, , 28F
有做過高中的化學實驗應該就曉得了
140.124.42.19 08/07, 28F
文章代碼(AID): #12m1VXS- (NetRumor)
文章代碼(AID): #12m1VXS- (NetRumor)