[問題] 感覺這篇又是網路謠言

看板NetRumor作者 (麥可凱撒M.G)時間19年前 (2004/11/24 13:37), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
警察單位有可能這麼笨知法犯法嗎 以下是全文 我沒試過所以不知道真假 拜託也別讓我有機會遇到 --------------------------------------------------------------- 如果車子當場被拖吊---有妙招(來自交通部的 Email) 沒啥好爭議! 畢竟大家都是~傻國民~他拖你車..你拆他牌.. 很多拖吊車駕駛拿的是小型車駕照,而拖吊車駕駛至少必須使用大貨車 駕照(道路交通安全規則第61條),試想我今天有大貨車駕照,跟你去 開小拖車到處找案累的半死...一個月多少錢! 所以很多在路上跑的拖吊車根本就是~~~無照駕駛按道路交通管理處 罰條例~第21條第1項第3款「持小型車駕駛執照、駕駛連結車、大 客車、大貨車者處6000~12000元並禁止其駕駛扣留其車輛牌 照」所以下次當你遇見態度惡劣的,拖吊車司機要拖吊你的車輛時,無 須與他爭辯,向當班的員警要求拖吊車司機出示駕照﹙很容易賓果的) 如果他拿的是小型車駕照的話,先請員警開他一張無照駕駛,再拆他車 牌。 如果連員警都很機車,袒護拖吊車而不理你對拖吊車的指控,繼續讓無 照拖車駕駛進行執行公務,你還可告他「瀆職罪」﹙通常事情發展到如 此拖吊車都會放棄拖吊,逃之夭夭)。 不要讓拖車的太囂張。怎麼樣,我們是不是也很機車吧! 不管你開車還是坐車,但我覺得這封mail還不錯所以分享給大家,希望 對您有些幫助~ 法律小常識與您分享... ----------------------------------------------------------------- 個人覺得又是虎濫 不知道有沒有人比較了解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.236.205

220.134.6.245 11/24, , 1F
違規停車本來就該吊了 這是真的也沒意義
220.134.6.245 11/24, 1F

220.134.6.245 11/24, , 2F
別亂停就好了... 除非吊車的亂吊
220.134.6.245 11/24, 2F

220.134.6.245 11/24, , 3F
不然這不太實用 (應該不會筆戰吧)
220.134.6.245 11/24, 3F

222.156.11.224 11/24, , 4F
就算無照駕駛 也沒資格拆車牌...
222.156.11.224 11/24, 4F

140.124.136.70 11/25, , 5F
駕駛司機是有資格審查的..
140.124.136.70 11/25, 5F

140.124.136.70 11/25, , 6F
難道有人會笨到請個沒大貨車駕照的人
140.124.136.70 11/25, 6F

59.104.103.190 11/25, , 7F
罰單會照開...最多只是不拖你的車....
59.104.103.190 11/25, 7F
文章代碼(AID): #11f1uVf8 (NetRumor)