Re: [問題] 不領公投選票才是最好的抗議方式????- …

看板NetRumor作者 (JCC )時間22年前 (2004/02/22 21:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
一般選舉 並無規定投票率多少才成力 所以你不投票跟投廢票的效果是一樣的 不過公投呢 投票率低於50%的話公投無效 所以你反對公投 你就不領公投票 直接讓公投投票率不過半就OK了 投票跟不投票都是人民的自由 不能被干涉的 讚成的人就去投讚成 反對 或是覺的這種公投沒義意的就不要去投 這都是個人可以選則的自由 千萬不要領了票撕掉或帶出去 這就違法了 但是如果以前台北市辦的那種沒有法源的核四公投 你當著面把票撕了他們也不能怎樣 公投跟本不該跟其他大選合併辦理 會造成議題混淆 ※ 引述《ajj (記憶中的味道 )》之銘言: : 剛剛收到的 突然好奇想問一下 @@ : 我沒有任何政黨意思拉!!! : 有意抵制公投 須主動表明不領票 : 不領票絕對是我們的權力 主動告知選選務人員 : 公投不成立的唯一方式, 是領票者少於50%. : 若是你同意全民公投,請直接刪除這封信 : 若是你不同意公投,請參考這封信的作法 並努力用力的轉寄! : 網路上流傳的撕選票運動, 其實是個陷阱! 照做的話, 撕選票是犯法, 是讓公投通過了! : 1. 只要是公辦選舉, 所有的選票都不能撕, 也不能帶出投票所. 小心觸法!! : 2. 原信中為了增加可信度, 還說 "問過很多警察"... 警察知道才有鬼! : 3. 領票不投, 票又不能撕又不能帶出去, 要怎麼辦? 只好投廢票... 那你就中計啦 : 這個公投不成立的唯一方式, 是投票者少於50%. 不管投贊成/反對/廢票, 都算投票 : 4. 法律規定人民有投票與否的自由, 所以不領票絕對是我們的權力. 而總統投票和公民投票本來就是不同的項目, 甚至兩個公投題目都是各別獨立的, 絕對沒有 "包裹領票" 的理由.  : 不領公投選票才是最好的抗議方法!! : 2004.02.04 中國時報 : 有意抵制公投 須主動表明不領票 : 何博文/台北報導 : 三二○總統大選和平公投,儼然成為藍綠陣營選民另一個意見表達的角逐戰場,嫻熟選務的中選會委員呼籲,若民眾有意抵制公投,拒領公投票須事先主動向選務人員說明,一旦完成領票手續後就必須完成投票,攜票出投票所者,依公投法第四十七條規定,將被處一年以下有期徒刑、ꤺ 諤虳峇@萬五千元以下的罰金。 : 該中選會委員表示,雖然行政院堅持總統大選、公投「一起領票」,但恐產生語意上的混淆。依法所規定,事實上公投、大選兩者法源不同,且清楚分開造冊,不應該有所謂「一起領票」的說法。嚴格來說,應該是「在同一投、開票所,但分別領取選票」。因為選民必須同時分別在兩먺 埵W冊上蓋章,才能領取兩種選票。 : 中選會委員強調,民眾若不想領取公投選票,務必事先告知選務人員,一旦選務人員代為蓋章後,選民依法必須領取選票完成投票動作。而選務人員基於選務中立原則,不可能事先提醒選民「要不要領票」。 : 此外,選民還應留意,依公投法第四十六條規定,意圖妨害或擾亂公民投票案投票、開票而抑留、毀壞、隱匿、調換或奪取投票匭、公投票、投票權人名冊、投票報告表、開票報告表、開票統計或圈選工具者,處五年以下有期徒刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.11

推 61.222.160.147 02/22, , 1F
沒有"公投無效" 這種事
推 61.222.160.147 02/22, 1F
文章代碼(AID): #10EAep7Y (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10EAep7Y (NetRumor)