Re: [揪團] 12/14~20@內湖好市多

看板Neihu作者 (詹姆士琳)時間3年前 (2020/12/14 12:07), 編輯推噓15(17推 2噓 36→)
留言55則, 19人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
身為會來看內湖版的版友 有多少人會需要靠別人進好市多？ 一直重複看到一模一樣的文po了刪刪了po? 已經看到至少五次了 商業本來就是各種形式的認定問題 無關乎多少獲利或多少金額才對吧 難怪葉佩廣告或者狗屁行銷橫行ptt 以上 引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言： : ※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之銘言： : : ※ 引述《iscu (qweasdzxc)》之銘言： : : 目前未對此部分處置 感謝以下板友引用板規 : : 先說明我的初步想法 也歡迎板友討論: : : - 誠如先前文章推文 有許多板友認為有其便利性 : : 考量時間成本 點數利益其實不高 : : - 我是根據上述所謂點數回饋利益判定 : : 因目前本板開放"小額合購" 譬如咖啡買一送一 : : 尺度約為百元上下 商業成分不高 : : 我認定為雞毛蒜皮 留給板友便利的空間 : : - 原有規範仍存在 譬如不可廣宣 不可手動置底(一周最多1篇) : 其實版規第一條就寫的清清楚楚! : 1.所有涉及金錢來往者 皆認為廣告文 : 很明顯這樣的文章就是廣告文啊!!!! : 金額不夠高就開綠燈 : 那要不要開放百元以下交易文? : 再者真的有所謂的糾團需求,也不是這樣一直發文吧 : 每幾天就刪文重發,這難道不算手動置底? : 那其它遵守板規的人是笨蛋嗎.... : 以上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.233.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1607918847.A.7E6.html
→
12/14 12:21, 3年前 , 1F
PTT非我所管 板上葉佩廣告或狗屁行銷 歡迎來信檢舉
12/14 12:21, 1F
→
12/14 12:22, 3年前 , 2F
刪文重發是手動置底 不過上篇文是一周前12/7-13啊
12/14 12:22, 2F
推
12/14 12:23, 3年前 , 3F
我以為這超明顯在營利了
12/14 12:23, 3F
推
12/14 12:28, 3年前 , 4F
隨便一查就不只一周前po揪團文了.....
12/14 12:28, 4F
推
12/14 12:30, 3年前 , 5F
12/14 12:30, 5F
→
12/14 12:31, 3年前 , 6F
12/11那篇是在周五六市場日範圍內喔 謝謝
12/14 12:31, 6F
→
12/14 12:35, 3年前 , 7F
較大爭議仍在於[營利]判定 目前傾向納入合購文範圍
12/14 12:35, 7F
推
12/14 13:48, 3年前 , 8F
刷卡賺點數就是營利啊
12/14 13:48, 8F
推
12/14 13:50, 3年前 , 9F
明顯營利+1，PTT禁止營利的，跟金額大小無關
12/14 13:50, 9F
推
12/14 14:08, 3年前 , 10F
這不符合好事多使用規定，不應該搞的太商業，以前只
12/14 14:08, 10F
→
12/14 14:09, 3年前 , 11F
是好心版友順便，現在搞得合理話，那些有繳會費的情
12/14 14:09, 11F
→
12/14 14:09, 3年前 , 12F
何以堪
12/14 14:09, 12F
推
12/14 14:14, 3年前 , 13F
會費是好事多大部份收入來源，大家都這樣搞，好事多
12/14 14:14, 13F
→
12/14 14:14, 3年前 , 14F
要賺什麼？
12/14 14:14, 14F
→
12/14 14:31, 3年前 , 15F
(我比較在乎多數板友的意見 好市多很賺啦輪不到我擔心)
12/14 14:31, 15F
推
12/14 15:08, 3年前 , 16F
初衷應該是給版友方便。現在變得理所當然。還有點惱人了。
12/14 15:08, 16F
→
12/14 15:09, 3年前 , 17F
拿出來檯面看。本質就是盈利沒什麼好說的吧
12/14 15:09, 17F
推
12/14 15:13, 3年前 , 18F
這就是買賣文有啊，有人說他只是好心帶大家進去，但
12/14 15:13, 18F
→
12/14 15:14, 3年前 , 19F
開頭都說多利金點數和黑鑽卡回饋金都歸他，那就一開
12/14 15:14, 19F
→
12/14 15:15, 3年前 , 20F
始都用現金付款不要刷卡就好了，而且，這個是排好時
12/14 15:15, 20F
→
12/14 15:16, 3年前 , 21F
間進去的，不是平常大家臨時要去的揪團，我覺得不一
12/14 15:16, 21F
→
12/14 15:17, 3年前 , 22F
樣
12/14 15:17, 22F
噓
12/14 15:50, 3年前 , 23F
下台啦 萬年版主
12/14 15:50, 23F
推
12/14 15:53, 3年前 , 24F
沒嚴重到下台吧，好好討論這很好
12/14 15:53, 24F
推
12/14 16:26, 3年前 , 25F
如果五六買賣開放po文還好，平時有點煩XD
12/14 16:26, 25F
→
12/14 17:50, 3年前 , 26F
這就是盈利............
12/14 17:50, 26F
推
12/14 19:12, 3年前 , 27F
除非改版規 不然不管大額小額就是不行啊 不懂為何版主要讓
12/14 19:12, 27F
→
12/14 19:12, 3年前 , 28F
自己深陷被打，po文的反而在看戲
12/14 19:12, 28F
推
12/14 19:16, 3年前 , 29F
哇靠 遇到週五六 自動當沒看到 還在說一週前 版主護航也
12/14 19:16, 29F
→
12/14 19:16, 3年前 , 30F
太明顯 呵呵
12/14 19:16, 30F
噓
12/14 19:41, 3年前 , 31F
笑死 我幫你刷卡 你給我現金 卡本身的現金回饋給我 這樣
12/14 19:41, 31F
→
12/14 19:42, 3年前 , 32F
不算營利？
12/14 19:42, 32F
→
12/14 20:05, 3年前 , 33F
逛內湖版一直看到有點煩，很明顯就是營利了@@
12/14 20:05, 33F
→
12/14 20:24, 3年前 , 34F
小錢就不算盈利? 版規寫假的嗎？版主不要護航成這樣，不
12/14 20:24, 34F
→
12/14 20:25, 3年前 , 35F
過這版主不想管事也不是這一兩天的事情了。之前有發信檢
12/14 20:25, 35F
→
12/14 20:25, 3年前 , 36F
舉過，結果還被版主嘲諷說怎麼有人這麼閒，懶得去做處理
12/14 20:25, 36F
→
12/14 20:26, 3年前 , 37F
。
12/14 20:26, 37F
→
12/14 22:43, 3年前 , 38F
看了代購版用好市多搜尋出來的文，深深覺得原po的帶入
12/14 22:43, 38F
→
12/14 22:44, 3年前 , 39F
好市多，就是個披著揪團的代購文，既然是代購文就該
12/14 22:44, 39F
→
12/14 22:45, 3年前 , 40F
遵守版規；版主說的小額合購在好市多根本很難成立，好
12/14 22:45, 40F
→
12/14 22:45, 3年前 , 41F
市多的商品本身單價就高，除非同樣的東西有3個人以上
12/14 22:45, 41F
→
12/14 22:46, 3年前 , 42F
一起share，否則如何能在百元之下，更不用說原po的帶
12/14 22:46, 42F
→
12/14 22:47, 3年前 , 43F
入好市多，根本就不是揪團買同樣的東西，要說是合購
12/14 22:47, 43F
→
12/14 22:47, 3年前 , 44F
文都很牽強了，為何版主還要用小額合購替原po 脫罪？
12/14 22:47, 44F
推
12/14 22:57, 3年前 , 45F
拿他版來吐槽內湖版實在是不好，但是這個才叫揪團吧…
12/14 22:57, 45F
→
12/14 22:58, 3年前 , 46F
12/14 22:58, 46F
推
12/14 23:17, 3年前 , 47F
超級明顯的商業文...常常看到...
12/14 23:17, 47F
推
12/15 00:23, 3年前 , 48F
覺得一直看到他的揪團文超煩，重點是該文明顯盈利，板主
12/15 00:23, 48F
→
12/15 00:23, 3年前 , 49F
竟然一句金額不大帶過？PTT就是禁止盈利，所以合購版若有
12/15 00:23, 49F
→
12/15 00:24, 3年前 , 50F
主購要刷有回饋的卡，還要詳列回饋金額並且將之視為回饋
12/15 00:24, 50F
→
12/15 00:24, 3年前 , 51F
給所有團員，除非金額小於1無法整除。這種明目張膽說出所
12/15 00:24, 51F
→
12/15 00:26, 3年前 , 52F
有回饋都歸他這種話就是明顯盈利，板主還想放任不管？
12/15 00:26, 52F
→
12/15 00:45, 3年前 , 53F
帶過部分還請見我的回文說明 我也一直有在推文貼文
12/15 00:45, 53F
→
12/15 00:46, 3年前 , 54F
先前也已公告將此類文章納入買賣文 是沒打算放任不管啦
12/15 00:46, 54F
推
12/15 23:37, 3年前 , 55F
每次進來內湖版都會看到那篇文 超煩
12/15 23:37, 55F
‣ 更多 vul81320 的文章
文章代碼(AID): #1VrkJ_Vc (Neihu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vul81320 的文章
文章代碼(AID): #1VrkJ_Vc (Neihu)