Fw: [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓

看板Neihu作者 (子連れ狼ー仔貓篇)時間7年前 (2016/10/10 15:31), 7年前編輯推噓5(7推 2噓 1→)
留言10則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-mo5Jr ] 作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣) 時間: Mon Oct 10 11:35:30 2016 ＦＢ卦點說明： 政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓， 議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。 現場舊照片 http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
自由時報照片 (截圖) http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ 理直不屈、不畏強權的政治，我也希望能聲援，所以拜託了 <(_ _)> ＦＢ連結： https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535 致親愛的大湖里民 (里長補充) https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867 ＦＢ內容： 【請幫高調；轉分享】 當然可以向里長表達意見啊，但是用咆哮和恐嚇小務員的方式， 可以稱為表達意見嗎？？ ....(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發 言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶 不能向里長表達意見嗎？」(摘畢) 你們侵占了水溝蓋，還咆哮建管處的公務員說 " #誰敢說那是違建，誰敢說！"， #果然公務員就不敢再說了。 現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規，浪費人事資源， 發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。 現在這個社會的觀感：不會因為你侵占二十年，公共水溝蓋就變成你的。 --- 自由時報報導連結： http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307 #友善徐國勇和王孝維的自由報導內文： 〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓 2016-10-10 〔記者沈佩瑤／台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道， 卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至 疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一 、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住 戶不能向里長表達意見嗎？」 里長想劃設標線型人行道 里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標 線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施 工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。 新工處說明，二一九巷部分路段為斜坡，民眾為彌平高低差讓車子進出， 鋪設水泥車道，佔用部份路面，說明會時建議把水泥車道打掉，但住戶 反映高低差太大，國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。 洪美惠痛批，說明會時已提出對策，因私人用地處理費用需自行吸收，她 質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤 徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」，懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。 議員王孝維︰希望就事論事 王孝維說，去年就決議只做平地部分路段，結果里長堅持連斜坡段也要做， 王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」， 希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今 被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意 見嗎？」 不願具名的住戶低調回應，新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構 安全，才沒有點頭答應。 ---------- 呼口號: #還我行路權！ ============ 大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民： 我一上任不多久，接到至少一百五十份以上的連署，大家陳情希望219巷有 人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉 故下令停工，10月6日那些 已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。 由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝 上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。 今日，自由時報報導了此事，請大家參考，我要說明的是： 1.這一年半以來，有數度會勘、協商以及公開說明會。 2.王孝維議員說決議只做平面路段，是不實的。 3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡，車輛仍可進出。 我先寫到這裡，累了。 若我們真的沒有219巷標線型人行道，我只能說我盡力了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476070533.A.4F5.html
推
10/10 11:36, , 1F
推
10/10 11:36, 1F
噓
10/10 11:36, , 2F
柯p有那麼軟嗎
10/10 11:36, 2F
推
10/10 11:36, , 3F
為了100p
10/10 11:36, 3F
推
10/10 11:36, , 4F
推！
10/10 11:36, 4F
推
10/10 11:36, , 5F
為了部落
10/10 11:36, 5F
推
10/10 11:36, , 6F
里長加油
10/10 11:36, 6F
推
10/10 11:36, , 7F
推
10/10 11:36, 7F
推
10/10 11:36, , 8F
高
10/10 11:36, 8F
推
10/10 11:37, , 9F
#還我行路權！
10/10 11:37, 9F
推
10/10 11:37, , 10F
推
10/10 11:37, 10F
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:38:56
推
10/10 11:37, , 11F
QQ
10/10 11:37, 11F
推
10/10 11:37, , 12F
民進黨就是垃圾
10/10 11:37, 12F
推
10/10 11:38, , 13F
幫高調
10/10 11:38, 13F
推
10/10 11:38, , 14F
推！最討厭違建
10/10 11:38, 14F
推
10/10 11:38, , 15F
推
10/10 11:38, 15F
噓
10/10 11:38, , 16F
...用了一堆好像 疑似的詞 還用發P幣賺推文= =
10/10 11:38, 16F
我當天不在現場，里長沒用這些字 我們是打算去現場看，去現場錄影親眼看做報導， 但是里長說她要準備一連串會勘不能幫忙， 我想說我自己連現場都還沒看到先幫她發，就不敢寫的好像看到 orz 想說幫她聲援嘛，老遇到這些...
推
10/10 11:38, , 17F
里長無黨籍戰贏國民黨里長
10/10 11:38, 17F
推
10/10 11:38, , 18F
推
10/10 11:38, 18F
推
10/10 11:38, , 19F
100p
10/10 11:38, 19F
推
10/10 11:38, , 20F
支持
10/10 11:38, 20F
推
10/10 11:39, , 21F
推 高調
10/10 11:39, 21F
噓
10/10 11:39, , 22F
感覺就是里長跟徐恩怨而已
10/10 11:39, 22F
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:44:22
推
10/10 11:39, , 23F
推高調
10/10 11:39, 23F
推
10/10 11:39, , 24F
報給媒體知道
10/10 11:39, 24F
推
10/10 11:39, , 25F
DPP不意外
10/10 11:39, 25F
推
10/10 11:39, , 26F
顏色不對
10/10 11:39, 26F
推
10/10 11:39, , 27F
高調！
10/10 11:39, 27F
推
10/10 11:39, , 28F
DPP墮落的真快
10/10 11:39, 28F
推
10/10 11:39, , 29F
推
10/10 11:39, 29F
推
10/10 11:39, , 30F
推
10/10 11:39, 30F
推
10/10 11:40, , 31F
違建就是錯
10/10 11:40, 31F
推
10/10 11:40, , 32F
推
10/10 11:40, 32F
→
10/10 11:40, , 33F
還有跟王恩怨
10/10 11:40, 33F
推
10/10 11:40, , 34F
高
10/10 11:40, 34F
推
10/10 11:40, , 35F
推
10/10 11:40, 35F
推
10/10 11:40, , 36F
推
10/10 11:40, 36F
還有 555 則推文
還有 4 段內文
推
10/10 14:33, , 592F
一萬內沒問題啊，我只有一萬
10/10 14:33, 592F
推
10/10 14:34, , 593F
里長是公務員喔？
10/10 14:34, 593F
噓
10/10 14:34, , 594F
先拆別人的違建就對了
10/10 14:34, 594F
噓
10/10 14:34, , 595F
噓有多少p幣阿
10/10 14:34, 595F
→
10/10 14:34, , 596F
一萬就夠了，你真是好人，謝謝你。
10/10 14:34, 596F
推
10/10 14:35, , 597F
官員民代爛用權力不重要 鄉民發 p 幣吸引注意很無恥
10/10 14:35, 597F
推
10/10 14:35, , 598F
坡道汽車進出 要看建築線有沒有佔用坡道
10/10 14:35, 598F
推
10/10 14:36, , 599F
噗 藍綠黨工一個樣 不用互相瞧不起對方
10/10 14:36, 599F
→
10/10 14:37, , 600F
發p幣帶風向已經是肯定了，官員濫權還沒被證實哦！
10/10 14:37, 600F
推
10/10 14:38, , 601F
推
10/10 14:38, 601F
推
10/10 14:40, , 602F
用水泥封死... 怎不用鐵板 木頭
10/10 14:40, 602F
推
10/10 14:42, , 603F
推
10/10 14:42, 603F
推
10/10 14:44, , 604F
我建議各位直接把0437的推文跳過不看 明顯已經在硬扯
10/10 14:44, 604F
→
10/10 14:45, , 605F
不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
10/10 14:45, 605F
→
10/10 14:47, , 606F
我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實
10/10 14:47, 606F
→
10/10 14:47, , 607F
推樓上，說到做到啊！
10/10 14:47, 607F
→
10/10 14:52, , 608F
圖上的車道斜坡，是壓在公用水溝蓋上。
10/10 14:52, 608F
→
10/10 14:54, , 609F
為何不動自己家裡，要去侵占路面令人費解
10/10 14:54, 609F
→
10/10 14:55, , 610F
附近住戶都住二三十年，里民之間意見都沒喬攏，根
10/10 14:55, 610F
推
10/10 14:56, , 611F
一堆人還在被洗腦耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/10 14:56, 611F
噓
10/10 15:01, , 612F
幹垃圾民進党 殺爆畜牲們
10/10 15:01, 612F
推
10/10 15:04, , 613F
高調
10/10 15:04, 613F
推
10/10 15:18, , 614F
推
10/10 15:18, 614F
推
10/10 15:18, , 615F
推
10/10 15:18, 615F
噓
10/10 15:19, , 616F
操作策略有進步喔
10/10 15:19, 616F
推
10/10 15:19, , 617F
推
10/10 15:19, 617F
噓
10/10 15:20, , 618F
發p幣帶風向
10/10 15:20, 618F
→
10/10 15:21, , 619F
不發p幣還沒人鳥耶XD
10/10 15:21, 619F
推
10/10 15:31, , 620F
10/10 15:31, 620F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 15:31:55 ※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 15:36:08
推
10/10 18:11, , 621F
推
10/10 18:11, 621F
噓
10/10 18:56, , 622F
不發P幣了哦？
10/10 18:56, 622F
→
10/10 19:45, , 623F
沒錢
10/10 19:45, 623F
推
10/10 20:38, , 624F
里長真辛苦 真的很感謝 做了很多事情
10/10 20:38, 624F
推
10/10 23:11, , 625F
高調
10/10 23:11, 625F
推
10/11 08:23, , 626F
高嘉瑜妳怎麼看？
10/11 08:23, 626F
推
10/11 23:52, , 627F
推
10/11 23:52, 627F
噓
10/13 11:53, , 628F
呵呵
10/13 11:53, 628F
推
10/13 12:50, , 629F
佔地還一堆屁話，真的很誇張
10/13 12:50, 629F
推
10/19 19:45, , 630F
任何髒話都不足以形容民進黨 悲哀！
10/19 19:45, 630F
‣ 更多 akirakid 的文章
文章代碼(AID): #1N-qFiRP (Neihu)