Re: [心情] 捷運西湖站~內湖站都是液化區,房價應該跌

看板Neihu作者 ( O_o )時間10年前 (2016/03/22 08:57), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 15→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
很多事情其實都無法一概而論， 以前指導教授曾跟我說過一句話︰世界上存在著一個真理，但它無法被證明。 好比以前曾經在這板上討論過的違停，個人一直覺得單方面歸咎某個點都不是根本。 當然不是要說因為有這樣的前提，很多事情就都不用去爭取也不必去關心。 畢竟不管怎麼樣的改變總要有個起頭，不論起頭的點是否正確或公平。 主要是想表達，不論站在哪邊都還是建議對事情可以多看多想， 包容不同意見(不一定要接受)才可能發現自己先前沒注意到的地方， 也才能夠讓更多人參與討論與交換意見，而不是碰面就劍拔弩張互相攻擊， 吵到最後把人心都往外推了出去，最後才發現身邊沒有幾個願意支持自己論述的人。 這篇原原PO所持的論述其實個人也覺得是一個很單純的方向，說完全不可行也不是， 但難處或許在於面對的是龐大的供需市場，幾乎無法左右絕大多數人的條件和想法。 起個頭總是好，大家討論也沒有什麼問題，但...
→
03/20 21:05,
經濟學有沒有告訴你,成交量大幅萎縮時,會如何?
03/20 21:05
→
03/20 21:06,
台灣人就是奴性太重，才不敢向房東施壓
03/20 21:06
→
03/20 21:03,
液化區為什麼不會跌? 樓上都是房東??
03/20 21:03
→
03/20 21:08,
事實上 貪汙的政府就是晚了八年才公布液化區
03/20 21:08
這樣的地圖砲說真的沒什麼意義，充其量講爽的而已。 不理性的言論只會讓旁人覺得，有相同看法or贊成的人是否都這樣遇到反對意見就放砲？
推
03/22 00:54,
港湖區確實都是一些保守勢力
03/22 00:54
推
03/22 00:56,
其他地方都已經覺醒 港湖居民卻想走回守舊派的老路
03/22 00:56
推
03/22 00:58,
一聽到跌價就跳腳的人 大概是既得利益者
03/22 00:58
或許沒錯啦，但同前面所說，與其馬上劃分敵我陣營，也可以想想為何有人覺得不可行。 以我個人來說，就算我不是既得利益者(真的不是)，也會對你這樣的言行有點反感。 最後.. 若對自己所持的論述有自信，應該也不需要沒事就用地圖砲。 你所謂保守勢力之中也或許會有贊同你想法的人。 如同前面所說的，這裡就不再詳述一遍了。 或許兩位同樣租屋，面對同樣房東所以有著相同感慨， 也只能祝兩位能早日突破困境，邁向更美好的生活。 ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言： : ※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言： : : 液化區已經公布，從捷運西湖站到內湖站，這一段沿線都是液化區； : : 我在這一段區域已經租屋八年，房租都很貴(而且都不能報稅) : : 現在政府公布這一段是液化區，我個人認為，房價房租應該下修， : : 唯一的方式，就是大家都向房東施壓，才有可能降價 : 供給與需求 : 經濟學簡單的道理 : 想要房東降房租 : 最簡單的方式就是讓供給>需求 : 但是很抱歉,拜內科所賜 : 這裡的租屋人口還不少 : 一堆人搶著租 : 向房東施壓? How? : 行情就在那邊,傻了才去降房租~ : 要便宜只能往外圍找了 : 以現在來看...汐止還有機會有便宜物件 : 內湖區就別想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1458608229.A.2D0.html
推
03/22 09:58, , 1F
同感，一個被反面意見講一下就放地圖砲說人家奴
03/22 09:58, 1F
→
03/22 10:01, , 2F
另一個這樣就扯覺醒vs守舊，看法不同就既得利益者
03/22 10:01, 2F
→
03/22 10:02, , 3F
不管哪方看了都搖頭吧
03/22 10:02, 3F
推
03/22 11:42, , 4F
看玩之前的推文後就無視這個討論串來~XD
03/22 11:42, 4F
推
03/22 13:19, , 5F
保守派與房屋貸款的關係很深 這也是雷根與柴契爾經濟學的
03/22 13:19, 5F
→
03/22 13:20, , 6F
核心 讓大家都買自宅背貸款 然後就會變保守右派
03/22 13:20, 6F
→
03/22 13:23, , 7F
由於內湖有很多新成家的核心家庭 政治取向偏保守右派正常
03/22 13:23, 7F
推
03/22 13:24, , 8F
PTT就這樣啊 我真的很好奇這些人生活中有多自由奔放覺醒
03/22 13:24, 8F
→
03/22 13:25, , 9F
可以預見的是三峽北大特區 林口 淡水等地 將會漸漸保守化
03/22 13:25, 9F
→
03/22 13:26, , 10F
而逐漸空巢的老市區 比如說永和 東湖等地 會漸漸激進化
03/22 13:26, 10F
有道理。(筆記)
推
03/22 16:15, , 11F
內湖租屋18000/月, 買房55萬/坪, 樓上都是有錢人???
03/22 16:15, 11F
呃.. 冷靜點別又開砲阿。
→
03/22 16:16, , 12F
我身邊一堆內科的工程師都買不起, 房價合理???
03/22 16:16, 12F
推
03/22 16:18, , 13F
5年前買的人當然不覺得高, 現在呢? 每坪55萬只能買老
03/22 16:18, 13F
→
03/22 16:19, , 14F
公寓
03/22 16:19, 14F
推
03/22 16:20, , 15F
諾貝爾經濟學者都說 台北人薪資與房價落差太大
03/22 16:20, 15F
→
03/22 17:22, , 16F
我好像沒看到有誰說房價合理呀 樓上在哪邊看到的?
03/22 17:22, 16F
→
03/22 17:24, , 17F
而且原本不是在討論租金的問題嗎 怎麼有人一直扯好遠
03/22 17:24, 17F
→
03/22 17:25, , 18F
你說內科的工程師都買不起 所以大家都想在附近租房就好
03/22 17:25, 18F
→
03/22 17:27, , 19F
這樣不是自然有租屋的市場嗎 有市場又怎麼會降房租呢
03/22 17:27, 19F
推
03/22 17:30, , 20F
台灣租屋價格記得算是偏低的 貴的是房價
03/22 17:30, 20F
→
03/22 17:31, , 21F
反而不是租金
03/22 17:31, 21F
房價炒高 & 薪水壓低 Q_Q
推
03/22 22:43, , 22F
推這篇
03/22 22:43, 22F
推
03/22 23:54, , 23F
guest0970: 是台灣人都知道台灣房子很貴，奴性不重的你
03/22 23:54, 23F
→
03/22 23:55, , 24F
，不知道您有沒有辦法帶領台灣人民走出高房價的時代，
03/22 23:55, 24F
推
03/22 23:57, , 25F
早日脫離苦海
03/22 23:57, 25F
推
03/23 08:32, , 26F
推這篇，一看到覺醒不覺醒這種言論就令我
03/23 08:32, 26F
→
03/23 08:33, , 27F
反胃
03/23 08:33, 27F
不論是奴性或是覺醒還是既得利益者等字詞，都是有這些現狀才會被大家使用， 但個人是覺得不要單純只是把這些字詞當作武器或標籤， 遇到疑似和自己不同邊的就統統貼上去，真的沒必要這樣，對事情的理解也不會有幫助。 ※ 編輯: darkwave (210.61.217.43), 03/23/2016 08:50:16
推
03/23 10:46, , 28F
\網友抒發情緒而已沒什麼!別太在意
03/23 10:46, 28F
推
03/24 13:39, , 29F
跟所得掛鉤的是租金，不是房價
03/24 13:39, 29F
噓
03/26 14:01, , 30F
內科工程師買不起? 也是要看哪種工程師啊
03/26 14:01, 30F
推
03/26 14:16, , 31F
補推回來 現在有些人就是自己覺醒了，
03/26 14:16, 31F
推
03/26 14:18, , 32F
然後就以為跟自己意見不同就是還沒覺醒，也不照鏡子想
03/26 14:18, 32F
推
03/26 14:21, , 33F
菑v哪是什麼狗屁覺醒，根本就是(睡)覺醒..............
03/26 14:21, 33F
‣ 更多 darkwave 的文章
文章代碼(AID): #1My9XbBG (Neihu)
‣ 更多 darkwave 的文章
文章代碼(AID): #1My9XbBG (Neihu)