Re: [心情] 剛剛4點多三總上坡路段疑似有重大車禍

看板Neihu作者 (阿喵)時間8年前 (2015/12/02 01:46), 8年前編輯推噓-7(5推 12噓 19→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hljjun (將軍)》之銘言： : 剛剛4點多開車從民權東路轉成功路 : 經過三總大門後不久前方塞車 : 好不容易經過事故點 : 看到一台機車已被員警們給立起來了 : 想說怎麼沒有看到受傷的人 : 再往地面一看 : 怎麼一大灘溼淋淋的鮮血...而且是從617公車車底流到路中央的... : 看來應該是有人被壓在公車下面的樣子 : 剛剛有人經過也有看到嗎?? 手機排版抱歉 內湖版首po 他是我妹妹的同學 已經走了 現在在徵求行車紀錄記錄器 詳細下收 https://goo.gl/h7WRQC （FB原文） 案發時間: 上週六2015.11.28(13:50~13:55關鍵時刻) 地點:北市內湖三軍總醫院出醫院大門口右轉上坡(往文德女中的方向)在成功路2段489巷 口與367號(橡木桶洋酒門口)前方快車道上， 案發地點旁的公車站牌其站名為:將軍嶺。 發生了ㄧ起未成年機車騎士因不明原因擦撞後機車騎士連人帶車摔落到行駛在快車道的公 車前方後不幸遭公車右前輪直接輾過騎士頭部的死亡車禍。 在徵求事發當天下午13:50~13:55凡是剛好有路過此路口的駕駛人能夠熱心提供案發前後 該路口的行車紀錄影像 (PS.雖然無照駕駛是很不對的，但亡者家屬在傷心自責之餘仍舊期盼能夠瞭解出事前的那 致命的幾秒鐘，年僅15歲正值青春年華乖巧懂事的小孩騎車去上班途中到底是遭到什麼外 力原因才摔落到公車的右前輪去的) 懇請各方熱心善心人仕能夠不吝提供那關鍵幾秒鐘的行車影像(請連絡0977399092) 以便釐清車禍真正原因。以慰亡者在天之靈。功德無量。 http://i.imgur.com/oZ85FXs.jpg
http://i.imgur.com/uC7djjD.jpg
http://i.imgur.com/P3Z02ui.jpg
http://i.imgur.com/LrywbWJ.jpg
http://i.imgur.com/zRYNPup.jpg
他因為家裡的關係 讓他必須出來工作 發生這樣的事情固然難以接受 但現在只希望釐清真正的原因 讓家屬和亡者能夠有個交代 謝謝大家 補上一點補充 http://i.imgur.com/3NMoGoy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.181.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1448991971.A.025.html ※ 編輯: ameo0505 (123.192.181.79), 12/02/2015 01:47:27
→
12/02 06:10, , 1F
R.I.P 15歲騎機車上班 想來應該很弱勢。。
12/02 06:10, 1F
推
12/02 08:00, , 2F
15歲騎車...
12/02 08:00, 2F
→
12/02 08:47, , 3F
15歲騎車......
12/02 08:47, 3F
噓
12/02 09:29, , 4F
15歲無照....
12/02 09:29, 4F
噓
12/02 09:58, , 5F
15歲...
12/02 09:58, 5F
→
12/02 10:41, , 6F
15歲為什麼有機車可以騎?其實現在的台北很方便，15歲坐捷運
12/02 10:41, 6F
→
12/02 11:45, , 7F
那公車司機呢?
12/02 11:45, 7F
我補上一下圖 司機有做筆錄了
噓
12/02 11:52, , 8F
看到的時候已經發生意外了R.I.P.
12/02 11:52, 8F
好的謝謝你
推
12/02 12:30, , 9F
其實15歲可以合法地騎電動機車,電動機車不用考駕照!!
12/02 12:30, 9F
無照不對可人家已經過世了 想知道這個小孩怎麼過世的而已 他騎機車有很多因素 可能是家裡或是工作關係所以選擇機車 我不清楚 不管什麼交通工具都可能出意外 拜託各位了 ※ 編輯: ameo0505 (36.231.30.96), 12/02/2015 12:50:12 ※ 編輯: ameo0505 (36.231.30.96), 12/02/2015 12:52:00
→
12/02 15:45, , 10F
15歲不管什麼狀況都不該騎車
12/02 15:45, 10F
噓
12/02 16:32, , 11F
對不起但無照騎車上路就已經錯在先了我只覺得司機很倒霉
12/02 16:32, 11F
噓
12/02 17:32, , 12F
15歲騎車就是有錯在先，不管有什麼因素無照騎車就是違
12/02 17:32, 12F
→
12/02 17:33, , 13F
法，不要出事就想找陪葬的
12/02 17:33, 13F
瞭解了 打擾了 ※ 編輯: ameo0505 (60.251.183.144), 12/02/2015 18:09:42
→
12/02 18:14, , 14F
看到的時候警察正扶起機車，人應該是送醫了。R.I.P (
12/02 18:14, 14F
→
12/02 18:14, , 15F
不管騎士是對錯，作為家屬的總會想知道真相，能提供的
12/02 18:14, 15F
→
12/02 18:15, , 16F
幫幫忙吧！)
12/02 18:15, 16F
噓
12/02 18:23, , 17F
家屬言論看起來根本不是單獨要找真相啊
12/02 18:23, 17F
噓
12/02 18:46, , 18F
無照上路自找死路怪誰？
12/02 18:46, 18F
噓
12/02 18:57, , 19F
下輩子別無照了
12/02 18:57, 19F
推
12/02 19:21, , 20F
r.i.p.
12/02 19:21, 20F
→
12/02 22:23, , 21F
15歲騎機車跟乖巧懂事配不起來　台北公車捷運那麼方便
12/02 22:23, 21F
→
12/03 00:10, , 22F
公車上應沒記錄器?另外，這邊三線道又有站牌，一般公車
12/03 00:10, 22F
→
12/03 00:11, , 23F
行經這路口，不太會走到內車道，當下看到公車事故停的位
12/03 00:11, 23F
→
12/03 00:12, , 24F
置覺得有點怪，米羅車道有隻監視器，可以問問
12/03 00:12, 24F
噓
12/03 00:34, , 25F
15歲工作也是違法的,你倒是說說看是為了什麼原因而從
12/03 00:34, 25F
→
12/03 00:35, , 26F
事什麼工作啊
12/03 00:35, 26F
→
12/03 00:36, , 27F
那請問要怎麼給公車司機一個交代?
12/03 00:36, 27F
噓
12/03 00:42, , 28F
人家老老實實的工作,現在很可能背上過失致死的罪名,或
12/03 00:42, 28F
→
12/03 00:43, , 29F
許以後都不能擔任相關工作了,前途可以說是全毀。
12/03 00:43, 29F
→
12/03 02:17, , 30F
15歲算童工有申請就沒有違法 只是工作時間限制很多
12/03 02:17, 30F
推
12/03 09:46, , 31F
如果有申請應該也會有勞保給付吧,這樣或許算是因公死亡
12/03 09:46, 31F
推
12/03 09:48, , 32F
如果因為工作關係要騎車,可能屬於危險性工作,一樣違法
12/03 09:48, 32F
→
12/03 15:56, , 33F
內文有說啦，去上班途中。應該沒有店家公司敢讓無照小孩
12/03 15:56, 33F
→
12/03 15:57, , 34F
騎車出外勤吧……
12/03 15:57, 34F
噓
12/03 17:30, , 35F
年僅15歲正值青春年華乖巧懂事 你這種話講出來矛盾到爆
12/03 17:30, 35F
噓
12/04 14:21, , 36F
那很遺憾,這就是咎由自取
12/04 14:21, 36F
‣ 更多 ameo0505 的文章
文章代碼(AID): #1MNTpZ0b (Neihu)
‣ 更多 ameo0505 的文章
文章代碼(AID): #1MNTpZ0b (Neihu)