Re: [問題] 關於港墘路取諦違規停車

看板Neihu作者haoto (發飼料了)時間10年前 (2015/04/01 21:13)推噓-1(1推 2噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《sdhpipt (http://goo.gl/9FACY)》之銘言： : ※ 引述《haoto (發飼料了)》之銘言： : : 看到這篇才知道原來內湖有交通警察 : : 怎麼我在成功路四五段這邊從來沒看過有警察在抓違停的 : : 今天經過大湖公園旁邊的派出所發現 : : 竟然連派出所對面的紅線都有人敢違停!! : : http://i.imgur.com/3Ds4YLp.jpg

: : 本來想說算了可能有急事臨停一下不要刁難人家 : : 結果過了一個多小時經過同樣地方這輛機車還是在原地 : : http://i.imgur.com/EIehCRd.jpg

: : 基於打擊犯罪人人有責 : : 我依照推文的建議打1999實驗了一下... : : 1999十分有效率過了15分鐘我收到簡訊回報處理完成 : : 結果是：未發現違規停車已結案 : : http://i.imgur.com/oiAsj4V.png

: : 我想這樣的內湖分局會包庇山老鼠也就不意外惹... : 第三張圖看了就知道,原po是檢舉警用機車停紅線(有車號) : 道路交通安全規則 : 2條本規則所用名詞釋義如下： : 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括 : 機車）。 : 112條汽車停車時，應依下列規定： : 一、禁止臨時停車處所不得停車。 : 113條消防車、警備車、救護車、工程救險車、外交部禮賓車、公用事業機構之 : 工程車、垃圾車及傳遞郵件電報等車輛，於執行任務時，其臨時停車及停 : 車地點得不受前二條之限制。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察 : 機關另有特別規定者，應依其規定。 : 有沒有不懂法條亂檢舉的八卦????? 護航好歹先google一下看看高雄市是怎麼處理的 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150105000457-260107 當時新興警分局副分局長郭俊廷聞訊衝下樓，質問交大員警：「憑哪一條拖吊執勤警車？」對方指著捷運站旁由交通局設置的告示牌說，警備車值勤時只能「臨時停放」，因為警車已熄火並非臨停，所以依法拖吊。是說就算真的是"臨停"一個半小時好了你覺得在派出所沒有車位嗎在對面紅線"臨停"是什麼意思警察知法犯法你都不管了還指望警察幫你執法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.91.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1427893984.A.78C.html

→

Camderela

04/01 22:00, , 1^F

04/01 22:00, 1^F

→

urinmymind

04/01 22:20, , 2^F

04/01 22:20, 2^F

推

lohaloha

04/01 22:48, , 3^F

04/01 22:48, 3^F

→

lohaloha

04/01 22:49, , 4^F

04/01 22:49, 4^F

→

sdhpipt

04/01 23:01, , 5^F

04/01 23:01, 5^F

我不知是看不懂中文還是假裝看不懂中文比較令人唏噓你自己貼的法條兩個要件 1. 臨停 2. 執行勤務這輛車都不符合除非你覺得臨停一個半小時或是去警局對面泡茶也算值勤啦高雄的警車也只有其中一項不符就被拖吊了還是副警局長跳出來搓掉的我只是告訴你內湖交通問題沒辦法解決這就是根源如果你覺得警察知法犯法也是正常的話那就更不用肖想這問題會解決了懂？

→

urinmymind

04/02 09:52, , 6^F

04/02 09:52, 6^F

→

dragonfox

04/02 10:21, , 7^F

04/02 10:21, 7^F

※ 編輯: haoto (122.116.91.182), 04/02/2015 20:34:58

→

sdhpipt

04/02 21:01, , 8^F