Re: [新聞] 建設港湖為市都心 連：不相信我...

看板Neihu作者 (腳不是我的)時間9年前 (2014/10/21 10:16), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ====================新聞報導全文-末==================== : 提供給各位板友 請多參考了!! : 個人想法是希望候選人們 : 不管誰上選,是否能改善內湖連外的道路交通阻塞的問題 : 尤其是公車等彈性較大的公共運輸工具... : 以上 內湖其實一直是被玩弄的一區 但是剛好也是鐵票區更適合被玩弄 在這幾年內更是利用都更等方式洗掉原本的內湖人 想想AIT那區, 沒有傳統市場那區 再想想如果我是最近才買那邊的人 理由是因為內湖很多湖又多山所以很適合居住? 還是只因為這區剛好適合炒房炒地? 內湖遲早會被炒家玩到大湖沒有湖, 碧湖只有山 居住如果已經偏離了"適合居住"而思考有沒有價值 遲早這區會被官商慢慢毀滅而不自知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.124.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1413857774.A.60F.html
推
10/21 10:45, , 1F
內湖人只能自己爭氣點了! ㄧ直讓玩弄我們的人當選，他們
10/21 10:45, 1F
→
10/21 10:45, , 2F
當然有恃無恐
10/21 10:45, 2F
→
10/21 10:47, , 3F
內湖都更案沒幾個，市地重劃不是都更.....
10/21 10:47, 3F
推
10/21 10:55, , 4F
內湖都更不多 印象中新明路巷子有一個 東湖國小後有一個
10/21 10:55, 4F
推
10/21 10:58, , 5F
東湖國小後面？你是說聯邦合家歡喔？
10/21 10:58, 5F
→
10/21 10:59, , 6F
新明路舊宗路以西這一塊，絕大多數土地都是指定更新區域
10/21 10:59, 6F
→
10/21 11:00, , 7F
，都更案有好幾個。當地是清末日治形成的泉州人小鎮，巷
10/21 11:00, 7F
→
10/21 11:01, , 8F
弄不規則而歪斜，很多巷子汽車都無法進入，早該更新囉。
10/21 11:01, 8F
推
10/21 11:03, , 9F
原po說的什麼洗原居民云云，我猜他是指市地重劃，比如說
10/21 11:03, 9F
→
10/21 11:04, , 10F
原po住的星雲街，本來是五六個眷村連在一起的大型眷村，
10/21 11:04, 10F
→
10/21 11:04, , 11F
後來因為眷村改建方案，形成俗稱的星雲重劃區。
10/21 11:04, 11F
→
10/21 11:06, , 12F
如果原po小時候有進去過清白新村的話，我相信他會樂見現
10/21 11:06, 12F
→
10/21 11:06, , 13F
在的市容。
10/21 11:06, 13F
推
10/21 12:02, , 14F
真的，國民黨不倒，台灣不會好!!!
10/21 12:02, 14F
→
10/21 15:53, , 15F
內湖都更案真的沒幾個 洗掉原居民是哪招?
10/21 15:53, 15F
→
10/21 15:54, , 16F
怎麼不說內科工作機會+捷運通車導致住民增加?
10/21 15:54, 16F
推
10/21 16:49, , 17F
日治以前內湖原居民，大部份都變地主億萬富翁了。
10/21 16:49, 17F
→
10/21 16:51, , 18F
我想，原居民支持開發這一方絕對比較多。 :p
10/21 16:51, 18F
→
10/21 17:21, , 19F
同意樓上 我住737附近的同學住戶之前也在找建商都更
10/21 17:21, 19F
→
10/21 17:22, , 20F
最後好像是一樓住戶協商失敗收場
10/21 17:22, 20F
推
10/22 00:34, , 21F
我也覺得重劃後的內湖是好很多 當然房價高是糟糕的現象
10/22 00:34, 21F
推
10/22 01:31, , 22F
197414
10/22 01:31, 22F
→
10/22 01:46, , 23F
改善居住環境是好事，騙選票誇口要變市都心就別來亂了
10/22 01:46, 23F
→
10/22 12:04, , 24F
內科當初開發拆掉多少房子? 沒有那些地主的犧牲，哪來
10/22 12:04, 24F
→
10/22 12:05, , 25F
一堆外來人口在內湖工作賺錢罵連勝文XDDDDDDDD
10/22 12:05, 25F
→
10/22 12:48, , 26F
重點是地主犧牲，真的變有錢人有幾個?，很多都是照價徵收
10/22 12:48, 26F
→
10/22 12:48, , 27F
然後再跟財團分贓，財團再用高價賣出.....
10/22 12:48, 27F
→
10/22 13:35, , 28F
內科地主犧牲？內科是走市地重劃，農地重劃之後變建地，
10/22 13:35, 28F
→
10/22 13:35, , 29F
只有賺一億跟兩億的差別而已....
10/22 13:35, 29F
推
10/22 13:38, , 30F
不然你讓那些地主選，要不要回去種田，保證沒人要。
10/22 13:38, 30F
→
10/22 13:38, , 31F
我國中同學本來住在那邊的紅磚房，現在持有2/3棟廠辦收租
10/22 13:38, 31F
→
10/22 13:39, , 32F
，他也覺得自己受到不公平的待遇，分回比例應該更多云云
10/22 13:39, 32F
推
10/22 15:46, , 33F
地主犧牲? 太過份了我們要打倒這些財團!
10/22 15:46, 33F
推
10/23 13:45, , 34F
有人知道當初為何內湖是12個行政區中最後有捷運的八卦嗎?
10/23 13:45, 34F
推
10/23 16:36, , 35F
陳水扁市長時把內湖線擱置，理由很多。一方面市長選舉時
10/23 16:36, 35F
→
10/23 16:36, , 36F
把中運量罵到臭頭，上任後又與馬特拉公司告來告去，最後
10/23 16:36, 36F
→
10/23 16:37, , 37F
導致內湖線無法興建。二方面當時府會關係很差，以陳健治
10/23 16:37, 37F
→
10/23 16:38, , 38F
為首的陳家班一直鼓吹要把內湖線改高運量地下化，光是公
10/23 16:38, 38F
→
10/23 16:38, , 39F
聽會或可行方案研究就弄了好幾年。
10/23 16:38, 39F
→
10/23 16:40, , 40F
不然內湖線本來算第一期路網的一部份。
10/23 16:40, 40F
→
10/28 12:16, , 41F
原居民也只有大地主會愛開發而已，內科帶來的交通混亂
10/28 12:16, 41F
→
10/28 12:17, , 42F
和大量人口進駐的亂象與擁擠夠讓普通居民吃不消了
10/28 12:17, 42F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1KHS7kOF (Neihu)
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1KHS7kOF (Neihu)