Fw: [新聞] 割闌尾關鍵倒數！罷免蔡正元連署須達4萬人

看板Neihu作者 (相愛不如相知)時間9年前 (2014/09/30 19:58), 9年前編輯推噓64(65推 1噓 58→)
留言124則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KAf0UNo ] 作者: sugizo0 (甲仙水忍) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 割闌尾關鍵倒數！罷免蔡正元連署須達4萬人 時間: Tue Sep 30 19:12:27 2014 〔本報訊〕割闌尾計畫團隊今天上午在立法院外召開記者會，團隊成員身穿手術開刀服裝， 象徵割去爛立委。同時呼籲接下來的100天將是罷免蔡正元爛委的關鍵時刻，號召公民「自 己的裡，自己顧」，將手術台推到里民面前，讓罷免行動落實於生活中。 割闌尾計畫團隊日前已將蔡正元選區的提議書送到中選會，團隊發言人林先生指出，針對罷 免呼聲最高的前3名立委，蔡正元、吳育昇及林鴻池，目前皆已達到罷免第一階段2%的門檻 ，近日會將其餘兩位的提議書送交中選會。 不過，依據選罷法規定，提議書送件後，中選會將在25天完成查對，若確定符闔第一階段的 2％提議人數的門檻，就會寄發通知給提議領銜人，割闌尾計畫就必須在接下來30天內，完 成第二階段門檻，也就是要需募集蔡正元港湖選區民眾13％的連署（約3萬9000人），且不 可與第一階段的2％重複。 團隊計算，這30天若再加上中選會的審查時間以及相關補件流程，預計100天內將決定割闌 尾的最後成果。為了盡力將罷免推向第3階段，割闌尾計劃也在官方網站上招募志工，發起 「自己的裡，自己顧」，期望3位立委選區的每個裡都有人認領，辦理連署擺攤，衝刺連署 數量。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1119193 第二階段連署加油！ 中國黨爛尾們，怕了吧 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.48.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412075550.A.5F2.html
→
09/30 19:13, , 1F
11/28~11/29投票
09/30 19:13, 1F
推
09/30 19:13, , 2F
怕屁啊 他都是半個臺北市副市長了
09/30 19:13, 2F
怎麼，傷到可憐的玻璃心啦？
→
09/30 19:13, , 3F
割好了叫我
09/30 19:13, 3F
推
09/30 19:13, , 4F
好像講了半年 還沒割好喔?
09/30 19:13, 4F
因為中國黨那個腦殘的高門檻，怎麼，你除了跑來訕笑沒別句了嗎
推
09/30 19:13, , 5F
加油
09/30 19:13, 5F
噓
09/30 19:13, , 6F
割半年還沒割完喔 都快選新的了
09/30 19:13, 6F
→
09/30 19:14, , 7F
PTT鄉民這麼捧場，選區內連四萬都不到喔...港胡的快出來
09/30 19:14, 7F
推
09/30 19:14, , 8F
割很久
09/30 19:14, 8F
→
09/30 19:14, , 9F
知道這選罷法的利害了吧? 罷免不了專用法
09/30 19:14, 9F
推
09/30 19:14, , 10F
門檻超高... 罷免權根本被閹割
09/30 19:14, 10F
推
09/30 19:15, , 11F
加油，歷史從來都不是被冷眼冷語的人創造，魯魯在哪個年
09/30 19:15, 11F
推
09/30 19:15, , 12F
老實說第二階段會很艱困 希望觀望的人別再繼續沉默
09/30 19:15, 12F
推
09/30 19:15, , 13F
割不了啦 內湖市民共犯結構
09/30 19:15, 13F
→
09/30 19:15, , 14F
代都是魯魯
09/30 19:15, 14F
推
09/30 19:15, , 15F
加油
09/30 19:15, 15F
噓
09/30 19:15, , 16F
609很玻璃心的 ^_^
09/30 19:15, 16F
→
09/30 19:15, , 17F
689大勝利 整個國家都是國民黨的
09/30 19:15, 17F
推
09/30 19:16, , 18F
加油！
09/30 19:16, 18F
推
09/30 19:16, , 19F
當初看到一堆小笨狗出來割 還穿醫師袍 就知道跟本兒戲
09/30 19:16, 19F
→
09/30 19:16, , 20F
不能跟第一階段重複的意思是 ? 我前面簽過就不能了?
09/30 19:16, 20F
推
09/30 19:16, , 21F
祭止兀：我把包皮割給你們玩好嗎？
09/30 19:16, 21F
推
09/30 19:17, , 22F
套句黨工站長所言假使罷免民意高 門檻 50%是在怕什麼？
09/30 19:17, 22F
推
09/30 19:18, , 23F
加油
09/30 19:18, 23F
推
09/30 19:19, , 24F
推 加油
09/30 19:19, 24F
推
09/30 19:19, , 25F
今天黨工好多 是想企圖遮掩什麼罪行嗎
09/30 19:19, 25F
沒必要跟寧願把自己推下井還得意自鳴的蠢蛋計較，做好該前進的目標卡實際。 ※ 編輯: sugizo0 (124.12.48.63), 09/30/2014 19:21:29
推
09/30 19:20, , 26F
推
09/30 19:20, 26F
推
09/30 19:21, , 27F
推
09/30 19:21, 27F
推
09/30 19:22, , 28F
09/30 19:22, 28F
推
09/30 19:22, , 29F
來投票的都不知道有沒有那麼多
09/30 19:22, 29F
推
09/30 19:23, , 30F
加油
09/30 19:23, 30F
→
09/30 19:24, , 31F
內湖也都是藍躺著選
09/30 19:24, 31F
推
09/30 19:24, , 32F
推
09/30 19:24, 32F
推
09/30 19:27, , 33F
推
09/30 19:27, 33F
推
09/30 19:27, , 34F
幫推！
09/30 19:27, 34F
推
09/30 19:30, , 35F
go
09/30 19:30, 35F
推
09/30 19:31, , 36F
09/30 19:31, 36F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
推
10/01 19:37, , 146F
違不違法怎麼能靠自己判斷 法治怎麼能有模糊的空間
10/01 19:37, 146F
→
10/01 19:37, , 147F
既然這是一個具社會價值的活動 那為什麼不乾脆申請?
10/01 19:37, 147F
→
10/01 19:38, , 148F
如果一個想支持罷免連署的人士上網搜尋相關資訊
10/01 19:38, 148F
→
10/01 19:39, , 149F
得到的淨是各家媒體新聞指出賣款有違法嫌疑
10/01 19:39, 149F
推
10/01 19:41, , 150F
這怎麼讓罷免活動能名正言順
10/01 19:41, 150F
→
10/01 19:42, , 151F
另外 抱持相反意見就覺得對方是道德低下
10/01 19:42, 151F
→
10/01 19:43, , 152F
那你何必苦苦居住在道德低下的港湖呢?
10/01 19:43, 152F
推
10/01 19:45, , 153F
又一個跳出來自婊的 逼哀喔
10/01 19:45, 153F
→
10/01 19:47, , 154F
樓上你的立論只能對於人身攻擊嗎?
10/01 19:47, 154F
推
10/01 19:47, , 155F
廢話這麼多 覺得違法就去檢舉 結果出來就夠你自嗨囉
10/01 19:47, 155F
→
10/01 19:48, , 156F
對什麼人就用什麼方式說話囉 還是有人覺得自己蓋高尚?
10/01 19:48, 156F
推
10/01 19:54, , 157F
對於banayoo能理性捍衛自己立場的人 我十分尊敬
10/01 19:54, 157F
→
10/01 19:55, , 158F
但對於只想貶低抱持相反意見的人 祝你割藍尾手術成功
10/01 19:55, 158F
推
10/01 19:59, , 159F
噗哧 還真以為自己很高尚呢
10/01 19:59, 159F
推
10/01 23:10, , 160F
37元賈塞
10/01 23:10, 160F
推
10/02 00:06, , 161F
我覺得最好的方式還是自己監督啦，你判斷有違法就檢舉
10/02 00:06, 161F
→
10/02 00:07, , 162F
比如覺得募款違法集資、資金流向不明，就向監察院提出檢舉
10/02 00:07, 162F
→
10/02 00:08, , 163F
否則由團體本身發出的澄清，恐怕無法說服已有成見的人
10/02 00:08, 163F
→
10/02 00:10, , 164F
然後我覺得我貼的新聞寫得很清楚：監察院會關注割闌尾團體
10/02 00:10, 164F
→
10/02 00:11, , 165F
既然監察院關注了，意思應該是到目前為止沒有違法吧？
10/02 00:11, 165F
推
10/02 02:00, , 166F
事實上掏錢的不是你不是我 有疑慮可以自己尋求法律管道
10/02 02:00, 166F
→
10/02 02:00, , 167F
去叫 沒有掏錢 又要哇哇叫違法 也不去弄些正常管道 說穿
10/02 02:00, 167F
→
10/02 02:01, , 168F
不過就是想來阻礙別人連署而已
10/02 02:01, 168F
→
10/02 02:01, , 169F
就是打字不用負責 搞一些烏賊戰讓活動失敗的方法罷了
10/02 02:01, 169F
推
10/02 07:58, , 170F
因為有些人就愛用吹狗雷37元之流的方式 找他人瑕疵來
10/02 07:58, 170F
→
10/02 07:58, , 171F
給自己一個反對的理由 什麼東西不好學學這款的
10/02 07:58, 171F
推
10/02 08:15, , 172F
推一個
10/02 08:15, 172F
推
10/02 12:02, , 173F
197414 KMT7414 每次聯署我都有參加
10/02 12:02, 173F
→
10/02 12:03, , 174F
這種咖在國外早就混不下去了 我國有些人真的頭殼裝X
10/02 12:03, 174F
→
10/02 12:04, , 175F
才讓牠們持續騙吃騙喝 連沒有證照沒有正常工作
10/02 12:04, 175F
→
10/02 12:04, , 176F
這樣的咖也敢推出來選台北市長 是把民眾當傻子?
10/02 12:04, 176F
→
10/02 12:05, , 177F
監察院去監督一下羅歐巴桑好嗎 申報財產短少都不追
10/02 12:05, 177F
推
10/02 13:10, , 178F
只要一個反對國民黨的理由就夠了，國民黨不倒，台灣
10/02 13:10, 178F
→
10/02 13:10, , 179F
不會好!!! 馬英九下台!!!
10/02 13:10, 179F
推
10/02 13:47, , 180F
Allen台灣可以隨便質疑別人嗎? 你質疑有合法嗎?
10/02 13:47, 180F
→
10/02 13:47, , 181F
為什麼不檢討你自己有沒有合法 吵死了 197414
10/02 13:47, 181F
推
10/02 22:04, , 182F
加油，爛就該割
10/02 22:04, 182F
推
10/03 09:46, , 183F
怎麼一堆阿貓阿狗跑來內湖版阿
10/03 09:46, 183F
推
10/03 10:52, , 184F
推
10/03 10:52, 184F
→
10/03 23:52, , 185F
到底誰是黨工????是支持原po的??還是反原PO???
10/03 23:52, 185F
‣ 更多 lppal 的文章
文章代碼(AID): #1KAfhcva (Neihu)
‣ 更多 lppal 的文章
文章代碼(AID): #1KAfhcva (Neihu)