[抱怨] 內湖吉品火鍋老闆罵人鱉三

看板Neihu作者 (Big Chen)時間11年前 (2013/06/13 13:36), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天去內湖吉品火鍋用餐， 用完餐後一直拉肚子，半夜也拉， 今天中午打電話是老闆回電， 跟他說了以上情況， 說其他50個老客戶吃就沒問題， 為何偏偏我就有問題， 說我口氣很差，有種就去提告， 還罵我鱉三，（我是一個女生）， 最後就掛我電話了，希望要去消費的朋友多多注意，我真的嚇到了：（ -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.235.17
→
06/13 13:46, , 1F
再打一次電話去，然後錄音存證
06/13 13:46, 1F
→
06/13 13:47, , 2F
錄音存證以後可以怎樣？
06/13 13:47, 2F
→
06/13 13:50, , 3F
X那時候用手機真的來不及錄音
06/13 13:50, 3F
推
06/13 13:58, , 4F
吃過一次也拉肚子..再也不去
06/13 13:58, 4F
推
06/13 14:07, , 5F
錄音存證也不能怎樣啊= =
06/13 14:07, 5F
→
06/13 14:21, , 6F
希望藉這次經驗給大家參考，當初是爬文看到大家推薦才去的
06/13 14:21, 6F
推
06/13 14:57, , 7F
幾年前帶小朋友去 老闆態度很差
06/13 14:57, 7F
推
06/13 17:57, , 8F
錄音存證等他再罵，告他賺錢阿，不過焦點就模糊掉了
06/13 17:57, 8F
推
06/13 18:16, , 9F
在電話裡罵又沒公然賺個屁錢....請有點法律常識...
06/13 18:16, 9F
→
06/13 18:16, , 10F
公然侮辱基本的要件是公然...
06/13 18:16, 10F
推
06/13 18:39, , 11F
不能走刑法309沒錯 還是有民法的侵權行為可以打啊
06/13 18:39, 11F
推
06/13 19:10, , 12F
這樣每個電話裡面吵架的都要上法院了
06/13 19:10, 12F
推
06/13 19:25, , 13F
= =要不要上法院打侵權本來就是原po的訴訟權益 至於法院
06/13 19:25, 13F
→
06/13 19:26, , 14F
的之後的認定結果是兩碼子事。
06/13 19:26, 14F
推
06/13 19:32, , 15F
這樣法院多開10家都不夠
06/13 19:32, 15F
→
06/13 19:32, , 16F
如果真的有害他拉肚子才是真的可以主張一下
06/13 19:32, 16F
→
06/13 22:25, , 17F
所以有法律常識的話就可以亂罵人囉?
06/13 22:25, 17F
推
06/14 00:50, , 18F
罵人是不道德的，但是不是所有不道德的事情都要用法律處罰
06/14 00:50, 18F
→
06/14 01:17, , 19F
真好奇這間差評好評參半
06/14 01:17, 19F
→
06/14 03:10, , 20F
去過好幾次，從來沒有發生問題過
06/14 03:10, 20F
→
06/14 09:02, , 21F
看了看你的推文，好像你也只剩有法律常識可以驕傲
06/14 09:02, 21F
→
06/14 09:02, , 22F
辛苦你了，加油
06/14 09:02, 22F
推
06/14 10:15, , 23F
真的耶 老闆娘很好每次去都很客氣熱情呀
06/14 10:15, 23F
推
06/16 16:32, , 24F
講公道話~你一天吃那麼東西 拉肚子就要怪店家 食物中毒也要
06/16 16:32, 24F
→
06/16 16:33, , 25F
三個人一樣狀況 才可認定 掛急診醫生說的 沒記錯的話
06/16 16:33, 25F
→
06/16 16:36, , 26F
個人在那邊吃過好幾十次次 從開在麗山街開始 雖然老闆的
06/16 16:36, 26F
→
06/16 16:38, , 27F
風格沒那麼喜歡~看的出年輕的時候是個臭小孩
06/16 16:38, 27F
→
06/16 16:40, , 28F
不過東西實在又新鮮 不知道你是怎樣跟人家吵的
06/16 16:40, 28F
‣ 更多 mc1815 的文章
文章代碼(AID): #1HkLf5Fo (Neihu)
‣ 更多 mc1815 的文章
文章代碼(AID): #1HkLf5Fo (Neihu)