Re: [心情] 無情的東湖人

看板Neihu作者 (西土西)時間12年前 (2012/05/10 23:25), 編輯推噓-19(62531)
留言62則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇文章真是讓我看了很想噓, 畢竟我身為一個無情的人 本來就不需要同情那種收掉的店家 同時身為一個無情的人 必須具備相當的理性 讓我來分析一下 收掉的店家,有以下可能 一,很賺錢,移民先進國家了 二,稍有賺錢,找個更好的位置擴大經營 三,賺不多,另覓財源 四,持平,不想辛苦幹,退休釣魚去 五,不堪虧損,關門大吉 身為一個無情的人 我認為以上的每個理由都很合理 何必留戀什麼呢? 無聊的感傷都是多餘的 做生意哪有人在看感情的 又不是阿罵的雜貨店! 都是看會計帳啦! 不過身為一個理性的人 我倒是樂於在內湖發掘一些有趣的事情 例如內湖人與東湖人的差距 想當年日湖百貨(有些人堅持要叫它德安,可見內湖人重情)結束營業時, 眾湖人舉湖哀悼,不勝唏噓,連日發表回憶文,彼此安慰分享,好不感人! 而無情的我發了一篇文,說明日湖結束營業是很合理的,並加以論述, 於是招來了眾湖人的有情感性攻擊,令我大感羞愧, 深深覺得自己真是沒血沒眼淚的腦殘鍵商 有道是十年湖東,十年湖西,時光任苒, 東湖又有些店家結束營業了 於是vabg無比感傷的發了一篇感慨文 竟引來無數"理性的"湖人群起噓之 包括我這個沒血沒眼淚的腦殘鍵商 我認為大家真是噓得好,本來做生意就是如此 哪有什麼好留戀的呢? 正當我理性的分析湖人眾的噓文時 驚訝的發現許多眼熟的 ID 經過我理性一比對 怪怪,發現了一些內湖的有趣現象 有一些噓我的有情湖人,竟然來噓vabg 這另理性的我無法理解,只能不能以理性來分析說有情的湖人眾 看來我要多多研究研究感性的世界了 噓C2C 噓vabg 噓 mistletoe415:樹大必有枯枝 噓 mistletoe415:一竿子打翻一船人 ~人多必有____。 噓 niuniucat:好弱...搞不好這種人 噓 niuniucat:我只看到無__的PO文者 小時後就是吵著媽嗎一直要去德安5F 的小屁孩 噓 darkmasaki:嗯 廢文 噓 darkmasaki:不關你的事還發什麼文? 自D吧 ============================================================================= 另外還有一些立場堅定的湖人迷,相當的理性 推C2C 噓vabg 推 plok1:群眾暴力,難怪一堆人說 噓 plok1:抱歉,我是無情的人 內湖板是一言堂 = = 推C2C → WDlouis215:我覺得德安蠻好逛的阿...囧 → WDlouis215:想買衣服,鞋子,書,玩具,電動,到生活用品全部都有 04/17 16:13 → WDlouis215:只是可能選擇不多,逛完還能上樓打個電動或下樓吃個東西 04/17 16:14 → WDlouis215:德安收掉對我影響最大的是...以後好樂迪夜唱沒有麥當勞 04/17 16:14 → WDlouis215:可以等進場或唱完吃早餐了QQ 04/17 16:14 → WDlouis215:麥當勞還會在喔!那就放心了XD 噓vabg 噓 WDlouis215:先噓了,我常吃的從小到大都還沒倒,好吃就不用怕倒店 ============================================================================ 最後是表現淡定的湖人,應該是見過大風大浪的,可說是既理性又感性 值得我好好學習 推C2C 推 cutesuper:引戰不致於啦 他只是表達自己意見 噓文也是 04/17 15:39 也推vabg 推 cutesuper:我也是無情東湖人 所以給你推 XD 恭喜你引戰成功 05/10 18:48 ※ 引述《vabg (um)》之銘言: : 標題: [心情] 無情的東湖人 : 時間: Thu May 10 16:47:50 2012 : : 我真的覺得東湖人好無情> < : 從鮮芋鮮的大排長龍到默默倒店 : 還有一家現烤蛋糕也是排隊到倒店 : 然後最近明湖國小旁邊的火鍋店吃到飽也倒了 : : 好啦 雖然基本上可能是東西不好吃所以收攤 : 不是東湖人的無情~~ : 但我真的覺得東湖人好像很挑食.... : 東湖路上的店真的考驗很大 很常看到默默收攤 : : 然後就會默默心酸(其實也不關我的事啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.203.53

05/10 23:30, , 1F
完全不懂你想表達什麼???
05/10 23:30, 1F

05/10 23:31, , 2F
上一篇的結論已經夠無言了 發這篇的用意? 雖然我根本不
05/10 23:31, 2F

05/10 23:32, , 3F
湖人 店家倒或開新的怎樣也不關我的事 只是不懂發文的目
05/10 23:32, 3F

05/10 23:32, , 4F
的是什麼???
05/10 23:32, 4F

05/10 23:33, , 5F
05/10 23:33, 5F

05/10 23:37, , 6F
請說中文! CHINESE PLEASE! MANDARIN POR FAVOR!
05/10 23:37, 6F

05/10 23:37, , 7F
我覺得他只是想強調自己有多理性 然後噓文板友的矛盾
05/10 23:37, 7F

05/10 23:46, , 8F
還有想表達有太多矯情做作的人
05/10 23:46, 8F

05/11 00:00, , 9F
文章前面可以接受 後面純酸而已沒意義
05/11 00:00, 9F

05/11 00:00, , 10F
我住日湖附近25年 倒店開店兵家常事 也是習慣了
05/11 00:00, 10F

05/11 00:04, , 11F
引述的根本有問題,哈哈
05/11 00:04, 11F

05/11 00:05, , 12F
日湖又不是因為經營不善或是沒人要逛才倒,拿這來比較就
05/11 00:05, 12F

05/11 00:05, , 13F
有問題了
05/11 00:05, 13F

05/11 00:05, , 14F
你好理性
05/11 00:05, 14F

05/11 00:06, , 15F
我住東湖二十幾年了,我家對面那排騎樓除了頭麵包店,尾
05/11 00:06, 15F

05/11 00:07, , 16F
燒臘店,其他中間的一直在換,店收掉有很多種原因,挑食根
05/11 00:07, 16F

05/11 00:07, , 17F
我上一篇給噓是因為他說的和是否為東湖人根本沒關係
05/11 00:07, 17F

05/11 00:07, , 18F
本不成立,你要繼續為反而反就隨便囉~
05/11 00:07, 18F

05/11 00:08, , 19F
噓他是因為他戰的點不是店,是東湖人,麻煩請先搞清楚
05/11 00:08, 19F

05/11 00:11, , 20F
還是廢文一篇 根本沒進步
05/11 00:11, 20F

05/11 00:13, , 21F
一個戰日湖,一個戰東湖人,根本半斤八兩
05/11 00:13, 21F

05/11 00:14, , 22F
我水準可能也不夠高,但至少我不會隨便說人是湖迷
05/11 00:14, 22F

05/11 00:18, , 23F
ˊ_>ˋ
05/11 00:18, 23F

05/11 00:23, , 24F
老家住天母 那裏的店倒得可厲害 我能說天母人都沒血沒淚?
05/11 00:23, 24F

05/11 00:25, , 25F
突然一堆廢文是怎樣
05/11 00:25, 25F

05/11 01:11, , 26F
是上次被噓到心靈嚴重受創以致性情大便整理出這篇廢文?
05/11 01:11, 26F

05/11 01:17, , 27F
可以組隊了 = =
05/11 01:17, 27F

05/11 01:23, , 28F
閣下真是理性
05/11 01:23, 28F

05/11 01:26, , 29F
整篇看完搞不清楚你要說啥...
05/11 01:26, 29F

05/11 02:40, , 30F
那日湖百貨旁的50嵐位啥可以開這麼久之前那各店面開什麼
05/11 02:40, 30F

05/11 02:40, , 31F
倒什麼
05/11 02:40, 31F

05/11 05:45, , 32F
聽不懂
05/11 05:45, 32F

05/11 07:31, , 33F
...... 躺著也中槍
05/11 07:31, 33F

05/11 07:38, , 34F
我笑了~~~(偷笑) 講得真好~看來只有理性人才知道文章內容
05/11 07:38, 34F

05/11 08:03, , 35F
不以人廢言^O^~
05/11 08:03, 35F

05/11 08:28, , 36F
鄉民理盲從眾,自然立場搖擺(難怪會說前5推決定一篇文章
05/11 08:28, 36F

05/11 08:29, , 37F
的命運)ˊ_>ˋ
05/11 08:29, 37F

05/11 09:23, , 38F
看的太累
05/11 09:23, 38F

05/11 09:30, , 39F
用心比較
05/11 09:30, 39F

05/11 09:35, , 40F
光是分析就少了,店面位置不給租的選項...這算稀鬆平常
05/11 09:35, 40F

05/11 09:36, , 41F
的選項都分析不出來 有夠弱
05/11 09:36, 41F

05/11 09:42, , 42F
你這篇文章能得到CEO的認可及推文也算值得了
05/11 09:42, 42F

05/11 09:46, , 43F
如果無情理性又何必發文?如果那麼多意見不要住內湖比較快~
05/11 09:46, 43F

05/11 09:49, , 44F
如果你理性分析種種優劣那或許還有很多人認同,請加油
05/11 09:49, 44F

05/11 10:02, , 45F
大家算了吧,到allpost找一下這人的文章就知道怎麼回事
05/11 10:02, 45F

05/11 10:03, , 46F
了~~原來理性的人可以腦補這麼多天方夜譚的東西來
05/11 10:03, 46F

05/11 10:03, , 47F
vabg反而正常多了...
05/11 10:03, 47F

05/11 10:28, , 48F
vabg的文章除了最後()裡面文字以外,其他我認為都正常
05/11 10:28, 48F

05/11 11:03, , 49F
看了CEO的護航... 已經確定 廢文者聯盟 要成立了
05/11 11:03, 49F

05/11 11:35, , 50F
在此跟大家道歉囉 我用錯的方式表達 那..也別爭了 都是我不對
05/11 11:35, 50F

05/11 11:35, , 51F
我會好好懺悔低~
05/11 11:35, 51F

05/11 13:20, , 52F
樓上其實我覺得也還好,只是這篇真的是發來不知道幹嘛
05/11 13:20, 52F

05/11 13:20, , 53F
相信v大不是有意的 說著無心 看者有意
05/11 13:20, 53F

05/11 13:21, , 54F
這篇目的就不多說了...不懂ˊˋ
05/11 13:21, 54F

05/11 13:54, , 55F
為什麼最近一直有這種無意義文啊= =
05/11 13:54, 55F

05/11 15:16, , 56F
廢文一篇接一篇...
05/11 15:16, 56F

05/11 15:17, , 57F
看起來是被噓到心靈受創,可以再弱一點沒關係
05/11 15:17, 57F

05/11 16:11, , 58F
我笑了 XD
05/11 16:11, 58F

05/11 21:21, , 59F
哈哈
05/11 21:21, 59F

05/11 22:31, , 60F
05/11 22:31, 60F

05/13 00:21, , 61F
零分...太失敗了.....
05/13 00:21, 61F

05/13 09:08, , 62F
廢文
05/13 09:08, 62F
文章代碼(AID): #1FgztG4w (Neihu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FgztG4w (Neihu)