[問題] 內湖派出所前"釘子戶"怎麼沒被拔 ?

看板Neihu作者 (無敵小翰翰)時間12年前 (2012/03/29 16:28), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近都更很夯...想請教一下! 內湖路二段內湖派出所前 目前正在蓋大樓,名稱"碧湖君鄰" 工地裡面有個所謂古蹟的建築物 很好奇當初怎麼沒把它一起"都更"呢? 圖 http://imageshack.us/f/850/dsc06031tz.jpg/ http://imageshack.us/f/204/dsc06032g.jpg/ http://imageshack.us/f/703/dsc06033w.jpg/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.64.11
→
03/29 17:30, , 1F
古蹟...
03/29 17:30, 1F
推
03/29 17:43, , 2F
是內湖派出所.......和你說的文德地點差很多........
03/29 17:43, 2F
了解,已修改!
推
03/29 17:46, , 3F
那是內湖庄役場會議室...市定古蹟
03/29 17:46, 3F
推
03/29 18:37, , 4F
市定古蹟，如果半夜起無名火或怪手來挖，被抓到要判刑的
03/29 18:37, 4F
→
03/29 18:39, , 5F
去年台中一個市定古蹟被人破壞，查出是誰幹的以後就收押
03/29 18:39, 5F
→
03/29 18:39, , 6F
嫌犯就是重劃會的理事長
03/29 18:39, 6F
→
03/29 19:17, , 7F
市定古蹟也沒有整理一下....流於形式啊.....
03/29 19:17, 7F
→
03/29 19:59, , 8F
鬼扯點很多,(1)內湖派出所 (2)已經先被法定認定為古蹟了
03/29 19:59, 8F
→
03/29 20:00, , 9F
當然不可能再被奸商搞成都更來進行,這跟士林這次不一樣
03/29 20:00, 9F
→
03/29 20:01, , 10F
(3)你怎知不會整理,亂講,這個都更案之後,
03/29 20:01, 10F
→
03/29 20:02, , 11F
建商必須整理及維護內湖庄役場的古蹟
03/29 20:02, 11F
所以說之前都沒維護啊~ 畫古蹟不是流於形式?
推
03/29 20:03, , 12F
鬼扯很正常,鍵盤社運人士懂個屁
03/29 20:03, 12F
亂扣別人帽子真夠禮貌的!
→
03/29 21:02, , 13F
這是古蹟.............
03/29 21:02, 13F
推
03/29 21:29, , 14F
建商一共花了八百多萬維護那個古蹟 有興趣可以打去更新處
03/29 21:29, 14F
八百多萬...從我家就可以看到它多破了~你確定有維護到?? ※ 編輯: recloud 來自: 111.250.64.11 (03/29 21:31) ※ 編輯: recloud 來自: 111.250.64.11 (03/29 21:35)
→
03/29 21:36, , 15F
比較好奇的是為何後面那排公寓沒有一起都更
03/29 21:36, 15F
→
03/29 22:31, , 16F
台灣的都更，後面都是佛曰不可說
03/29 22:31, 16F
推
03/29 22:40, , 17F
維護古蹟 不代表古蹟就要整得跟新的一樣
03/29 22:40, 17F
→
03/29 22:45, , 18F
鍵盤社運人士
03/29 22:45, 18F
還來啊....
→
03/29 22:55, , 19F
後面那一排有個阿伯不賣阿
03/29 22:55, 19F
→
03/30 00:07, , 20F
原PO啊...建商維護古蹟的錢很多部分是去做古蹟下方的土質
03/30 00:07, 20F
推
03/30 00:07, , 21F
前身是內湖鄉中山堂 曾有過風光的歲月 留個老內湖一些記憶吧
03/30 00:07, 21F
我記得以前這邊有消防局,不過都舊舊的樣子~
→
03/30 00:07, , 22F
改善及加固，你家應該是看不到的。建商網站上都有和居民及
03/30 00:07, 22F
→
03/30 00:09, , 23F
市府的會議紀錄。去看一下吧。不要自己亂猜，顯得你的無知
03/30 00:09, 23F
→
03/30 00:11, , 24F
倒是旁邊的「歷史建築」統制倉是先拆之後就木桁梁部分重建
03/30 00:11, 24F
→
03/30 00:14, , 25F
怎麼感覺是你先扣帽子...
03/30 00:14, 25F
Which part? ※ 編輯: recloud 來自: 111.250.64.11 (03/30 02:05)
推
03/30 10:42, , 26F
八百多萬是指從頭到尾,不知道他們開始維護沒,詳見都更報告書
03/30 10:42, 26F
→
03/30 11:34, , 27F
什麼資料都沒查過以前就在自己亂猜
03/30 11:34, 27F
正是因為不了解,才會想請益~誰知道某些人一直扣帽子真無聊..... ※ 編輯: recloud 來自: 111.250.67.96 (03/30 13:52)
→
03/30 14:11, , 28F
請益可以啊，但是不要先自己瞎猜再來亂凹啊~
03/30 14:11, 28F
推
03/30 16:46, , 29F
金門一個古厝當初的整修費用就是千萬，庄役場的25%大小
03/30 16:46, 29F
→
03/30 16:46, , 30F
古蹟整修很貴的
03/30 16:46, 30F
推
03/30 18:10, , 31F
古蹟是要看起來像新的才叫有維護嗎?
03/30 18:10, 31F
推
03/30 22:15, , 32F
這裡被拆我就帶人去抗議 小時後都在這裡玩XDDD
03/30 22:15, 32F
推
04/02 21:12, , 33F
同意樓上 被拆我也要去抗議
04/02 21:12, 33F
‣ 更多 recloud 的文章
文章代碼(AID): #1FT1qODe (Neihu)
‣ 更多 recloud 的文章
文章代碼(AID): #1FT1qODe (Neihu)