Re: [心情] 內湖人生網卡小劇場(遇到糟糕的板友)

看板Neihu作者 ( )時間13年前 (2011/03/02 01:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看到這篇文章實在好氣又好笑, 純粹因為自己也曾是網卡的租借者,可以體諒k板友的心情,忍不住回了一篇。 我相信k板友原意並非區區計較那些費用,而是網卡出借者的態度, 一項交易行為裡,來往雙方最重要的,也就是信用了, 批評k板友斤斤計較的這一篇,沒有看到這一點,反倒在最後幫她算了那200的數目字, 未免自打嘴巴。 我和人租借過網卡,後來也買了網卡提供板友租借,有些經驗實在令人很受傷, 分享一點意見供參考,租借的費用一定要在面交之前就表示清楚, 計價的方式很多種,盡量不要把網卡的出租費,和上網的費用混為一談。 如果能夠提供計價的原則和理由,是最好的。 經驗中通常分成三大塊討論,最能讓人心服口服。 1. 第一是上網的費用,無論月租、日租、吃到飽的價格多少,都不是出租一方說了算。   其中一個容易碰到的問題就是出價琳瑯滿目,還跟網卡本身的出租費混在一起;   另外一個容易碰到的糾紛就是收訊是否良好、速度如何的問題。   最好的解決方式,就是直接把你是哪一家電信、那家電信的計價網站po給租借者參考,   而且和網卡本身的租費分開,(透明化)   如此一來,租借者也方便和那家電信公司查詢上網地點的收訊品質。   (我遇過出租者說收訊超好,結果借回來都沒法上網,還是得摸摸鼻子付費租金Q_Q,   所以口說無憑,還是直接問電信業者) 2. 再來是網卡的日租費,這個見仁見智,通常是,數十~一百塊不等(愈新的愈貴)。   但是出租者必須要給一個基準標準,給最高的價錢而不是最低的價錢  (如「一天x元,一個月可以便宜為x元」(透明化)。而非「x元起」。)   通常這部分價格各式各樣,因為網卡是3C產品,出租者擔心出借了之後受到損耗,   且無法在歸還時馬上判斷是否受損,所以有的價格很高,   但也不能因此在面交時才參考別人的標準,把價格提高啊~~~   爲解決這一點,就出現了下一種方式。 3. 押金。   網路上一般都會收2000元左右的押金,並附上身分證正反面影片,   寧願收押金也不要惡意提高出租價格(價錢不透明),   而且,也一定要在面交前,就和租借的板友說清楚。 如歸還測試狀況正常,務必全數退回,這一定要白紙黑字寫明,否則很沒保障!   ※ 引述《kaluvchris (Juanito)》之銘言: : ※ 引述《masaki1215 (僕の見ている風景)》之銘言: : : 這是過年前發生的事,過這麼久還是決定要PO板,可見我的怨念有多大 : : 遇到這個板友真的讓我很ㄘㄟˋ 心啦 ( ′-`)y-~ : : 而且文章非常長>//////< 我習慣用對話的方式描述 : : 前言 : : 因為南部家裡沒有網路,年前在板上想租借3.5G無線網卡+吃到飽 : : 參考了Y拍和中華的價格 : : Y拍是過年初一到五,一天100,其它時間45-60不等 : : 中華電信,小姐幫忙算好10天是1200,但要到士林租借 : : 1/30打電話問4.5間的Y拍都已經全數租借出去了 : : 1/31下午兩點打電話問士林中華,還有網卡可以租借 : : 但想說之前有在板上借到過,就先PO文試試 : : 最後如果真的徵不到也可以去跟中華電信租借 : : 很快的1/31當天就收到b板友的來信報價,說是10天800元,也約好了晚上面交 : : 事情就發生在面交的當時 : : 面交當晚,非~~~~~常的冷(((抖抖抖 : : 跟b板友約在文德站的燦坤門口面交,而b板友遲到了10-15分鐘 : : (約莫6:35,我就打電話給他,他說他在一個路口就到了 : : 結果他過一個路口竟然我多等了10分鐘 : : 囧囧,靠外面有夠冷的,因為我怕他找不到我還不敢躲進去) : 都打電話了要講成這樣嗎 "他過一個路口竟然我多等了10分鐘" : : 一來他就問我,你有收到我的信嗎 : : 我: 沒有阿,什麼信呢 : : B: 我覺得我算你太便宜了 : : 我: ((驚) 是嗎!? 那現在是什麼意思呢 : : B: 就我去網路上看,我覺得租這個價錢太便宜了 : : 我: 那…..?? 你要租多少錢 : : B: 沒關係,我們先進去MOS再說 : : ((真的不應該跟他進去說的,就是浪費我的時間(#‵′)凸) : 你自己要跟他去的 : : (進了MOS坐下,B板友開始示範如何裝置和使用) : 還有教學不錯啊 : : (中略進正題) : : 我: 那你要算多少錢呢 : : B: 我真的覺得10天800太便宜了,我不能租這個價錢 : : 本來要租一千多的,看你是板友,那1000好了 : 1千也沒很貴 合理範圍之內 : : 我: (驚) 我們不是說好八百!??!? : : B: 可是太便宜了阿,沒有人租這麼便宜的拉小姐!!! : : 我: 可是我們說好八百阿 : : B: 所以我說我有寫信給你說太便宜了,要加價阿 : : (後來才看到 他是5:50左右的信件,我們約6:30那時我早出門了) : 但是還是有通知啊..... : : 我: 我出門前根本沒收到你的信 : : B: 那我現在跟你說阿,就不能租八百,太便宜了 : : 我: 你這樣是坐地起價耶!! : : B: 沒有阿,我租你很便宜了,不然你去網路上看,你賺到了 : : 我: Y拍也大概8百左右,我查過了 : : B: 不可能,800只能借到裝置,不可能連網路一起吃到飽 : : 反正就算你比Y拍便宜的 : : 我: 好阿好阿 那你去查吧 : : (後來我們不停的在 我說:你很沒有信用耶,明明是你報價說八百,我們講好了。 : : B說我算你很便宜了,八百我不合算 當中迴圈, : : 直到我受不了的講: 好,那看Y拍多少錢,最多就跟Y拍一樣, : : 那時B還回道:你是板友,我不會算你比Y拍貴的) : : (當中我們又講到,b板友說他是大老遠過來的,已經很配合我了, : : 意思是叫我不要這麼難搞,但面交地點是他約的耶!!!!!! : : 你想要約一個離你家很遠的地方那你自己嫌個屁阿,而且他還遲到!!!!! : : (接下來,我們就連到Y拍去,果然一查,就是過年期間100,其它時間50-60不等) : : 我: 好 過年初一到五,500,其它5天每天算60,這樣總共也是八百 : : 你還說你要算我板友價,不會比Y拍貴,那是不是應該比較便宜一點 : 太會算了吧...板友又不是生來就欠你的... : : B: 不可能,這些人是只有出借裝置 : : 我: 賣場上就寫得很清楚了,先生!!!!! 是裝置+吃到飽 : : (((B飛快的又離開網頁) : : B: 不行啦,這樣我不合,你看我的網速很快耶!! 網卡又這麼好 : : ((((我整個人快抓狂了,這個人怎麼一直在推翻自己的話阿!!!!) : : 我: 這不是網速網卡的問題,是你有沒有信用吧,那最多就跟網路上一樣阿 : : B: 我算你很便宜了拉 : : ((然後我們的對話又從頭鬼打牆了一次) : 兩個人都有問題 : : 我: 好阿,不然我跟你借9天,也是800元,不過你要來我家門口面交 : : 因為我回台北時間很晚了,大概11點多,不方便去太遠 : : B: 好阿我配合你 : : 我: 那9天後的晚上12點整 : : B: 好阿,我是沒差,那就約你家樓下阿 ((((他明明說好囉) : : 我: 好 那就9天800元,那就這樣 : : B: 恩….我還是覺得我不合算(((((看看看看看 你到底想怎樣啦,之前說好的又是屁!!!) : : 我: 你到底想怎樣阿 : : B: 這個價錢不行,不然你單借網卡裝置好了,算你400 : : 我: 我不要,那我還不是要去租吃到飽,那我就一起去跟中華租就好 : : B: 但是你這樣會比較貴阿 : : (((媽的咧,貴我也爽,我那時候應該整個人氣到快爆炸了(/‵Д′)/~ ╧╧) : ...口氣真的很欠 : : 我最後說: 那你到底要不要借一句話 : : B: 小姐,我真的算你很便宜了,八百不行啦 : : 我: (大聲) 好!!! 謝謝!!!!!! (包包一拿立刻走人) : : 接下來就趕去士林中華,在路上我一直覺得自己好愚蠢喔, : : 幹嘛要浪費時間跟他說這麼多而且他行為好爛喔, : : 哪有人到了現場才加價,而且還一直拿內湖板友的說詞,讓我覺得這樣很噁心 : : 後來到了中華電信,網卡裝置都已經被借完了 : : (沒錯,如果我沒跟B板友拖這些時間,我是可以借到的) : : 但還是去櫃檯辦了七天吃到飽的SIM卡,因為網卡裝置我自己買 : : 在辦的過程,剛好再跟我好友抱怨跟剛剛發生的b板友事件,講完電話剛好辦完, : : 受理的小姐是一個很漂亮的年輕女生 : : 他把單子叫我簽名時說了一句:那個人真的超爛的耶!! : : ((你看你看,是不是是不是,連路人都這麼覺得 : 唉 : : 以上,謝謝大家看完內湖人生小劇場(((請將目光看向遠方休息一下XD) : : 坐地起價不講信用,真的會很想巴他頭, : : 也很看不起明明比店家貴,還一直口口聲聲的說自己是板友,給你板友價這種行為 : : 真的一顆老鼠屎!!! : : 我對他的怨念應該深到,他這三年買樂透都不會中XDDDDDD : 不過就200塊以內的事情,有必要說的這麼嚴重嗎? : 而且口氣也太差了吧... : 我不是b板友或他朋友 : 唉 真的 這年頭當個內湖板板友 真難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.40.63 ※ 編輯: DixAnnees 來自: 111.250.40.225 (03/04 00:47)
文章代碼(AID): #1DRIi-3N (Neihu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRIi-3N (Neihu)