[問題] 肇事逃逸責任重?還是無照駕駛罪重?

看板Neihu作者 (加油！努力向前走)時間13年前 (2010/09/04 02:05), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
肇事逃逸和無照駕駛 哪個嚴重？今日我弟目睹肇事逃逸案件，622-HDF 男性車主， 你撞了人害人翻車跌倒手骨折噴血卻加速逃？婦人也呆，因為駕照被吊銷不敢報警？ 到底是肇事逃罪重？還是駕照吊銷罪重？該婦人手嚴重骨折變形，這位車主居然逃了！ 到底要怎樣制裁他???? 該車主車牌是白色，牌照號碼622-HDF，撞擊非常大聲，但撞的人卻加速逃逸 事發地點：台北市內湖區金龍路與成功路交叉路口 發生時間：2010年9月3日晚上11點半左右 BY 目擊證人口述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.25.238 ※ 編輯: dreamfeifei 來自: 114.42.25.238 (09/04 02:06)
推
09/04 02:07, , 1F
推好心人 有沒有專業的記者or警察來幫忙處理一下!!!
09/04 02:07, 1F
推
09/04 02:17, , 2F
一定要繩之以法!!! 說不定對方也是無照呢哈哈
09/04 02:17, 2F
推
09/04 02:20, , 3F
應該是肇事重
09/04 02:20, 3F
→
09/04 02:26, , 4F
肇逃且有人受傷 不只是民法 而是刑法的問題了
09/04 02:26, 4F
推
09/04 02:36, , 5F
應該是肇事重 而且他還逃逸 罪更重!!
09/04 02:36, 5F
推
09/04 02:50, , 6F
肇事逃逸重!!! 無照駕駛頂多罰無照的錢而已
09/04 02:50, 6F
→
09/04 02:59, , 7F
9/3 號晚間是吧?
09/04 02:59, 7F
※ 編輯: dreamfeifei 來自: 114.42.25.238 (09/04 03:02)
→
09/04 03:02, , 8F
已修改 是9/3沒錯 @@
09/04 03:02, 8F
推
09/04 03:03, , 9F
無照..應該沒有路權吧...
09/04 03:03, 9F
→
09/04 05:08, , 10F
要不要幫轉法律板和八卦板??
09/04 05:08, 10F
→
09/04 05:50, , 11F
無照好像罰6000吧~
09/04 05:50, 11F
→
09/04 06:55, , 12F
無照駕駛只是開一張罰單而已 責任歸屬還是看當場情況
09/04 06:55, 12F
→
09/04 08:06, , 13F
樓上正解,需要配合當時交通號誌與是否有施工..等等環境因素
09/04 08:06, 13F
→
09/04 08:11, , 14F
肇逃阿 去警局報 輸入車號馬上就可以找到車主!
09/04 08:11, 14F
推
09/04 08:55, , 15F
讓我想到：我公然聚賭最多罰款三千 你殺人起碼要關20年
09/04 08:55, 15F
→
09/04 10:46, , 16F
真的告起來 其實還有得吵吧~肇逃的人一定緊咬他無照
09/04 10:46, 16F
→
09/04 10:46, , 17F
不過撞到人跑掉實在有點 缺德!
09/04 10:46, 17F
推
09/04 11:07, , 18F
跟無照駕駛無關，而且他肇事逃逸，錯只會是他
09/04 11:07, 18F
→
09/04 11:30, , 19F
無照歸無照跟車禍責任歸屬是兩件事...
09/04 11:30, 19F
推
09/04 12:33, , 20F
無照駕駛6000 違反道路交通安全規則肇事致人受傷6000+3點
09/04 12:33, 20F
→
09/04 12:35, , 21F
不過肇事致人受傷逃逸還有涉及公共危險罪
09/04 12:35, 21F
→
09/04 12:57, , 22F
緊咬無照也沒用 只是開張罰單就沒事了 逃逸下場慘多了
09/04 12:57, 22F
→
09/04 12:58, , 23F
無照這個事實並不會成為肇事責任的因素之一
09/04 12:58, 23F
推
09/04 13:54, , 24F
無照歸無照~肇逃歸肇逃~分開計算~~
09/04 13:54, 24F
推
09/07 00:07, , 25F
反正他死定了 !!!
09/07 00:07, 25F
‣ 更多 dreamfeifei 的文章
文章代碼(AID): #1CWJZCb5 (Neihu)
‣ 更多 dreamfeifei 的文章
文章代碼(AID): #1CWJZCb5 (Neihu)