[疑問]義大利郵輪觸礁沉船問題

看板Navy作者 (Crow)時間12年前 (2012/01/16 08:28), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看到這新聞不免好奇一下 郵輪那麼重那麼巨大 怎麼會那麼不堅固 撞到幾乎是等於全毀的意思 郵輪的船體不是應該會比較厚或比較堅固嗎?? 請問有無航海系或對船隻很了解的可以解答小弟的疑問 只要船(任何船)一觸礁或碰撞了 都沒救嗎?? 那麼大的船像海上堡壘一樣 應該也有觸礁或碰撞所謂進水的防護綽施吧 難到那些都沒用??? 我記得好像有艙間隔水或什麼因應進水的方法可以讓船體不沉阿~ 不好意思小弟以前是海艦退伍 上面都無相關發言 以下補個經驗 以前在三個數字艦服役 有次我們船要靠港 是並排停靠 忘記那叫什麼了,就是2~3艘船用纜繩並排停在一起 通常是碼頭不夠或要防颱時 結果我們船靠近時距離沒抓好 好像太快了又太近了 直接撞上去 結果我在甲板走道 清楚看到裡面那艘船(同型的) 外殼船體馬上被撞出一個洞(冏) 就是鋼板凹下去一個圓型有將近1/4~1/2的邊緣已破掉 裡面好像剛好是走道 裡面的登光都透出來了 當下只有傻眼 這就是我們的國軍保衛戰艦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.24.180
推
01/16 08:39, , 1F
輪機隊: X!又要補洞了 艦務隊: X!又要補漆了
01/16 08:39, 1F
推
01/16 09:51, , 2F
旁靠
01/16 09:51, 2F
推
01/16 10:56, , 3F
老船不意外
01/16 10:56, 3F
推
01/16 11:32, , 4F
老是在練堵漏就是練這個 其他亂來沒關係 堵漏一定要會
01/16 11:32, 4F
推
01/16 11:42, , 5F
應力導致船破洞
01/16 11:42, 5F
→
01/16 12:26, , 6F
堵漏班 堵漏開始
01/16 12:26, 6F
推
01/16 12:38, , 7F
我們四位數艦要旁靠一定會加碰船(碰墊
01/16 12:38, 7F
→
01/16 12:39, , 8F
而且防颱旁靠非常危險 一般都會避免
01/16 12:39, 8F
推
01/16 13:09, , 9F
船巨大～相對的撞擊力道就越大啊～什麼問題
01/16 13:09, 9F
→
01/16 15:58, , 10F
基本上 郵輪跟軍艦用的鋼板等級就不一樣了
01/16 15:58, 10F
推
01/16 19:10, , 11F
基本上商船和戰艦設計本就不一樣~重心問題 一個再上一個在下
01/16 19:10, 11F
→
01/16 19:11, , 12F
我忘了哪個在上哪個在下~XD~
01/16 19:11, 12F
推
01/17 00:09, , 13F
重心通通都在下...不可能有在上的船...只有分較高跟較低
01/17 00:09, 13F
→
01/17 00:10, , 14F
還有扶正力矩的問題!!軍艦GM值較大...客輪GM比軍艦小...
01/17 00:10, 14F
→
01/17 00:11, , 15F
GM較小左右晃的會比較慢...相對的也越容易翻!!
01/17 00:11, 15F
推
01/17 22:46, , 16F
船是空心的，礁是實心的...........
01/17 22:46, 16F
→
01/17 23:57, , 17F
要看是單殼船還是雙殼船，不過作用力太大都是會破的
01/17 23:57, 17F
→
01/20 20:03, , 18F
應該是指軍艦和一般輪船的"浮心"不一樣吧
01/20 20:03, 18F
‣ 更多 DEATH66611 的文章
文章代碼(AID): #1F4synm2 (Navy)
‣ 更多 DEATH66611 的文章
文章代碼(AID): #1F4synm2 (Navy)