Re: [疑問] 政戰幹部是個廢物

看板Navy作者ymhuang (歪ㄟ姆)時間18年前 (2007/12/18 23:53)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

: 推 kery0129:給t兄:除了心輔官福利官外政戰官咧輔導長咧監察官咧 12/08 21:36 : → kery0129:保防官咧最該有的心輔福利官只佔了政戰人員的一小部份 12/08 21:37 : → kery0129:絕大多數的政戰都是沒必要的冗員只是為了安插當年小蔣搞 12/08 21:39 : → kery0129:出來的政工幹校的學生的職缺很多業科我都看的到其功能 12/08 21:39 : → kery0129:唯獨政戰我看不出來兵科可以操船指揮作戰後勤可以確保 12/08 21:41 : → kery0129:戰力維持軍力那政戰咧一個連一艘船需要一個只是拿來 12/08 21:42 : → kery0129:方便正副主官排班休假一個月就領好幾萬的在國外卻不存 12/08 21:44 : → kery0129:在的領導幹部嗎? 12/08 21:45 我在當兵前, 也曾經認為政戰相關人員是冗員. 當兵的時候, 不巧在高司單位的政戰部門當文書, 因為業務的關係, 懂了很多高司政戰單位在做的業務, 另我有通過審核, 密等是四個字. 很多政戰的業務不是乙級單位可以看到的, poa 執行的業務只是一小部分, 我相信很多 poa 也從來不知道為什麼高司單位給些奇怪的指令. 但從高司單位得到的情資, 絕對是有本有源, 只是不能透露. 從我曾經看過的案例, 我相信如果國軍沒有監察保防部門, 國軍會比現在更貪腐. 問題在於政戰部門能不能去腐存菁? 我做過的業務有七成是垃圾, 對國軍有用處的大約只有三成, 能發揮效益的只有一成. 這才是政戰部門的問題所在. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.37.9.90

推

HCJK

12/19 01:44, , 1^F

12/19 01:44, 1^F

推

kery0129

12/24 02:11, , 2^F

12/24 02:11, 2^F

→

kery0129

12/24 02:13, , 3^F

12/24 02:13, 3^F