Re: [轉錄][新聞] 政戰官談當年/閩江口意外 艦長넠…

看板Navy作者 (Fletcherman@LAB)時間18年前 (2006/01/09 09:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這件事如此評論是沒有參考時代背景的。 首先,台灣的三軍一直都是在先進裝備取得困難的狀態下,以勤儉建軍的方式 維護裝備,我們若是如美國人一般可以自己研發最新型的武器, 也就不必那麼拼命地把一艘祖父級的老潛艦,努力維持可以開航。 咸陽擱淺的時代,裝備比人命重要,加上那個時代也是不容許「偉大」的三軍出錯的, 當然最後會變成這個結局。要知道當時咸陽艦的地位,大約就是瀋陽艦VS二代艦。 ※ 引述《dhtsai (tsai dzeng-han)》之銘言: : 美國聖地牙哥號潛艦 : '05 8th Jan在關島外海 海中撞海底山脈 : 造成一員喪生 半數以上船員負傷 : 也只不過艦長解除指揮職 : 航行組員調職 : 並未有人受軍法審判 : 柯爾號(DDG-67) : '00 12th Oct : 在亞丁灣被炸 沒人受懲處 : 因為艦上沒受到警告情資 : 這個損失由美國海軍概擴承受 : 台灣 出了事就要找人扛 : 找不到人找艦長 : 美國潛艦是有清楚的海圖還出事 : 台灣是海圖不清楚出的事 : 我佩服美國處理柯爾號的態度 : 不是找個艦長隨便掛個怠忽職守的罪責 : 對於海軍每一份子 盡心盡力於職務 : 防患於先 盡相當努力 還是發生意外 : 在事後抓人懲處 只會打擊士氣 : 造成大家沒人想做事 不做不錯的心態 : 軍隊大家長 要有擔當 -- ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══ ║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║ ══ ═══ ══ ║ ══ ║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══ 1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.67
文章代碼(AID): #13mRvhtx (Navy)
文章代碼(AID): #13mRvhtx (Navy)