Re: 行政院新聞局「97年度補助發行定期漫畫刊物」ꔠ…

看板Native作者 (文月薰)時間16年前 (2008/01/06 09:30), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說一下我對這則報導的看法吧! ----------------------------- 看到這則消息得感想,除了震驚,還是震驚。樂透月刊又獲得補助?因為樂透月刊在去年 的表現,我只能用「差勁透頂」來形容。 樂透最讓我感到最不滿的地方,就是在於不穩定的作品連載;雖有固定的作品持續在月刊 上連載,像是「ㄎㄢˋ漫畫劇場」「宦娘」「阿酸國王」「存在」等作品連載, 但很遺憾的,這些固定連載的作品就如同狂老君這篇文章所說的,沒有一部主打作品,大 多是差強人意,勉強能夠過關而已,如果真要從這些固定得作品找出幾部能看的,可能就 只有林生才所繪製的聊齋系列作品(靠其精緻的畫工)阿酸國王(但到後期,劇情有下滑 的趨勢)大保鑣(相當穩健且讓人期待的作品,可惜作者小胚後來歸化澳洲籍,不符合補 助規定,被強迫下檔),但還是難獨撐大樑…很難讓人有繼續看下去的動力,而原本要負 起主打任務的任正華老師之作品:雙鬟卻老是莫名其妙的休刊,以致看雙環都是看的斷斷 續續,沒有一氣呵成的感覺,讓讀者有被「背叛」的感覺。我相信大多數買樂透的人,都 是衝著任老師的名氣才購買這本月刊,我也是,但是這些讀者最想看的任老師作品,卻老 是搞「失蹤」,讀者在看不到自己想看的,有沒有相當優秀的作品來頂替這空缺(大保鑣 原來有機會,但可惜被迫腰斬…)的情況下,很難去期待消費者能夠繼續來買下去… 再者,除了主打作品常常搞失蹤以外,在樂透上的一些新作品也是會莫名其妙搞失蹤,舉 例來說,像「遊戲天使」在創刊號第一次亮相後,接下來4月號、5月號有出現過以後,就 莫名其妙失蹤了好幾個月,或許作者童瞳本身友自己的苦衷存在,但是不管有怎樣的苦衷 ,你既然要在漫畫雜誌上連載你的作品,就必須負起一定的責任,怎麼可以莫名其妙得就 失蹤好幾個月呢?還有在五月號出現的「FINAL PEACE」,也是出現一次後就 消失了!真的很叫人@#$%︿&…. 最後,樂透最惡劣的地方是:再我看10月號的時候,原本任老師有再新出一個新的連載「 皇帝夢」,劇情相當的有趣,原本想看十一月號的劇情會怎麼演變,結果一看11月號,赫 然發現,不見了!「皇帝夢」「雙鬟」都消失了,「頑劣家族」在此時登場!我看到時, 真有一股丟書的衝動,我不知道任老師是把讀者置於何處,你一部作品都還沒連載完,就 莫名其妙又開了一個新連載,然後舊連載就不知道跑哪裡了!?實在是不責任到一個極點 !哪有一個漫畫雜誌這樣搞的!?在讀者根本還沒弄清楚「雙環」故事到底是如何發展的 情況下,你還開新連載,因此讓這些舊連載沒辦法登場!身為一個漫畫月刊主導者,可以댊o樣安排連載的作品嗎?這樣作等於是嚴重破壞讀者對你的信任,也因此讓我下定決心跟樂透說 拜拜,我無法再繼續購買這麼不負責任的漫畫月刊。 或許樂透會這麼作,是因為要讓新人有更多表現的機會,但如同我前面講的,樂透並沒有 一部支持讀者繼續買下去的作品,大多數讀者想看的,是任正華老師的作品,只有當任老 師的作品能夠在樂透上面擔綱好火車頭地位,才能建立起讀者與樂透月刊的信任關係:讀 者會持之以恆的買,這樣新人的作品才有成長、出人頭地的機會;因為我們很難去期待新 人的作品一開始就能獨挑大樑。而擔綱好火車頭的地位其實也不難,就是固定且穩定的連 載。但是樂透連這一點都做不到,任老師的作品想上就上、想下就下,不管故事到底完結 與否、進行到何種程度,反正高興上就上,高興下就下,嚴重破壞讀者對這本漫畫月刊的 信賴感,如果你連信賴感都無法建立的話,誰還願意掏腰包出來?沒人買月刊,新人的作 品有本錢出單行本嗎?即使勉強出了,由於沒有因購買月刊而產生的忠實讀者群,那麼, 又有多少人會買你單行本?只要落入這種惡性循環裡面,你是要怎麼培養新人?任老師的 作品,或許可以不靠月刊就能夠出單行本,並可能賣得不錯的成績,但其他得新人行嗎? 因此這種作法美其名叫「培養新人」,難聽點叫「把新人當砲灰」。 僅管樂透月刊有這麼大的問題,它還是獲得下一年度政府補助金,讓人不禁想問:政府補 助標準到底是再哪?如果是就月刊整體來作為是否補助的標準,那樂透能夠獲得補助真可 說是個「奇蹟」,如果是就「方案」寫的好不好來作為補助的標準,那我奉勸政府不用再 補助了,因為你等於是拿納稅人的錢來開玩笑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.228.64

01/06 09:39, , 1F
任老師是總編嗎?
01/06 09:39, 1F

01/06 10:53, , 2F
筆誤..
01/06 10:53, 2F
※ 編輯: lkwaoi 來自: 219.84.228.64 (01/06 10:56)

01/06 11:25, , 3F
宦娘寫了兩次...XD
01/06 11:25, 3F

01/06 11:45, , 4F
你們的眼睛真利XD
01/06 11:45, 4F
※ 編輯: lkwaoi 來自: 219.84.228.64 (01/06 11:45)

01/06 11:59, , 5F
任老師的作為真的讓人齒冷,因此我不再買《樂透》。
01/06 11:59, 5F

01/06 14:41, , 6F
雖然同意,但還是會買
01/06 14:41, 6F
※ 編輯: lkwaoi 來自: 219.84.228.64 (01/06 14:56)

01/06 14:56, , 7F
樓上害我被佛朗基附身了...XD
01/06 14:56, 7F

01/08 10:38, , 8F
是阿,又證實一遍漫畫家不適合下海當編輯?
01/08 10:38, 8F

01/08 10:40, , 9F
沒記錯的話One Peace本來就是短篇阿??
01/08 10:40, 9F

01/08 12:57, , 10F
是Final Peace...=.=
01/08 12:57, 10F

01/08 15:28, , 11F
我笑了…>"<
01/08 15:28, 11F
文章代碼(AID): #17W2yqNW (Native)
文章代碼(AID): #17W2yqNW (Native)