Re: [閒聊+請益] 請問一下關於電腦網點和本土漫畫...

看板Native作者 (陌生人)時間18年前 (2006/12/11 19:47), 編輯推噓3(3034)
留言37則, 4人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《sanji6311 (勇於夢想)》之銘言: : 1.我不能忍受的是直接斷言"某某東西沒必要" : 2.就如前面發文所言 我也不會持什麼反對論 : 我自己也是用過電網的人 : 創作用什麼東西都悉聽尊便 : 3.但是 即使各位板友發言現今電腦上網不會不如手工上網差 : 為何現今所見的國人漫畫家所上的網 : 都還是會令人感到"那就是電腦做的"的粗糙感? : 為何沒法達到如日本漫畫家使用電網的程度? : 4.蔡老師所選用的電網...或許是個人使用的習慣 : 我覺得他所選的用的網都太淡 : 我和我弟在看時都覺得畫面有種不紮實感(大概也是跟筆觸有關) : 5.正如那位發言"手工網點可淘汰"的板友所言 : 說再多還是得畫 : 也懇請自認自己上電網不比日本漫畫家差的板友能分享作品 : 讓大家切磋交流 電腦科技這東西本來就是會一直進步的 但是我覺得身為人不能忘記由人衍伸出的情感 在接觸攝影的時候 清楚的發現數位相機完全不能抓到傳統單眼相機照出來的感覺 而且也因為傳統相機的底片很貴 洗很花時間和金錢 所以攝影者本身就會培養相當高明的構圖技巧 因為必須在限有底片內拍出好相片 數位一樣可以轉黑白 一樣可以透過photoshop製造一些效果 但怎樣就是會假假的 而且專業攝影師一眼就可以看出箇中差異 說了很多能夠模擬手繪技巧和節省資源的效果 但又如何呢 ? 並不會因為有電腦這種強大功能而創作出令人驚豔的作品 一直模擬過去的畫技 難道這就是所謂的進步 ? 進步在哪 ? 遲早有一天3D技巧會超越現在刻的要死的電腦繪圖 (現在就有了其實) 到了那天會不會又說 幹嘛還用painer在那邊畫 我建模貼圖就可以了 的確 有看到用3D模擬出2D的效果動畫或看起來很像手繪的作品 等到那時 誰還要用手去畫什麼背景或是透視圖 建築等 ? 現在很多3D動畫產業 技巧高的要命 做的和真人一樣的也大有人在 但很多都失敗了 孩子看到的3D動畫 他們搞不清楚動畫角色的差異性 我們永遠都會記得迪士尼經典2D動畫 永遠都會記得宮崎峻 不管是那種科技 製造出來的原因只是為了替人解決資源和人力的問題 真正的畫家不會因為電腦發達而忘記手繪的感覺 真正的攝影師也不會因為數位相機的發明而放棄手中的相機和腳架 真正的書法家也不會因為電腦能模擬書法而放棄手中的毛筆 台灣之所以那麼多人在用電腦繪圖的原因是因為科技發達 每個人家中至少有一台電腦 科技產業的東西對我們來說是習以為常的 但 其他國家其他地方呢 ? 難道那些人用手畫就該被我們這些高科技份子嘲笑嗎 ? 有人住在高山上科技產業不發達 難道他就沒有想畫漫畫的權利嗎 ? 難道就因為我們很方便就要奪走或消滅別人的權利嗎 ? 我個人並沒有排斥電腦繪圖 但也沒有到什麼都要用電腦的程度 我愛科技的東西 因為非常的方便 也省了我很多錢 但是並不是全世界的地方都像台灣人那麼幸福 -- 畫‧人生:http://blog.pixnet.net/Tayako 奴家寒舍:http://www.tayako.twpopo.com/index.htm "\●﹏●/" 「來玩嘛 ~」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.99.122

12/11 20:41, , 1F
3D建模之前一樣要先畫2D的設計或概念圖啊
12/11 20:41, 1F

12/11 20:44, , 2F
依需求不同而使用不同的工具吧 而不是一味擁護或排斥什麼
12/11 20:44, 2F

12/11 20:47, , 3F
表達初步設計概念用手繪的IDEA SKETCH
12/11 20:47, 3F

12/11 20:48, , 4F
要完整呈現產品的各角度或是和客人互動 則用3D建模
12/11 20:48, 4F

12/11 20:48, , 5F
所以呢 ?! 我並沒有一味擁護阿 我只說事實
12/11 20:48, 5F

12/11 20:50, , 6F
同樣是場景 如果要用在遊戲或動畫裡當然是建3D方便
12/11 20:50, 6F

12/11 20:50, , 7F
如果要的只是靜態圖片當然畫2D的較快 也不用一棟棟蓋房子
12/11 20:50, 7F

12/11 20:52, , 8F
所以你是想說什麼?
12/11 20:52, 8F

12/11 20:54, , 9F
從頭到尾我看到你只在說技巧快不快而已
12/11 20:54, 9F

12/11 20:54, , 10F
差異化到底在哪 ?
12/11 20:54, 10F

12/11 20:56, , 11F
其實手是基礎 基礎打好才能衍生到各種技巧
12/11 20:56, 11F

12/11 20:55, , 12F
現在印刷幾乎都用電腦製版 所以要畫用於印刷的漫畫稿的話
12/11 20:55, 12F

12/11 20:56, , 13F
手繪不夠程度的話 很難說透過電腦能有什麼成就
12/11 20:56, 13F

12/11 20:57, , 14F
用電腦會是比較有效率的作法 手工稿還要多出處理的程序
12/11 20:57, 14F

12/11 21:00, , 15F
事實上我認為電繪比手繪容易學習 當然這因人而異
12/11 21:00, 15F

12/11 21:01, , 16F
我只能說如果沒有電腦的話我可能一輩子也學不會彩稿怎麼畫
12/11 21:01, 16F

12/11 21:02, , 17F
因為沒有人教我 也沒有機會學習 只能靠自己盲目摸索
12/11 21:02, 17F

12/11 21:03, , 18F
補充...沒有電腦和網路的知識和資源分享的話
12/11 21:03, 18F

12/11 21:09, , 19F
我沒機會上畫室 沒機會唸美術科班 身旁更沒有會畫畫的親友
12/11 21:09, 19F

12/11 21:11, , 20F
只能靠上網學習以及自己買書 然後不斷地嘗試錯誤...
12/11 21:11, 20F

12/11 21:14, , 21F
其實我很期待因為有電腦創作出很特別的畫作
12/11 21:14, 21F

12/11 21:17, , 22F
那就要看你對於特別的定義是什麼了
12/11 21:17, 22F

12/11 21:18, , 23F
若是手繪做不到但是電腦作得到的東西 有 絕對有 而且很多
12/11 21:18, 23F

12/11 21:19, , 24F
反過來說 電腦做不到或不好做 但是手繪作得到的東西也一樣
12/11 21:19, 24F

12/11 21:42, , 25F
所以 其實我們在說一樣的東西?
12/11 21:42, 25F

12/11 22:15, , 26F
我想 我們是用不同的方式在愛畫圖吧..
12/11 22:15, 26F

12/24 01:58, , 27F
樓上你終於發現你的文章最大的問題了......
12/24 01:58, 27F

12/25 16:34, , 28F
手繪對我來說 就像生命一樣 會出錯 我不想和那些電腦狂
12/25 16:34, 28F

12/25 16:35, , 29F
相提並論 我不可能完美 所以我追求手繪的不完美
12/25 16:35, 29F

12/25 16:36, , 30F
東西太完美就和和要表達的意義不相容 :)
12/25 16:36, 30F

12/25 16:37, , 31F
在畫的同時 手繪的過程是我體驗生命的一種感覺
12/25 16:37, 31F

12/25 16:38, , 32F
或許大家只看最後的結果 但我也在乎過程
12/25 16:38, 32F

12/25 16:39, , 33F
純粹不喜歡作品機械化的過程 anyway~
12/25 16:39, 33F

12/26 02:37, , 34F
我只是說你的文章已經接近文人相輕的態度....XD
12/26 02:37, 34F

12/26 02:38, , 35F
有自己的堅持是好事,但別人有別人的立場,凡事沒有絕對
12/26 02:38, 35F

12/26 21:51, , 36F
一開始說要廢除某些事情 或許真的是趨勢 但也不用講那麼白
12/26 21:51, 36F

12/26 21:52, , 37F
那對於其他少數人來說情何以堪呢??
12/26 21:52, 37F
文章代碼(AID): #15VKLNvv (Native)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #15VKLNvv (Native)