Re: [閒聊] 國民的closer

看板Nationals作者vg175 (非典型廢言)時間12年前 (2012/05/18 09:24)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

Nats Blog的JOE DRUGAN的推薦人選 http://0rz.tw/IPEEj Sean Burnett 這個動作詭異的左投速球很難超過90, 但是超過10的K/9, 0.90ERA, 1.16FIP都是球隊頂尖, 而且是建立在.320這樣稱不上幸運的BAbip上. 雖然他沒有剛猛速球,但他可以控制場面也能頂住壓力. Tyler Clippard 93左右的速球與高壓制力的變速, 超過10的K/9與0.5WAR(與Stammen)並列球隊牛棚第一; 即使開季有些掙扎,眼鏡還是繳出這樣的表現. Clippard具備典型CL該有的條件. 但是球隊喜歡他在8局的工作表現, 而且這個位置找人的困難度不下於CL, 球團應該不會想更動他現在的角色. Craig Stammen 我愛死Stammen,一直都很愛,前提是他不投先發. Stammen兩年前移到牛棚後完全是個火星人: 334 ERA+, 0.798WHIP, 4.38K/BB 我會樂見任何能提升他在球隊位置的安排. 他也有可能展現出成為Cl的能力. 然而,Stammen還是有擔當其它角色的價值,例如長中繼. 我不確定自己是否希望Tom Gorzelanny成為球隊唯一的長中繼,你呢? 補充Stammen先發/中繼比較: IP HR/9 BB/9 K/9 K/BB AVG/ OBP/ SLG WHIP BAbip ERA 先發 210.2 1.03 2.39 4.6 1.93 .282/.327/.464 1.372 .297 5.08 牛棚 54.1 0.66 2.82 9.9 3.53 .228/.290/.325 1.178 .303 2.98 Stammen控球是沒什麼大問題,不過移任RP後K大幅上升超過一倍, 顯示他在短局數內壓制能力十分強大. BAbip在.300左右的正常水準, 也證明這驚人表現不是靠運氣. 當然如果BB/9可以控制得漂亮些會更好. ps.數據與內文有落差是因為這是總計Stammen在牛棚的表現, 也包括2010年在內.當年他最後16場出賽都在牛棚, 因為一場後援3.1局掉6ER使這一年帳面上後援表現也相當難看. JOE DRUGAN的數字則是從去年他正式轉任後援開始 . Wang 也許只是個白日夢,但先聽聽我的說法. 國民依舊很難變更輪值去迎接兩週內就將歸隊的Wang, 若他們打算把他放到牛棚,我認為Wang會擔任長中繼, 放Stammen去吃更後面的局數. 假設他們每週讓Wang脆弱的肩膀去少少的關幾次門呢? 即使將會是充滿壓力的時候. 他不是個能衝擊測速槍的球員, 但當他充滿宰制力的的sinker能發揮作用時, 速度也不是那麼重要. 我沒有說這是個最好的選擇, 只是這的確對國民是個選項, 能夠保有足夠投手深度以便應對輪值可能發生的傷痛狀況. ============================================================================== 每個人都有適合與不適合的理由(Wang那個就算了), 無論哪一個都可以與H-Rod共同分攤CL責任. H-Rod的stuff有目共睹,問題絕對不是出在他的右手. -- 抓狂的FANBOY有多可怕真的是遇過才知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.12.197 ※ 編輯: vg175 來自: 220.133.12.197 (05/18 09:30) ※ 編輯: vg175 來自: 220.133.12.197 (05/18 09:31)

推

ug945

05/18 09:31, , 1^F

05/18 09:31, 1^F

推

ps20012001

05/18 09:32, , 2^F

05/18 09:32, 2^F

推

ug945

05/18 09:32, , 3^F

05/18 09:32, 3^F