Re: [問題請問有神人可以介紹一下國民隊的打線和板 …
看板Nationals作者Sizemore24 (Australia, I'm coming ~)時間14年前 (2010/02/13 12:15)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 1人參與討論串4/7 (看更多)
推 :亞當蛋就是喜歡把球數帶得很深，可是他本身contact不好 02/12 08:43
→ :所以在兩好球以後很容易揮不到被三振，但這絕非選球不好 02/12 08:43
因為看到這段文字，有興趣，就順手去查了一下 FanGraphs 的資料：
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=319&position=OF
O-Contact% Z-Contact% Contact%
09 Adam Dunn 53.7% 79.6% 72.9%
09 Lg. Avg. 61.8% 87.8% 80.5%
跟聯盟平均數字比起來，Dunn 的 Contact% 真的不高，不過「聯盟平均」這個數字
本來就是由各種不同型態打者的集合所計算出來的。
再看看他跟幾名「或許」型態接近的打者
(左打、較低打率、IsoP 較高、高三振&保送數) 的比較：
O-Contact% Z-Contact% Contact%
09 Adam Dunn 53.7% 79.6% 72.9%
09 Jim Thome 50.5% 77.5% 70.1%
09 David Ortiz 52.5% 82.5% 76.7%
09 Grady Sizemore 53.5% 90.8% 83.1%
09 Carlos Pena 39.6% 74.6% 65.0%
09 Ryan Howard 41.8% 78.3% 67.1%
09 Adrian Gonzalez 58.0% 85.0% 77.4%
扣除 Grady Sizemore 是第一棒以外(事實上他也可以當球隊中心打者)以外，其他
比較人選都是所屬球隊的中心打者，整體上這些人整體的 contact %都比聯盟平均
低一點，不算太另人意外的結果，畢竟有對長打力的打者來說，揮空被三振也不過
只是出局的一種方式，然而把球尻遠給對手帶來的傷害卻是更巨大。
Dunn 的整體 contact % 在這群人裡面還不是最慘的，不過如果他打擊時有把球數
弄深的習慣，那麼兩好球後仍然沒改變打擊策略，被三振的次數可能較多是很合理
的推估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.13.240
※ 編輯: Sizemore24 來自: 112.104.13.240 (02/13 12:38)
推
02/13 16:23, , 1F
02/13 16:23, 1F
→
02/13 16:24, , 2F
02/13 16:24, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：