Re: [請益] 合相與星群
※ 引述《lysnicelife (ly)》之銘言：
: As title.
: 假設某個盤中，金海木水同時落12宮，度數如下：
: 金星落射手座27°41'26"
: 木星落魔羯座 0°54'34"
: 海王落魔羯座 0° 9'59"
: 水星落魔羯座 8°49'59"
: (ASC在 魔羯座11°29'13")
: 這樣的配置，算是星群嗎？
相位在占星史上有很大的變遷其因為對於產生徵象力量力道的不同
如果就希臘前期也就是以巴比倫以降的說詞
那麼金星不與其他合相
木水合相
因為不同星座
其因乃自於星座的定義是一組relationship 有興趣可以找Manilius的
Astronomica 占星詩來看看
那麼合相的定義在最原始的定義其實歸咎於底是來自於星座本身
星座解構自於恆星群 恆星群才能發動力量
根據Chaldean Order 或是巴比倫的cosmology
先是謬思天->恆星天->土星天...月亮->地球
恆星群本身的力量來自於謬思那麼相位的構成就是星座本身
如 牡羊與雙子六十度 雙子與獅子六十度
行星在其恆星群上合相藉其發揮行星的力量
所以不同星座是不能算合相的
直到西元十世紀Ibn Ezra 之後的占星大師等
會告訴你out of sign有時可以為合相 力道為弱
甚至更後來的文藝復興的占星師 有時不會同意out of sign的"合相"
但中世紀的阿拉伯人或是波斯人其實是以行星為力量的出發點
也就是行星本身有類似光冕的半徑譬如太陽15度 月亮12度
假設太陽在獅子零度 月亮在獅子十度 由於太陽MOIRTY是15/2+月亮12/2=13.5
也就是說此時此刻月亮和太陽合相在獅子座
但是月亮已離相太陽力量為弱
這是考慮到力量和徵象來源於行星的中世紀占星哲學
(這裡的moiety是參考Al biruni, Bonatti或是其他大師皆有大同小異的度數)
moiety由於考慮行星為出發點所以任何相位都是一樣的標準 無論六分三分四分相
都是只考慮行星本身
直到文藝復興後期現代占星的濫觴 一切以角度和視覺距離為出發點
所以衡量是沒有哲學標準的 藉由自由心證愛幾度合相就幾度
: 金木海的所落星座並不相同，這樣還能算是合相嗎？
看你相信哪種哲學背景
: 如果算，那與同星座的合相，差別在哪裡呢？
阿拉伯人會說力道強
: 又，如果單純用容許度8度來看，金木海三者合相，海水、木水可以算合相嗎？
如果有人可以告訴我八度十度的標準的哲學背景
我可以送他一本難以買到的古書
: 那麼金星在發揮能量時，也會受到水星影響嗎？
這是一個難以三言兩語回答的問題 這考慮到星座本身的愛恨情仇(希臘)
或者 星座度數前後的問題(阿拉伯 中世紀 波斯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.21.105
推
01/31 09:59, , 1F
01/31 09:59, 1F
推
02/01 16:48, , 2F
02/01 16:48, 2F
推
02/01 23:41, , 3F
02/01 23:41, 3F
→
02/01 23:41, , 4F
02/01 23:41, 4F
→
02/01 23:42, , 5F
02/01 23:42, 5F
推
02/01 23:57, , 6F
02/01 23:57, 6F
討論串 (同標題文章)