Re: [問題] 若兩人的天王海王冥王都相同...
※ 引述《Allegri (塔羅 ＆ 占星)》之銘言：
: 你提宇宙生物學，我提何鼓流：上下中天東昇西降
: 反正你喜歡提某流派，我也愛提某流派
: 但前提在尊重
我什麼時候愛提什麼流派？找來看看，少在那邊無的放矢。
: : 二、你說的容許度太寬，宇宙生物學對個人敏感點的容許度，左右各是1.5度，
: : 而這還是出生時間需有一定準確的前提下。
: 可是何鼓解「人」的盤甚至可寬限到十度
: 我們既然解「台灣人」，就不是要解UFO的盤
: 如果你喜歡用宇宙生物的觀點
: 那何不先多看看地球的生物？
: 或是多看看台灣的生物？
: 或是看看PTT上的生物？
第一
你若沒聽過宇宙生物學，起碼可以去找資料，或者虛心請教他人，
用傲慢處理自己的無知，不好笑。
你刻意提及UFO，讓我更覺得你無聊。
第二
你又如何知道我喜歡用宇宙生物學觀點？ 話不要亂講。
我引該流派的觀點，就是用來解釋為何同段時間內出生者，
土海連結造成的憂鬱因子不一定會顯現在個體身上，
你要回我的文，最起碼我說些什麼你要看清楚。
: : 三、土海連結所造成的影響，除了因跟個人敏感點連結之外，一樣可以
: : 藉由與內行星的聯繫而產生，星體與星體間的關係，可不只是相位而已。
: : 當然，宇宙生物學是不用宮位與星座的。
: 真棒的宇宙生物學
: 搞得好像現代占星看宮位看星座都是渣一樣
: 不曉得你這篇特地舉宇宙生物學出來幹麻，我不多揣測
: 不過其實派別不同也不需要彼此攻訐，不然書讀多了，心胸也小了
: 那這樣做人的基本意義在於玩理論？
第一
我有說現代占星看宮位星座都是渣嗎？ 你可有看過我發表任何類似言論？
如果沒有，我只會將你的行為當成你惱羞成怒而已，別無其他。
第二
舉該學派的觀點，就是用來解釋土海的影響與個別差異。
事實上，我回的文幾乎整篇都在解釋這部分。
第三
我哪裡攻訐你？ 你倒是說說看啊？
我回你的文章，從頭到尾有哪一句出現對你不禮貌的言詞？？
攻訐彼此？ 這很可笑。
第四
我何時因流派不同而攻訐他人？呵，找給我看看啊。
有幾分證據說幾分話，請對你自己的言論負責。
第五
誰在跟你講做人基本意義？如果你不知道這是占星學其中一支，
送你一句：滿招損謙受益
: : 四、你下面說的發病一萬人怎樣，是思慮不周的以偏蓋全。
: : 土海是精神疾病的因子沒錯，但影響在個體上，
: : 即使是講到敏感點也無法用來說明你下面隨便舉的例子，
: : 原因有二，A、容許度過寬
: : B、個人敏感點牽涉星體過多，即使土海跟個人敏感點發生連結也不一定會發病。
: : 如，MC＝太陽/木星 ASC＝土/海
: : 或許環境是困頓沮喪，但個體意識卻是樂觀開朗。
: 這一段也是我很想表達的
: 相位不可單論
: 但某一篇文章裡頭竟然提到某相位對於半年內出生的寶寶的影響
: 這不正好是犯你說的「思慮不周的以偏蓋全」
: 當然你想罵別人我也不反對，我不愛罵人
第一
我說的是針對相位嗎？
第二
同樣的東西，我之前的回文已經解釋過，
如果你看不懂可以直說，說不定會有其他懂的人有耐心回答你。
第三
我又什麼時候罵人了？ 我又罵了什麼？ 在公開的場合嗎？ 罵你嗎？
想指證我什麼就說清楚點，語焉不詳又無佐證，算什麼？
: : 你所謂沒進敏感點是什麼意思？
: : 星體與星體間的關係並不是只有相位。
: : 沒有直接跟敏感點有相位，也不表示他們沒有影響。
: : 水星＝MC/月亮＝土/海 (水星位置跟MC與月亮的中點有硬相位,跟土海中點有硬相位)
: : 此人的思考模式可能會是怎樣？ 多愁善感，思想陰鬱悲觀。
: : 就算在某段時間之內，這些外行星的位置都幾乎一樣，
: : 影響在個體上，效果就是不同
: : 雖然宇宙生物學主張：不用星座宮位
: : 相位不分好壞，硬相位影響大較明顯，
: : 甚至創始人reinhold ebertin也認為星體無吉凶之分。
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 我個人自始至終都認同這句話
: 所以目前我不太愛看人單論相位或是把一些傳統兇星猛唱衰
: 一直去唱衰，他也不會變好，日子也不會過更好
: 不如日子看陽光點
問題是，你回的文章，只有在講運用得當兇星不一定兇，
而沒有從占星的角度切入，你說你想想聽聽其他人的意見，
閒閒沒事如我還回了你一堆文，回答為什麼星體天性無法被改變，
回答會什麼土海連結不一定顯現在個體個人上，
這裡既是占星版，我用占星的角度切入，最起碼我個人認為沒有不妥。
: : 但既然是極度重視星體的解盤方式，好壞的發展還是在取於星體的天性。
: : 你既然有在收費，為何沒有能力解釋此種現象？
: : 如果你沒有最起碼的占星基礎，卻以占星為招牌收費，
: : 我個人無法認同。
: : 至少也得先好好充實自己，
: : 有多少本事收多少錢，這才公道吧？
: 我想聽聽其他人的意見是真的
: 想知道每家不同派別的歧異點
: 還是說只要別人跟你不同派你就打壓就好了呢？
: 即使不同派別也有可以參考交流的地方
: 不然一些占星交流會是開假的嗎？
: 還是說閣下在英國自以為讀高明書很了不起呢？
第一
少替我亂扣帽子，我何時打壓什麼流派？你倒是說清楚啊？
打壓誰？你嗎？呵呵 ～
我認為你沒有占星基礎概念，卻以占星收費這算打壓嗎？
只要你不砍你的文章，我可以說明我如此認為的理由。
第二
你想聽聽別人的意見，這很好，學習者彼此交流當然是好事，
你提到彼此尊重，我認為自己沒有口出惡言，亦無出言諷刺，
反倒是你，你自己去看看你回sidhe文章的語氣，
權威、大師，這種標籤給人亂貼你又是何居心？
而人家有預測事件嗎？他只有說可以注意天秤INGRESS CHART跟天蠍新月吧？
彼此都是學習者，究竟是誰在打壓扼殺他人？
第三
我沒有認為我在英國很了不起，也沒讀什麼高明書，
我只是在這裡工作而已，本來就沒什麼了不起。
: 至於收費多少，你高興用純古典占星收一萬，也許也有人願意找你，那也行
: 個人覺得那都是你與別人的自由就是了
: 犯不著拿來說嘴
第一
我替人解盤不收費。
第二
你憑什麼無的放矢？憑什麼無憑無據扣我這帽子？
你究竟有沒有替自己言論負責的習慣？
第三
我說嘴了什麼？
莫名其妙！
--
what goes around comes around
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.109.54.85
討論串 (同標題文章)