[新聞] 台中焚化廠擬停收 南投恐爆垃圾危機

看板Nantou作者 (我家隔壁北川景子)時間1年前 (2023/02/27 17:00), 編輯推噓22(27551)
留言83則, 31人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
台中焚化廠擬停收 南投恐爆垃圾危機 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/847210 〔記者陳信仁/南投報導〕中彰投區域聯合治理平台在選後才要起步,南投縣卻面臨台中 市以焚化廠處理量增加,未來恐將不再協助處理南投縣垃圾的窘境,此外高雄市焚化廠也 計畫調漲焚化處理費高達二倍,縣府環保局表示,縣內運往台中、高雄焚化廠的垃圾處理 量占總量六成以上,在可能停收與漲價衝擊下,憂心將爆發垃圾大戰,將請環保署協助處 理區域垃圾問題。 在環保署推動設置區域焚化爐的政策下,縣內每日約兩百五十噸的家戶垃圾分別轉運至新 竹、苗栗、台中、高雄等縣市的垃圾焚化廠處理,轉運費用由環保署補助,縣府則每年編 列九千三百餘萬元處理費。 台中收受南投垃圾 每日高達110噸 台中市焚化廠每日收受南投進場的垃圾量達一百一十公噸,惟最近卻函文告知縣府因台中 市清除業者回流、掩埋場垃圾移除及事業廢棄物增加下,焚化廠處理量面臨飽和,因此有 意從今年起停止收受南投的垃圾。 高雄也調高處理費 漲幅超過二倍 縣府環保局指出,除了台中市焚化廠可能停收南投垃圾外,每日轉運至高雄市的約七十公 噸垃圾,高雄市也有意將處理費從現行每噸七百三十元調漲至兩千三百元,漲幅超過二倍 ,更比台中等其他焚化廠每噸約一千元高出一倍多,若確定調漲,每月將增加兩百八十八 萬元處理費,但為妥善處理縣內垃圾,仍必須將高雄焚化廠納入處理據點,惟處理經費不 足的部分屆時只能請環保署研議補助。 環保局官員說,緊接著將面臨國家清潔週及農曆春節期間垃圾量大增問題,而三至五月份 又是各縣市焚化廠陸續排定上半年歲修時段,縣內垃圾只能先暫置魚池、草屯、集集與竹 山鎮的垃圾場,但每日暫置量僅約一百公噸,屆時恐將爆發垃圾無處可去的難題,此外縣 內去年垃圾轉運費不足一千三百餘萬元,為解決區域垃圾處理與經費不足問題,只好請環 保署協助長遠規劃。 -- 抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測 民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿 健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙 粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢 民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1677488424.A.4B0.html

02/27 17:19, 1年前 , 1F
不缺垃圾
02/27 17:19, 1F

02/27 18:01, 1年前 , 2F
還是趕快蓋焚化爐吧
02/27 18:01, 2F

02/27 18:57, 1年前 , 3F
我們蓋了一個人工湖送水出去 但人家連垃圾都不收
02/27 18:57, 3F

02/27 20:38, 1年前 , 4F

02/27 20:39, 1年前 , 5F
我們立委候選人才剛怪台中當年綠色執政就不收,現在(ry
02/27 20:39, 5F

02/27 20:51, 1年前 , 6F
圓寶是不是不小心被當垃圾送走了?
02/27 20:51, 6F

02/27 21:04, 1年前 , 7F
林明溱8年縣長沒解決
02/27 21:04, 7F

02/27 21:23, 1年前 , 8F
南投回收做很差
02/27 21:23, 8F

02/27 22:14, 1年前 , 9F
就停止送水出去不就好了
02/27 22:14, 9F

02/27 22:24, 1年前 , 10F
林佳龍都卸任多久了,林還在亂扯,現在臺中市長是國民黨
02/27 22:24, 10F

02/27 22:24, 1年前 , 11F
的盧大媽
02/27 22:24, 11F

02/27 23:02, 1年前 , 12F
看是要停止送水還是把掩埋場設在水庫旁邊
02/27 23:02, 12F

02/27 23:02, 1年前 , 13F
講到水都同島一命,講到垃圾就你家的事
02/27 23:02, 13F

02/27 23:40, 1年前 , 14F
垃圾很重要嗎!?看看林縣長蓋了多少天空步道跟南北中寮
02/27 23:40, 14F

02/27 23:40, 1年前 , 15F
的拓寬道路!觀光首都讚!馬文君都可以當立委了林不行?
02/27 23:40, 15F

02/28 00:45, 1年前 , 16F
時間到就自燃了。
02/28 00:45, 16F

02/28 07:30, 1年前 , 17F
中寮真的拓了一堆莫名奇妙的路耶 鳳凰瀑布後面那一段 根
02/28 07:30, 17F

02/28 07:30, 1年前 , 18F
本不知道拓來幹麻 現在又要花幾億拓富頂路
02/28 07:30, 18F

02/28 08:52, 1年前 , 19F
父母官還在睡,沒空啦
02/28 08:52, 19F

02/28 11:05, 1年前 , 20F
鳥嘴潭所在的烏溪屬中央管河川,不是地方蓋的(水利署中
02/28 11:05, 20F

02/28 11:05, 1年前 , 21F
區水資源局),且主要供水給北彰化和草屯用水,不是給台
02/28 11:05, 21F

02/28 11:05, 1年前 , 22F
中,不懂不要亂講
02/28 11:05, 22F

02/28 11:05, 1年前 , 23F

02/28 11:10, 1年前 , 24F
南投自己不蓋就是只能往外送,是說都幾年了,自己不蓋,
02/28 11:10, 24F

02/28 11:10, 1年前 , 25F
問題永遠都在啦
02/28 11:10, 25F

02/28 11:10, 1年前 , 26F

02/28 11:11, 1年前 , 27F
全台大型垃圾焚化廠分布圖
02/28 11:11, 27F

02/28 11:11, 1年前 , 28F

02/28 12:58, 1年前 , 29F
蓋垃圾焚化爐才是最能解決垃圾問題的
02/28 12:58, 29F

02/28 13:05, 1年前 , 30F
縣府寧願砸大錢搞觀光就是不願蓋座真正能使用的垃圾焚
02/28 13:05, 30F

02/28 13:05, 1年前 , 31F
化爐
02/28 13:05, 31F

02/28 18:25, 1年前 , 32F
蓋在哪裡居民就出來抗爭。大家都想當好人就是會這樣。
02/28 18:25, 32F

02/28 19:24, 1年前 , 33F
縣長要拿出魄力與執行力來不是怕得罪民眾就都不願面對
02/28 19:24, 33F

02/28 19:24, 1年前 , 34F
不願做問題是不會解決的
02/28 19:24, 34F

03/01 13:19, 1年前 , 35F
都怪縣長?中央政府都不出來幫一下 兩手一攤說跟我無關?
03/01 13:19, 35F

03/01 13:20, 1年前 , 36F
這種明顯超出地方政府能力的 本來就應該要由中央幫忙搞定
03/01 13:20, 36F

03/01 14:20, 1年前 , 37F
草屯有蓋一個焚化爐,當初居民都協調好了,結果有環節出
03/01 14:20, 37F

03/01 14:20, 1年前 , 38F
問題不能蓋,還導致草屯鎮公所差點被查封
03/01 14:20, 38F

03/01 14:30, 1年前 , 39F
立委、縣長都是同黨的,不是二任8年而是四任16年同時
03/01 14:30, 39F

03/01 14:30, 1年前 , 40F
邁向五任20年,誰才是垃圾問題
03/01 14:30, 40F

03/01 14:34, 1年前 , 41F
不要什麼都推給中央好嘛 你地方有心要做中央會不幫忙
03/01 14:34, 41F

03/01 14:34, 1年前 , 42F
嗎?
03/01 14:34, 42F

03/01 15:21, 1年前 , 43F
那個草屯焚化爐就是被中央搞到不能蓋的 中央要搞地方 你鬥得
03/01 15:21, 43F

03/01 15:21, 1年前 , 44F
過嗎?
03/01 15:21, 44F

03/01 15:24, 1年前 , 45F
草屯焚化爐不就是當時沒啥垃圾燒 所以才取消的?
03/01 15:24, 45F

03/01 15:52, 1年前 , 46F
草屯焚化爐當時BOT要求一頓處理費2400左右那時候台中一
03/01 15:52, 46F

03/01 15:52, 1年前 , 47F
噸1000,中央跟廠商協調破局
03/01 15:52, 47F

03/01 15:55, 1年前 , 48F
打錯數字 廠商是2835
03/01 15:55, 48F

03/01 17:15, 1年前 , 49F
所以是因為廠商獅子大開口?
03/01 17:15, 49F

03/01 17:32, 1年前 , 50F
草屯焚化爐是小爐,外運的是大爐,成本費用的差異我就不
03/01 17:32, 50F

03/01 17:32, 1年前 , 51F
知道了,另外當時鎮長簽約的部份也違反環保署規定,導致
03/01 17:32, 51F

03/01 17:32, 1年前 , 52F
違約廠商要求償讓草屯負債
03/01 17:32, 52F

03/01 18:35, 1年前 , 53F
原來還有這種內幕 那這次補選和明年大選都不能投綠共
03/01 18:35, 53F

03/01 18:38, 1年前 , 54F
怎麼看都是當時的草屯鎮公所問題最大吧
03/01 18:38, 54F

03/01 18:38, 1年前 , 55F
03/01 18:38, 55F

03/01 18:38, 1年前 , 56F
03/01 18:38, 56F

03/01 20:24, 1年前 , 57F
草屯焚化爐事件跟南投垃圾沒有處理問題是二件事吧!難
03/01 20:24, 57F

03/01 20:24, 1年前 , 58F
道草屯鎮位階高於南投縣?
03/01 20:24, 58F

03/01 20:25, 1年前 , 59F
沒有能力就有沒有能力,跟藍綠有何關聯?
03/01 20:25, 59F

03/01 21:09, 1年前 , 60F
林明溱開口就說謊卸責,被抓包拿數據質問無法抵賴。還可
03/01 21:09, 60F

03/01 21:09, 1年前 , 61F
以扯啥綠共
03/01 21:09, 61F

03/01 21:36, 1年前 , 62F
 塔綠班連這個板也不放過?滾啦!
03/01 21:36, 62F

03/01 21:49, 1年前 , 63F
並不是草屯鎮高於南投縣,而是草屯鎮焚化爐是正常運作的
03/01 21:49, 63F

03/01 21:49, 1年前 , 64F
現在也不會有垃圾堆放問題
03/01 21:49, 64F

03/01 21:59, 1年前 , 65F
垃圾問題不解決,任內又蓋一堆大型垃圾!
03/01 21:59, 65F

03/02 13:20, 1年前 , 66F
選出垃圾縣長 怪誰
03/02 13:20, 66F

03/02 13:21, 1年前 , 67F
還是蓋大型按摩棒比較開心?
03/02 13:21, 67F

03/02 15:22, 1年前 , 68F
真有趣!好一個草屯焚化爐如果可以正常運作!那他當縣
03/02 15:22, 68F

03/02 15:22, 1年前 , 69F
長的功能是?
03/02 15:22, 69F

03/02 16:04, 1年前 , 70F
對於林的做事,我已經懶的吐槽多爛,而且板上本來就很多
03/02 16:04, 70F

03/02 16:04, 1年前 , 71F
人說南投需要焚化爐,我只是說當初草屯焚化爐沒被搞掉,
03/02 16:04, 71F

03/02 16:04, 1年前 , 72F
這問題早就解決了,我從頭到尾都沒說縣長有沒有能力會不
03/02 16:04, 72F

03/02 16:04, 1年前 , 73F
會做事的部份,因為對於林縣長早就放棄了好嗎
03/02 16:04, 73F

03/02 20:55, 1年前 , 74F
單純討厭某人,就醬。https://i.imgur.com/HM1MTfu.jpg
03/02 20:55, 74F

03/02 21:55, 1年前 , 75F
這次補選懶的投,二邊都有黑布條...
03/02 21:55, 75F

03/03 10:13, 1年前 , 76F
我只看到滿滿的黃布條和超多版本的夾報黑函,要是他縣
03/03 10:13, 76F

03/03 10:14, 1年前 , 77F
政能那麼用心就好惹~
03/03 10:14, 77F

03/03 17:11, 1年前 , 78F
一個只願意當任期10個月的立委能幫南投貢獻什麼?
03/03 17:11, 78F

03/03 17:11, 1年前 , 79F
大家在這邊嘴那麼多,明天結果也不會改變
03/03 17:11, 79F

03/03 21:00, 1年前 , 80F
林忙著買房呢
03/03 21:00, 80F

03/04 01:36, 1年前 , 81F
這篇酸綠的查了一下似乎都是四處在各板帶風向的呢
03/04 01:36, 81F

03/05 01:32, 1年前 , 82F
前台中市長是不同政黨可以幫忙燒垃圾,現在台中市長是同
03/05 01:32, 82F

03/05 01:32, 1年前 , 83F
一個政黨不願意幫,還要中央解決,我也是笑了
03/05 01:32, 83F
文章代碼(AID): #1Z_74eIm (Nantou)
文章代碼(AID): #1Z_74eIm (Nantou)