Re: [新聞] 南投地標綠美橋5月才恢復通車又成危橋將封閉1年

看板Nantou作者UntiedDragon (ㄆㄆ)時間3年前 (2020/12/20 14:25)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

看同溫層有朋友在轉這篇，看到又這篇新聞貼上來大家可以看一下... 連結裡面有時間序的圖片，未驗收就通車這點還滿猛的... 溱的是賭性堅強！溱愛賭！圖片：https://imgur.com/jjD58Rh

原文連結：https://www.facebook.com/shensucheng/posts/198261962014047 完整內文如下：沈夙崢.南投崢新聲建造於1997年，橫跨 #貓羅溪的 #綠美橋是南投市的指標性景觀，這樣的介紹文字表達不出綠美橋在南投市民心中的特殊。我想來聊聊綠美橋於我的特殊性。 - 小時候住在市中心的我，要前往 #中興新村大草原放風箏，最常行經的就是綠美橋。當時不用戴安全帽，爸媽騎車載著我和弟弟，拂著溪水帶上的微風，看著夕陽漸落。這是我的童年畫面。長大後外出求學工作，開車回南投，只要看到綠美橋，就明白「快到家了」。這是我的歸屬感畫面。我相信綠美橋在南投人心中，一定有著屬於自己最秘密的故事。 - 但這座橋，卻在2020年顯得如此不安寧。昨天 #南投市公所因為綠美橋有結構安全之虞，正式宣佈「再度」封橋。讓我們把時間倒轉回今年初。 #南投縣政府封閉綠美橋進行改善工程，原訂2/22可開放通行，但卻 #跳票，說要5月才能開放。當時縣府的說法是，改善工程分兩期，總經費三千九百多萬元，#第一期工程包括：改善鋼拱橋體、人行步道鋪面、新設木平台生態解說空間、人行階梯等。在施工過程中，發現部分路基不穩，因此更設計補強。 4/27，綠美橋由紅變藍白色的討論跑出來。原來綠美橋的改善工程，除了執行 #橋體鏽蝕檢修，還為友善貓羅溪 #生態，而將橋面從紅色改漆為藍白色。但因為當地公所和民眾對更換顏色有意見，因此 #林明溱縣長說要再把橋恢復紅色原貌。預計在第二期工程進行，粗估所需經費約300萬元。當時包括我在內的南投青年們有質疑，難道縣府換顏色之前沒有跟居民溝通？為什麼都先斬後奏，再把一切推給南投人，說是要「順應民意」？難道我們的公共規劃都是這樣一變再變嗎？換個顏色直接燒掉300萬，那未來還有什麼名目花錢？ 5/15，綠美橋第一期工程完工，終於開放通行。這裡值得注意的是，當時的新聞資料有提到，綠美橋第一期工程施工項目包括： #檢測並去除橋體鏽蝕（ #除鏽）。 5/20，綠美橋的顏色引起廣泛討論，南投縣政府受訪說要在第二期工程決定，也強調綠美橋改善的起因，是考量 #南方澳大橋倒塌後，希望重新作 #橋樑安全檢測和除銹、防銹和橋樑減重和生態環境品質提昇。 5/27，剛完成第一期工程的綠美橋因為橋面不平整，下雨後竟然開始積水。這資訊已經夠令人傻眼，沒想到此時縣府才說，綠美橋第一期整修工程雖已完工， #但尚未驗收，考量民眾通行需要才先行開放通行。哈囉？？沒有驗收的橋開放給民眾通行，還說是因為考量民眾需要？？ #貓羅溪情人橋已經這樣賭一次了，結果綠美橋又賭一次！當南投人真的要命夠硬欸！ 6/12，南投縣政府拍板，綠美橋先不漆回紅色。 12/17，綠美橋景觀工程花800萬完工後，卻被列入「 #危橋」！ 12/18，綠美橋再度封閉，後續大概要花至少4000萬元來全面更換鋼索、鋼板，提升橋梁安全性，預計工期9個月。這一切真的太荒唐！荒謬！ - 請問南投縣政府： 1. 綠美橋第一期工程完工後，到底有沒有驗收？請拿出資料，對縣民的人身安全交代。 2. 綠美橋先前封閉改善，有沒有確實做橋樑安全檢測？有沒有按照工程項目做去除橋體鏽蝕？請向南投縣民交代，是如何檢測，為什麼現在忽然變成危橋？ 3. 議長今年預算全通過時說「明年再監督」，現在綠美橋補強就要再花4000萬，明年再監督來得及嗎？南投縣政府到底還要花多少錢在綠美橋上？ 4. 既然林明溱要當 #建橋縣長，那就請好好檢測，現在南投縣內一堆 #天空之橋、 #天空步道，究竟安不安全！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.61.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1608445526.A.0F0.html ※ 編輯: UntiedDragon (1.165.61.77 臺灣), 12/20/2020 14:27:39

推

zark07222

12/20 14:36, 3年前 , 1^F

12/20 14:36, 1^F

推

hipposman

12/20 14:56, 3年前 , 2^F

12/20 14:56, 2^F

推

scrawling

12/20 15:09, 3年前 , 3^F

12/20 15:09, 3^F