Re: [閒聊] 南投縣人會期待執政黨變天嗎？

看板Nantou作者 (ㄆㄆ)時間5年前 (2018/09/12 17:49), 5年前編輯推噓66(74推 8噓 136→)
留言218則, 28人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
每次類似的討論下面就會噴出藍綠一樣爛 垃圾不分藍綠等留言 鼓吹投廢票或者把投廢票當做很高尚的言論出現... 我不太能這麼認同，所謂的垃圾不分藍綠 往往是對周遭或者對切身議題毫不關心的族群喊出來的 我自己立場鮮明，政治上支持台灣獨立 反核、支持同性婚姻、支持所有弱勢族群 所以我之前PO了一篇關於南投議員對同性婚姻立場的文 就是覺得很多人雖然支持/反對同性婚姻，但是喊著垃圾不分藍綠 卻不深入了解，在南投兩黨基本上還是有差別的事情 講到縣長候選人，對比洪國浩還沒有表態 林明溱已經率先表達了歧視同性戀... 支持歧視同性戀的人就該好好支持林明溱，而不是喊著垃圾不分藍綠 將兩人混為一談... 其他議題也是，如果你真的關心，就會發現每位候選人都有一些不同... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.140.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1536745775.A.473.html
→
09/12 18:03, 5年前 , 1F
考40跟考20分的，抓著考60分的猛打，打不過就回頭說你看
09/12 18:03, 1F
→
09/12 18:03, 5年前 , 2F
我還贏那個20分的。林北超不爽60分的被你們當狗打
09/12 18:03, 2F
→
09/12 18:21, 5年前 , 3F
何必多言 你自己去問洪他這屆是真心要選的嗎?
09/12 18:21, 3F
→
09/12 18:47, 5年前 , 4F
連綠共的竹山鎮長黃丹怡都不敢卦黨徽，看不起你們了，何
09/12 18:47, 4F
→
09/12 18:47, 5年前 , 5F
必來這邊招人打臉
09/12 18:47, 5F
推
09/12 19:06, 5年前 , 6F
所以是誰考60分？？
09/12 19:06, 6F
噓
09/12 19:20, 5年前 , 7F
我柯粉，因為器捐案我要投給里長等級的林明溱
09/12 19:20, 7F
這很有趣，因為吳祥輝跟柯文哲這兩人，所以要投給國民黨的林明溱...
推
09/12 23:47, 5年前 , 8F
黨工好忙 文章一篇又一篇 南投版可以不要這麼政治嗎
09/12 23:47, 8F
如果基本的討論與思考都不願意的話，難怪會跟FB社團裡面的老人講出差不多的話...
→
09/13 00:09, 5年前 , 9F
我很簡單，誰推停車格收費我就投誰，馬的，停車位一佔
09/13 00:09, 9F
→
09/13 00:09, 5年前 , 10F
好幾天
09/13 00:09, 10F
推
09/13 00:11, 5年前 , 11F
你真的要先了解民進黨這次為什麼選的那麼辛苦再來說服別
09/13 00:11, 11F
→
09/13 00:11, 5年前 , 12F
人支持民進黨的洪比較好～因為從你的推文和這篇回文我
09/13 00:11, 12F
→
09/13 00:11, 5年前 , 13F
完全還無法被說服轉投給民進黨。
09/13 00:11, 13F
我從來沒有要說服任何一個人去投給民進黨， 而是要大家認真去看待地方選舉對自己的影響... 不要只是喊空泛的口號去批判兩黨，卻不認真看待每一位候選人的政見 每個人都應該有自己關心的議題... 在我關心的議題上我很容易選擇我要支持的候選人，而非都一樣爛這種答案... 上篇推文有稍微講到，老人家都比喊這些口號的人認真看待地方選舉 知道要選對自己最有利的候選人，年輕人不應該不認真看待自己的利益問題 南投政策性買票非常有效，就是因為老人多，年輕人少 如果年輕人也不認真看待這些，那南投永遠就是這樣了...
→
09/13 00:11, 5年前 , 14F
我認同你的立場鮮明 台獨 反核 同婚 弱勢族群
09/13 00:11, 14F
→
09/13 00:13, 5年前 , 15F
但 扁8年 蔡2年 台獨的進程是如何？並且進程的過程為台
09/13 00:13, 15F
→
09/13 00:13, 5年前 , 16F
灣進步了多少？
09/13 00:13, 16F
這個問題不如反問你覺得在馬英九執政八年中，表面上與中國友好，台灣進步多少？ 不論你覺得哪個好，答案都不應該是藍綠一樣爛... 再次重申，認真看待每個候選人的政見， 在自己關心的議題、社福政策等去選擇，千萬不要放棄思考跟選擇的權利。 現在網路很方便，選個鄉代表都可以找到個人或粉專，認真看一下這個人平常在幹嘛... 即使你還是要監持藍綠一樣爛，那更不要忘了很多基層都掛無黨...
推
09/13 00:17, 5年前 , 17F
再來同婚，搞了2年雖然已經釋憲，反方試圖要推翻大法官
09/13 00:17, 17F
→
09/13 00:17, 5年前 , 18F
釋憲要公投連署製造「專法」？正反兩方付出多少社會成
09/13 00:17, 18F
→
09/13 00:17, 5年前 , 19F
本？而立法委員過半數的民進黨這兩年為同婚法案在立法院
09/13 00:17, 19F
→
09/13 00:17, 5年前 , 20F
體制內又做了什麼？不是一直卡案卡到現在讓社會不斷的
09/13 00:17, 20F
→
09/13 00:17, 5年前 , 21F
對立嗎？
09/13 00:17, 21F
推
09/13 00:20, 5年前 , 22F
再來反核，停電的疑慮始終沒有確定感，也只是口頭喊話，
09/13 00:20, 22F
→
09/13 00:20, 5年前 , 23F
不缺電不缺電不缺電～～夏天離岸沒風是事實，但夏季卻
09/13 00:20, 23F
→
09/13 00:20, 5年前 , 24F
不能提供「穩定的」風力發電，你說怎麼會不擔心呢？
09/13 00:20, 24F
推
09/13 00:26, 5年前 , 25F
改革是社會高度期待的事情 不然兩年前不會有689高票當
09/13 00:26, 25F
→
09/13 00:26, 5年前 , 26F
選的蔡 高度期待的改革 搞到社會天怒人怨 怎麼會這樣呢
09/13 00:26, 26F
→
09/13 00:26, 5年前 , 27F
？ 應該大部分的人都會支持改革的呀～你覺得呢？我是從
09/13 00:26, 27F
→
09/13 00:26, 5年前 , 28F
此不再投給資進黨一票了～
09/13 00:26, 28F
推
09/13 00:32, 5年前 , 29F
還有一例一休 陳政亮教授在立法院精彩的發言，真的再也
09/13 00:32, 29F
→
09/13 00:32, 5年前 , 30F
支持不下資進黨了
09/13 00:32, 30F
推
09/13 01:12, 5年前 , 31F
同性戀和台獨的光譜有點像, 我尊重你, 但別強迫別人要表態
09/13 01:12, 31F
→
09/13 01:13, 5年前 , 32F
你怎麼樣是你家的事, 強迫我表態幹麻? 你的興趣我沒興趣R~
09/13 01:13, 32F
→
09/13 01:15, 5年前 , 33F
拉回主題, 浩哥有治理草屯並且償債的經驗, 所以我會投浩哥
09/13 01:15, 33F
→
09/13 02:56, 5年前 , 34F
所以你選縣長是要選人還是選黨？
09/13 02:56, 34F
噓
09/13 07:12, 5年前 , 35F
同婚就是騙選票工具，完全執政也沒去改，喊個口號支持同
09/13 07:12, 35F
還有 146 則推文
還有 10 段內文
→
09/16 22:15, 5年前 , 182F
宣布啟動更改國旗 更改國歌公投 順便修憲法 確定國家範
09/16 22:15, 182F
→
09/16 22:15, 5年前 , 183F
圍不包含中國領土 民進黨不要這是嘴炮 快點動起來
09/16 22:15, 183F
推
09/16 22:18, 5年前 , 184F
不要被民進黨騙了 治國無方 搞意識形態倒是很強 這非台
09/16 22:18, 184F
→
09/16 22:18, 5年前 , 185F
灣之福 讓民進黨跌倒 對台灣才好
09/16 22:18, 185F
推
09/16 22:25, 5年前 , 186F
愛台灣有很多種方式 絕非民進黨哪一種的才是愛台灣 不要
09/16 22:25, 186F
→
09/16 22:25, 5年前 , 187F
被制約 愛台灣應該是多元呈現的 偏激煽情的 那是選舉語
09/16 22:25, 187F
→
09/16 22:25, 5年前 , 188F
言 那是為了奪取政權的工具 年底讓民進黨跌倒一次 讓他
09/16 22:25, 188F
→
09/16 22:25, 5年前 , 189F
們好好思考如何執政 如何專心處理民生經濟 這才是台灣
09/16 22:25, 189F
→
09/16 22:25, 5年前 , 190F
之福
09/16 22:25, 190F
推
09/16 22:44, 5年前 , 191F
是什麼樣的思維會說出難民黨？ 把時間軸拉長四百年 除了
09/16 22:44, 191F
→
09/16 22:44, 5年前 , 192F
原住民 其餘都是從中國來的 即使方式與時間不同 但是都
09/16 22:44, 192F
→
09/16 22:44, 5年前 , 193F
是為了生存 不是嗎？
09/16 22:44, 193F
推
09/16 22:46, 5年前 , 194F
如果與民進黨一樣 用狹隘的視角看待一切 那是多麼荒謬
09/16 22:46, 194F
→
09/16 22:46, 5年前 , 195F
不要被民進黨制約而失去思考能力 民進黨說的都只是為了
09/16 22:46, 195F
→
09/16 22:46, 5年前 , 196F
奪取政權而已
09/16 22:46, 196F
推
09/16 23:06, 5年前 , 197F
侯友宜當年在民進黨執政時 被提拔入閣 當年沒有鄭南榕
09/16 23:06, 197F
→
09/16 23:06, 5年前 , 198F
問題 現在選新北市長 就有這問題 為了奪取政權 立場與
09/16 23:06, 198F
→
09/16 23:06, 5年前 , 199F
價值觀可以隨時更改 這就是民進黨 不是嗎？
09/16 23:06, 199F
就如您上面說的每個議題後面都牽扯了很多， 當年侯友宜入閣也是因為民進黨立院未過半之下不得已的手段而已... 每個時期都有不同的背景，端看大家怎麼去思考而已。 回到原點，去思考自己要的是什麼然後做選擇很重要... 個人依然是強力反對吹投廢票，還有整天鼓吹投廢票的言論。
→
09/16 23:14, 5年前 , 200F
難民黨不就內戰打輸靠美國載人逃難來台的，叫難民有問題
09/16 23:14, 200F
→
09/16 23:14, 5年前 , 201F
嗎
09/16 23:14, 201F
推
09/16 23:17, 5年前 , 202F
還是很喜歡柯P那句雙關語:垃圾不分藍綠,難怪他死不入黨~XD
09/16 23:17, 202F
→
09/16 23:19, 5年前 , 203F
給DPP教訓是建立在候選人都很爛, 但浩哥把草屯經營的很棒R
09/16 23:19, 203F
推
09/17 00:03, 5年前 , 204F
很好笑，打柯p就選黨不選人，黨招牌爛掉就玩選人不選黨
09/17 00:03, 204F
→
09/18 08:12, 5年前 , 205F
民進黨多爛有目共賭 ， 怎還投的下去 能源 外交
09/18 08:12, 205F
拜託說一下有多爛...還是你也是被砍18%所以說爛!?
推
09/19 20:22, 5年前 , 206F
誒 不能因為便當餿了不能吃就決定回家吃大便啊
09/19 20:22, 206F
推
09/19 21:30, 5年前 , 207F
所以 票投民進黨=吃大便？？？
09/19 21:30, 207F
※ 編輯: UntiedDragon (1.165.138.142), 09/20/2018 08:42:01
→
09/20 13:45, 5年前 , 208F
那篇文章我沒看出哪裡是歧視，同性戀本來在自然界就是越
09/20 13:45, 208F
→
09/20 13:45, 5年前 , 209F
少越好，就如同我說希望殘疾人越少越少難到是在歧視他們?
09/20 13:45, 209F
→
09/20 13:46, 5年前 , 210F
越少越好
09/20 13:46, 210F
→
09/20 13:47, 5年前 , 211F
話說當年不是DPP先喊出要用選票給KMT教訓的麻，那現在自
09/20 13:47, 211F
→
09/20 13:48, 5年前 , 212F
己做不好，被用選票教訓不是也合情合理?
09/20 13:48, 212F
推
09/20 19:16, 5年前 , 213F
民進黨大勢已去 卻還不接受
09/20 19:16, 213F
→
09/21 21:40, 5年前 , 214F
民進黨只有一種標準 就是雙重標準
09/21 21:40, 214F
→
09/21 21:41, 5年前 , 215F
講得一嘴好理念 要人關心政治 卻不肯走出門去了解現況
09/21 21:41, 215F
推
09/23 14:04, 5年前 , 216F
09/23 14:04, 216F
噓
09/25 15:49, 5年前 , 217F
科科 用選票給kmt教訓 然後底下dpp支持者喊選人不選黨
09/25 15:49, 217F
推
10/16 22:14, 5年前 , 218F
10/16 22:14, 218F
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1RcE4lHp (Nantou)
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1RcE4lHp (Nantou)