[閒聊] 林明溱現在在車埕

看板Nantou作者 (ㄆㄆ)時間9年前 (2015/03/16 11:36), 9年前編輯推噓19(20推 1噓 21→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
林明溱來車埕 勘查車埕國小廢校之後的土地利用 繞一圈露臉後速速離開 陪同的還有行政院的政務委員 晚點縣府新聞應該就會說這塊土地的規畫了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.75.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1426476964.A.9EF.html ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/16/2015 11:36:25
推
03/16 12:03, , 1F
我賭一定是BOT給財團蓋飯店
03/16 12:03, 1F
推
03/16 12:24, , 2F
給財團賺錢,他們繳稅會比較多,也才可回饋社會做更多功德
03/16 12:24, 2F
推
03/16 12:27, , 3F
你們不給財團賺?就是不讓他們做功德!所以就是刁民!
03/16 12:27, 3F
推
03/16 12:28, , 4F
我不要纜車啦！爛死啦，對市區有什麼用
03/16 12:28, 4F
纜車車埕站有環評問題，向山站有邵族的土地問題。 套句李鴻源說過的話「南投縣長沒這麼大」 林當立委時不做的事情，不可能變成縣長就能自動完成… 縣長要弄掉一間招生人數不足的國小很簡單， 人這麼少連水里的鄉民代表都懶得理這些弱勢， 但是不要以為這樣就可以無法無天了… 我相信纜車不會這麼快， 如果林有心要做事情， 希望他先把眼前的問題一一解決， 不要一直畫這一塊餅（纜車） 不過先決條件也要南投縣民不吃這套… ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/16/2015 12:51:30
推
03/16 13:40, , 5F
未看先猜變成百貨公司！
03/16 13:40, 5F
推
03/16 15:26, , 6F
哪間百貨公司那麼沒眼光蓋這裡，可能會賠死吧 XD
03/16 15:26, 6F
推
03/16 18:59, , 7F
03/16 18:59, 7F
→
03/16 19:00, , 8F
新聞出來了，今天和學校行政人員才剛聊到車埕國小的事情
03/16 19:00, 8F
→
03/16 19:00, , 9F
他們有聽說車埕國小要變成纜車站的停車場
03/16 19:00, 9F
→
03/16 19:01, , 10F
而且他們也知道縣長一上任非常積極在處理小校要併、廢校
03/16 19:01, 10F
→
03/16 19:01, , 11F
的事情，很多學校在挫著等
03/16 19:01, 11F
推
03/16 19:41, , 12F
百貨公司就想到前陣子PTT有一篇留言 超酷的
03/16 19:41, 12F
推
03/16 21:25, , 13F
又在胡扯了，請問是哪位行政院政務委員？
03/16 21:25, 13F
新聞裡面不是有寫了？ 是曾國基，林是這樣跟我介紹曾的... 你除了亂嗆別人胡扯還會說什麼？ ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/17/2015 09:21:16
→
03/17 16:04, , 14F
亂嗆別人？他只是在做你以前做過的事啊...嘖嘖！
03/17 16:04, 14F
你如果前因後果真的搞不清楚就安靜可以嗎？ 從之前就亂鬧一通，鬧到現在還不罷休 事情都解決掉了你還在一直鬧...
→
03/17 17:14, , 15F
推樓上正妹！
03/17 17:14, 15F
→
03/17 18:45, , 16F
講師好棒棒...
03/17 18:45, 16F
推
03/17 19:28, , 17F
我沒有嗆你，哪是你太愛抹黑跟胡扯，所以我才出來澄清，
03/17 19:28, 17F
→
03/17 19:28, , 18F
請問你不認識字嗎？上面明明寫促參司長，你還在硬凹
03/17 19:28, 18F
原來「又在胡扯了」不算嗆人？ 我上面就說是林都這樣介紹了 這些官員的官銜連他們自己都會弄錯了 一般老百姓哪會這麼清楚... 而且曾也真的當過政務委員... 抓著枝微末節的事情一直亂嗆真的是居心叵測
推
03/17 23:22, , 19F
原來提到林明溱的負面消息就是抹黑胡扯 XDDDDDD
03/17 23:22, 19F
→
03/17 23:23, , 20F
啊，我說錯了，原來只要UD提到林明溱就是抹黑胡扯，佩服佩服
03/17 23:23, 20F
噓
03/17 23:42, , 21F
負面消息，沒證沒據的，不是抹黑是啥？沒說不能講，講點
03/17 23:42, 21F
→
03/17 23:42, , 22F
有真實性的好麻
03/17 23:42, 22F
你真的有看我這篇文章內容嗎？ 你是噓文產生器嗎？
→
03/18 00:04, , 23F
ibug新來的? 就固定幾個會出來替林護航 不要太在意
03/18 00:04, 23F
→
03/18 00:04, , 24F
我們要當個理性 真正關心南投的好公民
03/18 00:04, 24F
→
03/18 00:05, , 25F
提醒一下 不要跟專程來打網戰搞風向的人認真 省得麻煩
03/18 00:05, 25F
推
03/18 00:43, , 26F
好歹我也是資深鄉民，只是最近很少推文而已…
03/18 00:43, 26F
→
03/18 00:44, , 27F
我知道有幾個死忠KMT護航者，只是覺得嘴臉太好笑忍不住 XDD
03/18 00:44, 27F
推
03/18 01:01, , 28F
死忠，DPP的也不差啊，專門打網戰，嘴臉自己的就不好笑
03/18 01:01, 28F
→
03/18 01:01, , 29F
嘛？
03/18 01:01, 29F
死忠與否根本不是問題， 不過扯的是你護航內容常常跟別人的內文無關…
推
03/18 02:12, , 30F
死忠支持者都一樣蠢，只是現在死忠KMT支持者比較顯眼
03/18 02:12, 30F
推
03/18 02:14, , 31F
然後KMT到現在還是覺得網路上批評的都是DPP網軍、支持者
03/18 02:14, 31F
推
03/18 10:03, , 32F
死忠支持者都一樣蠢，只是現在死忠Dpp比較顯眼，然後DPP
03/18 10:03, 32F
→
03/18 10:03, , 33F
到現在還是覺得網路上的批評表現比較傲嬌、自以為正義,
03/18 10:03, 33F
→
03/18 10:03, , 34F
不過就是喊口號搞民粹崩潰罷了
03/18 10:03, 34F
推
03/18 11:37, , 35F
不是不能說負面消息，而是要說有證據的事，不能像你這樣
03/18 11:37, 35F
→
03/18 11:37, , 36F
老說一些謠言，拿不出證據的抹黑高手
03/18 11:37, 36F
推
03/18 20:18, , 37F
死忠反KMT是正義，反DPP卻是死忠KMT?怎麼不說反KMT的就
03/18 20:18, 37F
→
03/18 20:18, , 38F
是死忠DPP?
03/18 20:18, 38F
推
03/19 02:41, , 39F
這篇哪裡有抹黑@@?
03/19 02:41, 39F
對阿，我這篇根本沒有說任何人黑… 到底是抹黑了什麼？
→
03/19 22:08, , 40F
南投每位縣長都貪汙被告，不知道這位能否打破魔咒= =
03/19 22:08, 40F
→
03/19 22:10, , 41F
非常歡迎像柯P 這樣的素人來南投當縣長
03/19 22:10, 41F
推
03/20 15:37, , 42F
他看到土地就高潮
03/20 15:37, 42F
※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/22/2015 17:53:01
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1L1a-adl (Nantou)