[閒聊] 竹山選舉

看板Nantou作者 (超級Sinchi)時間9年前 (2014/11/30 08:28), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
議員 1 何勝豐 2 蔡宜助 3.吳瑞芳 4.許素霞 5.張志銘 3.4號是鹿谷區的議員，很團結，縣長李文忠也在鹿谷輸很多 鎮長 黃丹怡 勝 曾雅倫 1000多票 看曾雅倫氣勢很好，每次出門都是車隊 黃丹怡都一個人在宣傳車上.... 不過黃丹怡一直強調， 不問藍綠，只問黑白，終結竹山黑道... 或許是這次勝選原因？ (黃丹怡到底是不是民進黨的啊？) 當初蔡宜助跟曾雅倫爭黨內初選 曾贏了初選 結果蔡選議員第二高票 如果以蔡的人脈或許選鎮長會上也說不定?! 提到縣長 竹山李文忠強打反納骨塔也只有小贏 我想還是不夠認真 最後幾天林明溱強力放送澄清他沒有贊成納骨塔 我想 政黨資源有差 地方深耕也有差 鄰居說 林明溱紅白包一定到場 就算只是露個面 就算他曾經貪污，OOO 那又怎樣？ 鄉下很重視人情味 也有人說當初他罵阿扁切割阿扁 現在也是他報應 XD 總之，選了新縣長大家就負起監督的責任 往好的方面想 或許以後有侏儸紀公園可以去也不錯阿?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1417307306.A.407.html
推
11/30 08:37, , 1F
林明溱沒有貪污
11/30 08:37, 1F
推
11/30 09:10, , 2F
林明溱沒有貪污！
11/30 09:10, 2F
推
11/30 09:22, , 3F
是賄選不是貪汙吧,不過...公出車時數..算得上某種貪?
11/30 09:22, 3F
推
11/30 09:28, , 4F
誰知道呢 未來四年就可驗證
11/30 09:28, 4F
→
11/30 09:28, , 5F
是說分身護航大隊也該夠了吧 一二樓
11/30 09:28, 5F
→
11/30 09:29, , 6F
老早就查過你們登入次數了
11/30 09:29, 6F
→
11/30 09:48, , 7F
震驚 侏儸紀公園 居然要推出第四集
11/30 09:48, 7F
推
11/30 09:51, , 8F
李也只是提出債留子孫的牛肉政策
11/30 09:51, 8F
推
11/30 10:15, , 9F
豈止債留子孫~簡直債留千秋萬世
11/30 10:15, 9F
→
11/30 10:46, , 10F
林的就沒有債留子孫?...簡直笑了
11/30 10:46, 10F
→
11/30 10:47, , 11F
國民黨這次輸這麼慘就是因為只會比爛 人民教訓它只是剛好
11/30 10:47, 11F
推
11/30 11:21, , 12F
kmt執政多年的南投負債嚴重 還在那李債留子孫 這麼求打臉
11/30 11:21, 12F
→
11/30 11:21, , 13F
啊？
11/30 11:21, 13F
→
11/30 13:18, , 14F
紅白包到場到底跟縣政有什麼關係....
11/30 13:18, 14F
→
11/30 13:19, , 15F
紅白包到場不是應該去選葬儀社社長嗎
11/30 13:19, 15F
→
11/30 13:21, , 16F
李的政見很low沒錯 言行政見真的只比林好一些
11/30 13:21, 16F
→
11/30 13:22, , 17F
又跳下去互相抹黑 李自己又跟黑道勾結 就回基本盤了
11/30 13:22, 17F
→
11/30 13:22, , 18F
沒有表現出足夠的理想或魄力 最後就是看基本盤和樁腳
11/30 13:22, 18F
→
11/30 13:24, , 19F
林跟黑的也關係不淺 李最後也做跟他一樣的事 就變這樣
11/30 13:24, 19F
推
11/30 15:15, , 20F
X個人覺得紅白包場雖然跟縣政無關，但這是心意問題而已
11/30 15:15, 20F
→
11/30 15:17, , 21F
有時候就是這種小地方讓人覺得鳩甘心，你說作戲也好
11/30 15:17, 21F
→
11/30 15:18, , 22F
都知道路過要關喇叭了，怎麼不下車慰問一下
11/30 15:18, 22F
→
11/30 15:19, , 23F
有時候只是一種奇毛子而已，在車上點頭跟下車慰問
11/30 15:19, 23F
→
11/30 15:21, , 24F
想也知道哪種得人心，做不到就不要酸別人做得到
11/30 15:21, 24F
→
11/30 16:35, , 25F
侏儸紀公園4.....侏儸紀世界 >"<
11/30 16:35, 25F
推
11/30 16:49, , 26F
黃丹怡之後加入民進黨
11/30 16:49, 26F
推
11/30 17:05, , 27F
登入次數完全不痛不養，回覆完全完爆你們綠色網軍，UD大
11/30 17:05, 27F
→
11/30 17:05, , 28F
還被水桶！如果林有貪污就拿出證據打我臉，如果有睡別人
11/30 17:05, 28F
→
11/30 17:05, , 29F
老婆也請拿出證據打我臉，拜託，沒證據的東西就不要拿出
11/30 17:05, 29F
→
11/30 17:05, , 30F
來說。來來來來來，我只看證據！
11/30 17:05, 30F
→
11/30 17:11, , 31F
登入次數能說明什麼?就為了說明它是黨工而已?黨工又怎樣
11/30 17:11, 31F
→
11/30 17:12, , 32F
只要不要無腦護航有證據，我相信正常人也不會打你臉，除
11/30 17:12, 32F
→
11/30 17:13, , 33F
非，打你臉的，也是黨工
11/30 17:13, 33F
推
11/30 18:09, , 34F
毫無邏輯的發言也當完爆 大部分的人根本是認定回覆你們是
11/30 18:09, 34F
→
11/30 18:09, , 35F
浪費時間 我們就等時間驗證一切 反正689就是一個樣
11/30 18:09, 35F
→
11/30 18:10, , 36F
到時慢走不送 掰
11/30 18:10, 36F
推
11/30 18:25, , 37F
希望到時候，好的時候，不要繼續酸下去，不好接受批評沒
11/30 18:25, 37F
→
11/30 18:25, , 38F
意見，看不慣的是，為批評而批評的人，我知道你就是想
11/30 18:25, 38F
→
11/30 18:25, , 39F
批評林，希望到時會讓你改觀
11/30 18:25, 39F
推
11/30 18:47, , 40F
說真的 我十分希望他真的不像我想的那麼差
11/30 18:47, 40F
→
11/30 18:48, , 41F
所以 未來四年來驗證 就是這樣
11/30 18:48, 41F
推
11/30 18:57, , 42F
林就是賄選沒貪污 這樣ma大高興了嗎= =? 我倒是很擔心他
11/30 18:57, 42F
→
11/30 18:57, , 43F
提的政見一一實現....
11/30 18:57, 43F
推
11/30 19:09, , 44F
紅白場都到會贏 蕭文進早就贏了....
11/30 19:09, 44F
‣ 更多 Sinchiest 的文章
文章代碼(AID): #1KUcIgG7 (Nantou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Sinchiest 的文章
文章代碼(AID): #1KUcIgG7 (Nantou)