[討論] 關於這次的草屯鎮長選舉

看板Nantou作者 (美粧保養週年慶)時間14年前 (2009/12/04 17:36), 編輯推噓27(27015)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
這次南投因為有立委補選,所以算是四合一選舉。 以往自己大約在選前一周就會決定好投票人選了, 但是這次選情,我剩下唯一還沒決定的,就是鎮長(草屯)的人選。 此次有兩位候選人參選: 一位是現任鎮長周信利,另外一位則是前前任鎮長賴忠政。 我家有收到不少縣議員/縣長/立委補選的DM,但是鎮長的只有收到賴忠政的。 看到連著幾份宣傳單裡,賴前鎮長公開質疑周鎮長四年任期內, 對於草屯沒有建樹或是為鎮民什麼政績這點, 再加上該候選人的宣傳車,也是可以不斷聽到這些話,在草屯大街小巷裡放送。 讓我也覺得好像有點認同被打動了。 自己從小居住在草屯28年了,周鎮長是最讓我最沒有印象的鎮長。 [相比起前任(90~94)洪敦仁,前前任(86-90)賴忠政,或是更早期的莊萬振(78~86)] 我自己回頭看這四年,感覺好像這位鎮長也沒有為草屯帶來什麼建設或福利。 草屯的公司行號數量還是與四年前差不多(最大的民營公司依然是那家環榮), 青壯年需要到外地(鄰近的台中縣或彰化)討生活工作的比例依然高, 南投的失業率或景氣也沒好轉。 這次選舉,我依然還是沒看到這位現任鎮長的什麼實質政見(不是喊口號那種)。 私以為草屯鎮身為全南投縣人口唯一超過十萬人的大鎮, (南投市是加上了中興新村才有10萬人,若分開獨立來看,草屯戶籍人口還比南投市多) 身為全鎮的大家長,應該要更有作為的才是。 上周有詢問過家母這件事,媽媽則是認為"有建設相對就代表會有回扣", 意即官商勾結拿取公款或私送紅包關說。有建設並不代表鎮長就很精明能幹。 想想也沒錯,但是個人覺得現在這環境,要期待另外一位"陳定南"這種人出現 太難了。就算會拿紅包或回扣,我覺得只要至少拿錢肯辦事就不錯了。 雖然聽起來很悲哀,不過每一次的地方或全國性選舉,我們選民們已經習慣了 從"兩顆或幾顆蘋果裡,選一顆比較不爛的蘋果"。 就算真的拿回扣或收紅包,但是有拿出實際的建設或福利措施, 對於鎮民來說,至少我能"感覺到對我們民眾有利"。 而不是只會尸位素餐,講難聽點就是占著茅坑不拉屎,不會/不想做事或是打口水。 不曉得各位南投版友們是怎麼想的? 想聽聽各位的意見。 很抱歉碎碎念了這麼一堆話,人年紀漸漸大了之後,就會比較愛念。 希望明天誕生的第16屆草屯鎮長,能為全體鎮民帶來更好的生活。 另外我要先抱怨一下, 這選委會的選舉公報發送也太草率了。 我家一直到本周二白天為止都還沒收到,我媽直接打給里長, 而里長說請直接找鄰長拿。可以打到鄰長家,鄰長太太卻說沒有收到。 整個很詭異...後來我媽只好親自到里長家裡拿。 (這樣要是我媽沒反應上去的話,不就讓選舉通知單及選舉公報這樣沒有送達了?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 219.71.28.4 (12/04 17:36)

12/04 17:38, , 1F
只有烏溪線是四合一的~濁水溪線沒有XD
12/04 17:38, 1F

12/04 17:58, , 2F
剛剛收到拜票簡訊 所以我決定投另一位候選人
12/04 17:58, 2F

12/04 17:59, , 3F
為什麼呢? 因為花這種錢 一定會想辦法A回來
12/04 17:59, 3F

12/04 18:06, , 4F
選舉公報是里幹事給鄰長,鄰長發的吧~~不知道是誰沒發
12/04 18:06, 4F

12/04 18:10, , 5F
拜票簡訊好像沒有很貴!?
12/04 18:10, 5F

12/04 18:11, , 6F
去數旗子可能比較準
12/04 18:11, 6F

12/04 19:07, , 7F
旗子 那麼多,數玩選舉早就結束了
12/04 19:07, 7F

12/04 19:38, , 8F
羊毛出在羊身上阿 他多插一根旗子 就會多挖點錢回來
12/04 19:38, 8F

12/04 20:06, , 9F
今天聽到一個客人說的話:張三成有做事情啊,抽三成給他合理
12/04 20:06, 9F

12/04 20:06, , 10F
哪裡合理來著............
12/04 20:06, 10F

12/04 20:07, , 11F
而且他還有經營砂石廠,工程款抽三成砂石又賺一筆,好肥啊~
12/04 20:07, 11F

12/04 20:07, , 12F
原本不想投的 但是剛剛某候選人掃街堵到我的路
12/04 20:07, 12F

12/04 20:08, , 13F
所以我決定投對方~~~ 又吵交通又亂
12/04 20:08, 13F

12/04 20:10, , 14F
還是看看政見再投吧= =
12/04 20:10, 14F

12/04 20:11, , 15F
政見只有選前有效 看這淦麻 XD
12/04 20:11, 15F

12/04 20:14, , 16F
如果我不知道投誰 就從學歷高的開始
12/04 20:14, 16F

12/04 20:17, , 17F
反正選誰出來應該都差不多 (嘆)
12/04 20:17, 17F

12/04 20:17, , 18F
政見有的一看就知道是講講,有的可以看出是真的想做
12/04 20:17, 18F

12/04 20:18, , 19F
仔細思考一下就會發現有不一樣的地方了...
12/04 20:18, 19F

12/04 20:33, , 20F
要珍惜你所擁有的民法完全成年的權力,睿智的去選出理
12/04 20:33, 20F

12/04 20:34, , 21F
想的候選人,不要浪費掉了,你的一票或許是改變的關鍵
12/04 20:34, 21F

12/04 20:34, , 22F
我就很恨我明年才滿20,這次的不能投
12/04 20:34, 22F

12/04 20:37, , 23F
你還沒滿二十 我都滿二十好幾年了 深深的明白無人可選
12/04 20:37, 23F

12/04 20:38, , 24F
的無奈,這位兄弟,沒有人願意去浪費阿。
12/04 20:38, 24F

12/04 22:39, , 25F
政見當然看得出來是說說還是實際可行,可是八成都只是選前說
12/04 22:39, 25F

12/04 22:40, , 26F
台灣的選舉不就幾個爛蘋果裡面挑一個看起來比較不爛的
12/04 22:40, 26F

12/04 22:47, , 27F
人口不就是一個行政區來算嗎 草屯也是很多地方加起來的
12/04 22:47, 27F

12/04 22:47, , 28F
吧 私認為你那段人口論沒什麼意義(完)
12/04 22:47, 28F

12/04 22:51, , 29F
樓上南投市人 XD!
12/04 22:51, 29F

12/04 22:52, , 30F
不過說到占著茅坑 某前市長就真的讓人失望啦 本來以為
12/04 22:52, 30F

12/04 22:53, , 31F
選他會對地方有幫助 沒想到...
12/04 22:53, 31F

12/04 22:57, , 32F
某樓明天要去逛夜市嗎XD
12/04 22:57, 32F

12/04 23:06, , 33F
小二被編到人情班 跟莊萬振外孫女&賴忠政女兒同班過@@"
12/04 23:06, 33F

12/04 23:21, , 34F
該投的還是去投,雖然我們不能改變什麼,但是,至少可以用
12/04 23:21, 34F

12/04 23:21, , 35F
選票告訴他們,我們討厭什麼...
12/04 23:21, 35F

12/05 03:25, , 36F
周這次不少樁腳都被抓了... 真不小心
12/05 03:25, 36F

12/05 19:30, , 37F
樓上你好壞 XD
12/05 19:30, 37F

12/05 19:49, , 38F
好像南投各地的鎮長都不重要XD
12/05 19:49, 38F

12/06 09:16, , 39F
老實說 光是一開始你說的DM這種東西 就要花多少人力物?
12/06 09:16, 39F

12/06 09:17, , 40F
現在大家提倡節能減碳 這些東西有幫到台灣什麼? 只是他
12/06 09:17, 40F

12/06 09:19, , 41F
們私慾的表現 還沒替台灣做事就先浪費資源了
12/06 09:19, 41F

12/07 15:35, , 42F
本次回草屯就聽到不少東西 只能說不要只會出嘴罵人才是.
12/07 15:35, 42F
文章代碼(AID): #1B6DW7br (Nantou)