討論串[情報] 舊庄派出所對面高架橋下的野狗
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者terra03 (問答無用!!)時間13年前 (2011/07/30 02:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
話說有人拿剩菜剩飯餵. 有人買狗食餵都還是可以理解的. 今天竟然看到有新招. 有人竟然拿麥當勞薯條餵. 在地上堆了兩堆薯條(三條線). 給人吃的食物怎麼拿去餵野狗. 有錢也不是這樣玩的吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.48.80.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者recherche (矯揉造作)時間13年前 (2011/07/31 00:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我自己是沒有養狗. 不過有在中研院附近幫貓做TNR. TNR應該是目前控制流浪動物最有效的方式. http://tinyurl.com/5pa6wz. 如果有人在做. 而且沒有人去捕殺牠們. 那TNR的效果會比殺掉或是捕抓來得更好. 而且. 毒狗是違法的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者timpanii (阿不拉卡達不拉!)時間13年前 (2011/07/31 02:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
: 不過有在中研院附近幫貓做TNR. : TNR應該是目前控制流浪動物最有效的方式. ^^^^^^^^^^^^. 作者 letibe (remember the fate) 看板 NCCU. 標題 Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗. 時間 Fri Apr 29 00:41:15
(還有4759個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者recherche (矯揉造作)時間13年前 (2011/08/01 23:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個議題學界沒有共識. 不過每個人應該都會有自己的學術立場 或是立場. 以下提供幾個分析. 另外. 以下這些研究雖然都是來自無法與比擬原文東方哈佛的爛學校. 而且也沒有用到高深的計量模型. 但我想還是有一定的價值. 再來 美國學界主要反對TNR的理由. 是因為會危害到野生動物(如鳥類).... Ev
(還有509個字)

推噓3(4推 1噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者timpanii (阿不拉卡達不拉!)時間13年前 (2011/08/02 01:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
: 是因為會危害到野生動物(如鳥類).... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 作者 letibe (remember the fate) 看板 NCCU. 標題 Re: [小事] 莊九前有狗追人. 時間 Sun Jul 3 17:20:39 2011. ───────────────
(還有3191個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁