Re: [情報] 北市「南港綠廊」修正通過 拚後年底完工

看板Nangang作者 (老伴 △要怕老婆)時間4年前 (2020/05/30 00:32), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jamesweb3 (James)》之銘言： : 看起來只有南港車站附近一塊 : 並沒有延伸到展覽館或南港軟體園區 : 是說...文中說的“基隆路”會不會有點太誇張？ : 有人知道這是什麼計畫嗎？ 我覺得是打錯字 幾年前的計畫好像有一條天橋可以到基隆河 不過基隆河還沒過成功橋的河濱沒有比過成功橋的漂亮 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1590769933.A.174.html
推
05/30 13:34, 4年前 , 1F
我認為基隆路是有可能的，因為文中提到4.6km，以道路
05/30 13:34, 1F
→
05/30 13:34, 4年前 , 2F
紋理來看就是延著市民大道鐵路地下化的空間，設置綠廊
05/30 13:34, 2F
→
05/30 13:34, 4年前 , 3F
連結
05/30 13:34, 3F
→
05/30 14:08, 4年前 , 4F
最近市民大道基隆路交接口在做路了 以後還塞路廊?
05/30 14:08, 4F
→
05/30 14:09, 4年前 , 5F
每次停 anba 然後走到松山車站 以後松山車站要做天橋?
05/30 14:09, 5F
→
05/30 14:09, 4年前 , 6F
我覺得那邊做下去破壞天際線 XDDD
05/30 14:09, 6F
→
05/31 12:51, 4年前 , 7F
綠廊又不是天橋，怎會破壞天際線
05/31 12:51, 7F
→
06/01 17:43, 4年前 , 8F
我懂了 綠軸線 不是天橋...
06/01 17:43, 8F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1UqJaD5q (Nangang)
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1UqJaD5q (Nangang)