Re: [請益] 珊珊跟秀秀跟其他人的贏面?

看板Nangang作者 (泥沼浮花)時間8年前 (2016/01/11 03:30), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pdca (標準化管理模式)》之銘言: 什麼叫純政治問題?又什麼叫關連性不大? 所以如果港湖區立委貪汙只要不要是在南港就與南港無關了嗎?所以因為我 們不了解這些事情,結果下次又繼續選這些爛立委讓他們選上那這會跟南港 的福祉無關? 而因為擔心對立就要禁止?那我擔心出門受傷我是不是就不要出門了?然後 說因為擔心被操弄,那這就是解決問題的方式嗎?人家就會因此而不被操弄 了嗎? 這只是把眼睛閉上而已,你要讓人有思辨去分析就是應該開放讓更多的聲音 能夠討論,這樣人的思想.價值觀才會產生變化,讓自己更進步吧? 另外,意圖使人不當選這條法,這個的重點在「散布謠言或傳播不實之 事」,只要你沒有,那麼根本不必擔心這條法。且這需要對方,也就是參選 陣營來做提告,一般在ptt的小老百姓根本很難會被告。所以,真的不必拿 這條法來自己嚇自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1452454253.A.7EE.html

01/11 04:13, , 1F
中肯!
01/11 04:13, 1F

01/11 08:50, , 2F
01/11 08:50, 2F

01/11 10:57, , 3F
我也覺得開放討論沒什麼不好
01/11 10:57, 3F

01/11 11:31, , 4F
政治即生活,生活即政治;呼吸、飲食種種都關乎政治。
01/11 11:31, 4F

01/11 12:51, , 5F
中肯推 覺得可以開放
01/11 12:51, 5F

01/11 12:58, , 6F
跟本就是找一個罪名來嚇嚇搞不清楚的人
01/11 12:58, 6F

01/11 14:43, , 7F
我當初的確很困惑甚麼叫做純政治wwww
01/11 14:43, 7F

01/11 15:35, , 8F
討論政治的地方已經很多 不支持這種只會淪於口水的爭論
01/11 15:35, 8F

01/11 18:01, , 9F
也許可以接受轉貼政黑,然後要回文的人去那邊呢?畢竟不是
01/11 18:01, 9F

01/11 18:01, , 10F
每個人都會逛政黑。
01/11 18:01, 10F

01/11 20:54, , 11F
政治影響你我的生活
01/11 20:54, 11F

01/11 21:10, , 12F
我覺得原po可以試著投票日亮一下票,看看選罷法是不是恐嚇
01/11 21:10, 12F

01/11 21:10, , 13F
法條很死,沒碰到不代表不會被告...是因為你小咖,人家不屑
01/11 21:10, 13F

01/11 21:12, , 14F
不過光這問題就有人開始吵,我想全部禁止比較好...
01/11 21:12, 14F

01/11 21:41, , 15F
討論政治不等於不會淪於口水的爭論吧oAo?
01/11 21:41, 15F

01/11 21:42, , 16F
只會淪於 抱歉打錯
01/11 21:42, 16F

01/11 22:09, , 17F
01/11 22:09, 17F

01/11 22:26, , 18F
推推!一昧禁止不如開放
01/11 22:26, 18F

01/11 23:08, , 19F
如果會變成口水甚至互罵洗版 那應該鼓勵大家去專版討論才好
01/11 23:08, 19F

01/12 00:11, , 20F
推推
01/12 00:11, 20F

01/12 02:52, , 21F
01/12 02:52, 21F

01/12 10:42, , 22F
01/12 10:42, 22F

01/12 13:46, , 23F
看你的文章幾乎都政黑多 這裡還是單純點好 大家都
01/12 13:46, 23F

01/12 13:47, , 24F
成年人 資訊來源管道多 眼睛也是雪亮的 還是給這裡
01/12 13:47, 24F

01/12 13:47, , 25F
保持乾淨 都是問答文比較好點
01/12 13:47, 25F

01/13 21:58, , 26F
是阿~~ 南港板連篇自介都沒有,之前也沒任何一篇文,在這邊喊
01/13 21:58, 26F

01/13 21:58, , 27F
至於一堆盲目跟著推的,就不予置評,反正隨便別人喊一下,就支持
01/13 21:58, 27F

01/13 21:59, , 28F
從開板看到現在,選舉才出現鬧一鬧,之後就不見的人也不少
01/13 21:59, 28F

01/15 02:25, , 29F
意見不同就叫盲目? 都什麼年代了還怕談政治
01/15 02:25, 29F

01/15 11:37, , 30F
不覺得討論政治是盲目阿~到應該討論的地方去,而不是來地方鬧
01/15 11:37, 30F

01/15 11:37, , 31F
連看場合都不懂,不是盲目是啥??
01/15 11:37, 31F

01/15 11:38, , 32F
對於某些被煽動後,然後又被打臉的,就不多說了...
01/15 11:38, 32F

01/15 11:40, , 33F
雖然不說任何人盲目,但有人想跳出來入座我也不反對....
01/15 11:40, 33F
文章代碼(AID): #1Mah5jVk (Nangang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mah5jVk (Nangang)