Re: [飲食] 強力推薦北大荒.....

看板Nangang作者 (緊抱貓咪的人)時間9年前 (2015/01/13 18:31), 編輯推噓29(29推 0噓 28→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mcsam (美國隊長慶安)》之銘言： : 前面一點的福州乾拌麵 : 真的蠻不錯吃的 : 簡單好滋味 : 今天點了小碗乾拌麵 油蔥拌飯 餛飩湯 這樣才八十五元 : 餛飩湯普普 : 但其他兩樣飯麵食類 真心推薦 : 乾麵加醋 跟辣油就好 : 加上辣渣 太可怕了 秋菊冬開= = : 油蔥飯 淋一點醬油味道會比較夠 : 推薦給大家 這家我常吃 真的不錯 但是辣油很可怕 但是我比較想問的是 為什麼這個版這麼仇視北大荒阿 我搬來不到一年 憑良心講 南港真的沒多少好吃的店 (相較於其他地區) 北大荒表現得也不算差 就是那個滷味的酸味有人能接受有人不能而已 搜尋早一點的文章 還是很多人推 也有不少人表示好吃 現在卻很多人一副 "為了顯示我在這個版超老了 看北大荒文都看膩了 一定要噓一下 還要裝作看得很無奈" 更有一大堆人根本看標題就噓了 這種人我猜應該至少半年或以上沒吃過北大荒 卻可以斬釘截鐵地說這家不好吃 然後說挺的都是北大荒買來的寫手 是這家店曾經做過什麼傷天害理的事情嗎= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.27.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1421145069.A.08B.html
推
01/13 19:23, , 1F
滷味有酸味是壞了嗎....
01/13 19:23, 1F
推
01/13 19:51, , 2F
南港是美食沙漠，這家店味道普通卻能成為南港的指標
01/13 19:51, 2F
→
01/13 19:51, , 3F
性美食之一，讓人很無奈。再者它常傳出魯味有酸味、
01/13 19:51, 3F
→
01/13 19:51, , 4F
店內不乾淨、魯味比期望的價錢貴，又疑似常請職業寫
01/13 19:51, 4F
→
01/13 19:51, , 5F
手寫業配文，大家才會如此反感。否則板友們也不會閒
01/13 19:51, 5F
→
01/13 19:51, , 6F
閒沒事針對它，頂多不光顧就是了。
01/13 19:51, 6F
推
01/13 20:16, , 7F
水餃就是包皮的貢丸 麵食沒特色 魯味我是覺得還可以的
01/13 20:16, 7F
→
01/13 20:16, , 8F
但超貴 點個幾樣小菜 沒有肉類！大概就一盤的量
01/13 20:16, 8F
→
01/13 20:17, , 9F
最後結帳 那一盤小菜 要220元 根本就黑店
01/13 20:17, 9F
推
01/13 20:28, , 10F
就真的....不好吃啊....要吃水餃去巷子內那家吃就好了
01/13 20:28, 10F
→
01/13 20:29, , 11F
要吃麵的話 興中路第一條巷子內有家廖師傅好吃多了
01/13 20:29, 11F
推
01/13 20:33, , 12F
他以前開在農會旁邊就沒有生意了 換了老闆才搬到那裏
01/13 20:33, 12F
→
01/13 20:34, , 13F
打了廣告 請了一堆寫手 才慢慢成為"南港第一美食"
01/13 20:34, 13F
→
01/13 20:34, , 14F
不過味道還是跟以前在農會旁邊一樣...包皮貢丸
01/13 20:34, 14F
→
01/13 21:05, , 15F
明明有賺錢卻不改善用餐環境 請一堆外配忙的時候 臉超臭
01/13 21:05, 15F
→
01/13 21:07, , 16F
再加上不標準的中文 感覺在罵人 讓人不想再去!
01/13 21:07, 16F
推
01/13 21:11, , 17F
包皮貢丸....
01/13 21:11, 17F
推
01/13 21:36, , 18F
北大荒好吃+1
01/13 21:36, 18F
→
01/13 21:37, , 19F
小菜雖稍貴但都有標價 不覺得這樣叫黑
01/13 21:37, 19F
推
01/13 23:25, , 20F
寧可吃八方
01/13 23:25, 20F
推
01/13 23:26, , 21F
這辣油到底多厲害？害我好想吃
01/13 23:26, 21F
推
01/14 00:01, , 22F
你點出我的疑問 北大荒的缺點就是用餐環境差而已 味道至少
01/14 00:01, 22F
→
01/14 00:01, , 23F
我還算喜歡
01/14 00:01, 23F
推
01/14 00:10, , 24F
闞記比他好吃多了
01/14 00:10, 24F
推
01/14 00:35, , 25F
生意明明很好 店內卻黑漆漆 桌子地板油膩 感覺超不衛
01/14 00:35, 25F
→
01/14 00:35, , 26F
生 ㄧ點也不顧慮用餐人的感受 前年水餃漲價也不見他改
01/14 00:35, 26F
→
01/14 00:35, , 27F
善環境 再說口味真的還好而已
01/14 00:35, 27F
推
01/14 00:41, , 28F
水餃有特色 但算不上好吃 尤其跟價格相比更不會想吃
01/14 00:41, 28F
→
01/14 00:41, , 29F
麵食是地雷別點 小菜貴 服務態度差 每個月都有人特地
01/14 00:41, 29F
→
01/14 00:41, , 30F
寫文推薦 我才想問到底哪裡值得推薦
01/14 00:41, 30F
推
01/14 01:15, , 31F
光用餐環境我就不再想去了
01/14 01:15, 31F
推
01/14 08:54, , 32F
貴是無所謂,至少價錢都有寫出來,但環境真的很糟..
01/14 08:54, 32F
推
01/14 10:12, , 33F
怎麼我帶我朋友去吃都說好... 是我們不挑嗎
01/14 10:12, 33F
推
01/14 12:33, , 34F
我那時候去 還沒標價錢 點的都是魯蛋、海帶、豆干類
01/14 12:33, 34F
→
01/14 12:33, , 35F
結帳時 被告知小菜價格 會讓人當場想翻桌
01/14 12:33, 35F
→
01/14 12:34, , 36F
被黑兩次 就永遠不會想去了
01/14 12:34, 36F
推
01/14 16:51, , 37F
北大荒好吃。外地朋友來愛他們去吃也覺得不錯。就你覺得不
01/14 16:51, 37F
→
01/14 16:52, , 38F
好吃我覺得好吃而已。我覺得好吃就是寫手？你覺得不好吃「
01/14 16:52, 38F
→
01/14 16:53, , 39F
味道普通」就是你說了算，還蠻好笑的。
01/14 16:53, 39F
推
01/14 23:58, , 40F
外地到南港住差不多兩年 北大荒確實好吃 但是衛生可以
01/14 23:58, 40F
→
01/14 23:59, , 41F
加強
01/14 23:59, 41F
→
01/15 07:35, , 42F
聽到衛生這麼糟糕就壓根兒不會想去吃 何苦呢
01/15 07:35, 42F
推
01/15 18:33, , 43F
這辣油到底多厲害？害我好想吃
01/15 18:33, 43F
推
01/15 21:34, , 44F
我兩個月前去外帶水餃過.當時非用餐尖峰時段(4點多).
01/15 21:34, 44F
→
01/15 21:36, , 45F
但是從點餐到出餐只有短短1分鐘.很明顯水餃早就煮好放
01/15 21:36, 45F
→
01/15 21:37, , 46F
一段時間了.回到家一整個冷掉油膩膩.早知道買超市冷凍的
01/15 21:37, 46F
推
01/16 19:37, , 47F
北大荒的食物我覺得口味還行,但餃子內餡的豬肉品質可以
01/16 19:37, 47F
→
01/16 19:38, , 48F
吃出來品質不是很好,有點粉粉怪怪的......
01/16 19:38, 48F
→
01/16 19:39, , 49F
至於滷味,有酸是正常的嗎?確定不是壞掉了?
01/16 19:39, 49F
推
01/16 20:10, , 50F
我也覺得還不錯吃阿，不懂大家怎麼那麼激動
01/16 20:10, 50F
推
01/16 23:13, , 51F
1.價錢跟品質不成正比 2.髒 3.狂打業配文讓人不爽
01/16 23:13, 51F
推
01/18 00:11, , 52F
店內衛生環境堪慮 食物不怎麼美味 不知哪裡值得推薦
01/18 00:11, 52F
推
01/18 15:14, , 53F
麵跟水餃就是一般水準或水準以下,只有滷味還可以.但這樣被
01/18 15:14, 53F
→
01/18 15:14, , 54F
捧成美食...再來一定要講的就是店內環境超不乾淨
01/18 15:14, 54F
推
01/18 16:16, , 55F
店內環境真的是硬傷，只能接受外帶
01/18 16:16, 55F
推
01/27 00:58, , 56F
很不衛生 我不能再說了
01/27 00:58, 56F
推
02/01 11:36, , 57F
貴
02/01 11:36, 57F
‣ 更多 xdgogogo 的文章
文章代碼(AID): #1KjFFj2B (Nangang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xdgogogo 的文章
文章代碼(AID): #1KjFFj2B (Nangang)