Fw: [新聞] 浪費 市府轉運站 將移南港

看板Nangang作者 (弟仔)時間12年前 (2011/10/28 09:50), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1EgVlfmX ] 作者: TheBigaku (The 美学) 看板: Bus 標題: [新聞] 浪費 市府轉運站 將移南港 時間: Fri Oct 28 08:48:38 2011 台北市府轉運站啟用後造成周邊壅塞、轉搭台鐵或高鐵不便等問題引發民怨,北市交通局 日前敲定,三年後完工的南港轉運站將取代市府轉運站,打造成東區最大長程轉運站,市 府轉運站定位短程通勤,只轉乘北、基、宜、桃、竹等短程國道客運路線。民眾轟北市府 規畫失當浪費公帑。 為改善國道客運在承德路上搭車亂象,交通局前年起規劃設置五座轉運站,前年八月台北 車站旁第一座立體式「台北轉運站」啟用,提供長途國道客運路線,去年八月啟用的東區 「市府轉運站」提供中短程路線,號稱東區最大轉運站,另原台北西站及圓山、動物園三 轉運站提供短程路線。 路線亂害人跑錯 交通局七月起檢討各轉運站營運狀況,發現市府轉運站功能不彰、周邊塞車嚴重等民怨, 打算讓市府轉運站轉型。公共運輸處說,南港轉運站二○一四年取得土地,二○一八年完 工,緊鄰三鐵共構的南港車站,轉乘方便,規劃三年後由南港轉運站取代市府轉運站,成 為東區最大轉運站。 民眾徐先生轟,「從市府轉運站想改搭高鐵或台鐵,還得坐車到台北車站很不便,規劃錯 誤,浪費公帑。」民眾林先生說,轉運站多達五處,跑去台北轉運站要搭車到桃園機場, 才發現機場客運在台北西站。陳小姐駡「市府轉運站沒北高路線,只會造成周邊塞車。」 公運處說,為解決路線混亂民眾跑錯問題,現有五座轉運站加上南港轉運站,路線將全面 重整,區分為「長程綜合」與「短程通勤」,台北與南港轉運站屬「長程綜合」,負責台 北高雄、台北台中、台北台南等長程客運;「短程通勤」含市府、圓山、動物園、台北西 站,負責宜蘭、基隆、新竹、桃園等短程路線。 「應一次調整好」 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰建議,從民眾需求面思考「一次調整好」轉運 站路線,避免變來變去讓人搞混。 台北市各處轉運站未來規劃表 ◎時程:預計2014年~2018年 ◎現況 5座轉運站: ●台北轉運站:長途國道客運路線 ●市府轉運站:中短程路線 ●圓山轉運站、動物園轉運站、台北西站:短程路線 ◎未來規劃 6大轉運站將區分為「長程綜合」與「短程通勤」: ●長程綜合:台北、南港轉運站,負責北高長程路線 ●短程通勤:市府、圓山、動物園轉運站、台北西站,提供宜蘭、基隆、新竹、桃園等短 程服務 ◎洽詢:(02)2727-4168 資料來源:北市交通局公共運輸處 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33773203/IssueID/20111028 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38

10/28 08:51, , 1F
奇怪 現在市府轉運站不就是專攻宜蘭桃園林口...的嗎?
10/28 08:51, 1F

10/28 08:53, , 2F
中壢台中基隆
10/28 08:53, 2F

10/28 08:58, , 3F
這樣說來 除了台中以外 其他的不都是第一段所謂的短程?
10/28 08:58, 3F

10/28 09:11, , 4F
沒北高路線 與周邊塞車何關?
10/28 09:11, 4F

10/28 09:19, , 5F
動物園轉運站除了基隆,根本沒有其他地區客運來,也是空有
10/28 09:19, 5F

10/28 09:19, , 6F
其表
10/28 09:19, 6F

10/28 09:41, , 7F
動物園轉運站..往樹林中和新店的1073表示:
10/28 09:41, 7F

10/28 09:50, , 8F
可是1073不算是國道客運
10/28 09:50, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: howard8034 (61.64.172.185), 時間: 10/28/2011 09:50:58

10/28 10:38, , 9F
跑了很多國家,我幾乎沒看過長途公車站設在市中心的
10/28 10:38, 9F

10/28 11:41, , 10F
南港車站附近的道路~~能負荷轉運站的車流量??????????
10/28 11:41, 10F

10/28 11:57, , 11F
應該就一高南下走東湖 二高南下及國五走環東園區交流道
10/28 11:57, 11F

10/28 12:04, , 12F
南港車站附近的道路應該能負荷,而且又多了市民大道...
10/28 12:04, 12F

10/28 13:12, , 13F
市府新聞稿 http://0rz.tw/aTcr3 市府轉運站不會移至南港
10/28 13:12, 13F

10/28 13:13, , 14F
市府轉運站與南港轉運站的定位不同
10/28 13:13, 14F

10/28 17:52, , 15F
其實那邊路很小條 紅綠燈又多 我不敢想像 哭哭
10/28 17:52, 15F

10/28 17:52, , 16F
不過 以後我可以擺攤賣香腸了吧
10/28 17:52, 16F

10/28 18:29, , 17F
連市府那邊路這麼大條的地方都會塞了,南港車站這邊…
10/28 18:29, 17F

10/28 20:32, , 18F
南港車站北側道路這邊~南港路是假的四線道(公車爆多+危停)
10/28 20:32, 18F

10/28 20:33, , 19F
再加上南港路是傳說中的台一線(對吧!)車流量本來就大
10/28 20:33, 19F

10/28 20:34, , 20F
興中路.興華路~~~那是路嗎???只不過是大一點的街道吧!!
10/28 20:34, 20F

10/28 20:35, , 21F
若要接一二高~~市民大道的功能有限~幾乎用不到
10/28 20:35, 21F

10/28 20:36, , 22F
接一高勉強能從市民大道接向陽路往北走接內湖交流道
10/28 20:36, 22F

10/28 20:37, , 23F
但是時間一整個拉長~若要走東湖會整個塞爆南湖大橋的交通
10/28 20:37, 23F

10/28 20:40, , 24F
若要接二高會一整個崩潰吧~只能拚早就塞爆的新台五路
10/28 20:40, 24F

10/28 20:41, , 25F
其實我不知道耶~~我只是覺得南港這種N年前規劃過的道路
10/28 20:41, 25F

10/28 20:41, , 26F
要負荷許許多多客運車的流量~似乎是勉強了點~大家別忘了
10/28 20:41, 26F

10/28 20:42, , 27F
還有超方便(多)的公車路線要在這裡來來往往~~好恐怖啊!!!!
10/28 20:42, 27F

10/28 23:39, , 28F
樓上其實可以用回文...(眼花中XD)
10/28 23:39, 28F
文章代碼(AID): #1EgWg3nJ (Nangang)