[轉錄]Re: [閒聊] 觀於命理量化的問題 ,,,
※ [本文轉錄自 Magic_info 看板]
作者: dlodlo (命理老人) 看板: Magic_info
標題: Re: [閒聊] 觀於命理量化的問題 ,,,
時間: Fri Mar 4 18:43:44 2005
: dlodlo大大真知灼見，不愧是「命理老人」，愚十分敬佩b^^d
中國的歷史五千多年 命理的發源更伴隨著中國的文化
以人類有限的生命 很難窺得命理浩瀚的知識
自取 老人 只是幼時不明世理的暱稱
對應於命理的世界 仍然只是強褓中的嬰孩
: 愚見以為，命卜同源，算命其實是「卜命」。因此，從理論上來說，只要能夠
: 「數字化」，就能排出「命式」；「斗數宣微」中就提出此一觀念。因此，若
: 運用梅花易數，也可以將人的出生時間排出「卦象」，仍可論斷一生吉凶。
將四柱轉化為卦象的理論 前人是提過的
在命運可以被預測的前提下 應該是對的
至於用卦象來解釋姓名的吉凶 也是有現代的人寫過相關的理論
但是 出生的時辰不能改變 甚至很難人為決定(非不能 是難 ) 預測上比較單純
姓名可以人為的改變 各個名字的輕重比例要如何調整
可能會比較難解釋 ...
當然沿用梅花易數的想法 只要有數字就可以成卦 我個人是認同的
在理論上 我也沒想到有何矛盾之處 只是三個數字間要如何取捨也是一門學問
最後 我自己覺得只要可以合理的解釋 也沒啥誰對錯的問題
大家把命理當呈一門學問來討論也是挺好的
至於命理準不準還是建議當成參考值就好 ...
如果當真神準 指要每週算出那六個數字
出來幫大家服務的時候 也不會在乎潤金的問題了
所以 絕對準的命理師應該是不收費的 因為 ....................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.44.50
→
61.229.44.50 03/04,
61.229.44.50 03/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.96.169
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：