飛甲是不是做水晶效果較好

看板NailSalon作者 (還能說什麼)時間5年前 (2019/05/22 17:34), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
本身是飛甲/翹甲 做了快一年的加厚凝膠矯正 （忠孝復興附近的矯正店） 沒有什麼太大的改善 記得10年前很流行水晶指甲 爾X美甲也常在版上徵求手模 當時窮學生的我就報名了幾次 那時候斷斷續續也做了半年 （中間常停） 指甲呈水平的長了一陣子……… 後來國考壓力大開始咬甲就打回原形 之後陸續做了快一年凝膠 感覺沒當初水晶效果好 每次完成的指型都沒有水晶完美 （指的是不包含延甲的部分 甲床修飾的部分） 所以我想詢問各專業的前輩 是不是其實水晶甲的塑型效果還是強過加厚矯正型凝膠的？ 一直覺得水晶美甲時代（？）的美甲重視塑型、指型的完美呈現 （好像都會聽到什麼至高點等型的專業用語） 就算做基本的自然水晶也很好看 但現在的凝膠美甲好像比較沒有在講求這個……感覺多是花樣技法的呈現…（還是我遇到店家的問題？？） 然後現在台北的水晶店家好少…… 而且做好看塑型的都非常貴 （其實在以往大家都有這樣的標準～但現在會做的少………還是有人可推薦嗎？） 另外回到原題…… 是不是水晶指甲的矯正塑型還是強過凝膠矯正？？？ 只是因為快沒人在做了……? ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NailSalon/M.1558517653.A.EE8.html
推
05/22 18:19, 5年前 , 1F
我也有飛甲是做凝膠，比較吃美甲師技術
05/22 18:19, 1F
→
05/22 18:19, 5年前 , 2F
飛甲也能做得平整不那麼翹，原要做水晶
05/22 18:19, 2F
→
05/22 18:19, 5年前 , 3F
但店家說我天生飛甲無法徹底矯正。
05/22 18:19, 3F
→
05/22 18:20, 5年前 , 4F
不然水晶較貴店家還比較好賺
05/22 18:20, 4F
→
05/22 18:50, 5年前 , 5F
夜貓貓美甲有水晶
05/22 18:50, 5F
推
05/22 23:53, 5年前 , 6F
是，水晶矯正效果比凝膠強，但現在水晶
05/22 23:53, 6F
→
05/22 23:53, 5年前 , 7F
不是主流技術，會做的店家少很多。
05/22 23:53, 7F
→
05/23 00:53, 5年前 , 8F
有一位台灣youtuber美甲師就是翹甲，你可
05/23 00:53, 8F
→
05/23 00:53, 5年前 , 9F
以向他詢問一下
05/23 00:53, 9F
推
05/23 03:55, 5年前 , 10F
樓上應該是說gina
05/23 03:55, 10F
→
05/23 09:42, 5年前 , 11F
對ＸＤＤ
05/23 09:42, 11F
推
05/23 14:17, 5年前 , 12F
昨天才看gina的影片，我看她自己施作也
05/23 14:17, 12F
→
05/23 14:17, 5年前 , 13F
是用凝膠，她好像是十指都有飛甲
05/23 14:17, 13F
推
05/23 22:21, 5年前 , 14F
飛甲、鷹爪矯正，不做固定半年後就會長
05/23 22:21, 14F
→
05/23 22:21, 5年前 , 15F
回原本的樣子，要不然也不會這麼多資深
05/23 22:21, 15F
→
05/23 22:21, 5年前 , 16F
美甲老師自己的指甲也都不是平順的
05/23 22:21, 16F
‣ 更多 chanelcat 的文章
文章代碼(AID): #1SvHULxe (NailSalon)