Re: [Live] Rafa def. Federer! 法網第六冠GET!
※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言：
: 我也趁還記得來寫一篇好了。
: 說真的，就算小納豆此刻已高舉冠軍獎盃，
: 我還是認為他今年的紅土狀態很明顯與去年的他不是同一個層次。
: 其中最明顯的就是正拍變直線進攻的威力，個人認為只剩去年的五六成。
: 相信大家都還記得納豆的正拍變線有一招非常噁心，
: 當他用正手拍與對手反手拍進行斜線對拉時，如果對手拚了命把角度打開，
: 納豆往往可以在底線使用一種半截擊式的擊球把球送到直線空檔。
: 球速快、又深、又是比第一時間更早的擊球、而且過網急墜還往前猛竄，
: 這招幾乎無解，真的是有夠變態。
: 但是今年到現在為止的紅土賽事，我好像沒看過納豆打出幾球這類的擊球，
: 去年的他這種球真的是隨手拈來。
: 正拍變線威力減弱，也是納豆連敗兩次給小喬最主要的因素之一。
: 如果是去年的納豆，他不可能被小喬的反手斜線轟到場外，就算被轟他的反擊能力
: 絕對會讓小喬背負很大的壓力。
: 除此之外，今年納豆的正拍變得很容易出界，而且都是發力攻擊球過長，
: 是拍面咬得不夠，還是力量不夠，原因不清楚。總之以往被人津津樂道
: 的越發力越穩定的正拍，也失色許多。
: 今年法網再次奪冠，說真的，有點運氣，還得靠別人幫忙。
: Federer與小納豆真的就是有先天球技上的相剋性。所以今天的劇本跟以往
: 沒有任何變化，Federer盡可能縮短每一分來回，能進攻就進攻。只是這種打法能
: 為他贏下一盤，接下來他要面對的就是體力和穩定度的考驗，所以結果還是與之前一
: 樣，我們並不陌生。
: 但是，我必須講一句實在話，如果決賽對到的是小喬呢 ?
: 小納豆才剛過二十五歲的生日，說老化好像哪裡怪怪的。依照經驗從二十五歲開始
: 的未來兩年將會是一位網球選手在技術、體能、經驗各方面達到最顛峰的時期，
: 可是處在巔峰期的納豆卻給我不若以往的感覺，實在不合邏輯。
: 話又說回來，這顆納豆不就是這樣走過來的嗎 ? 今年我們在憂心他
: 的狀態，或許明年此時的納豆已經成為史上最佳網球選手最有力的競爭者之一XD
: 恭喜納豆 ! 溫布頓也要看你好好表現 !
其實這一系列文章看下來
感覺很多人還是覺得這次的法網能拿下除了一些運氣 還有籤運幫忙所導致
或許真的有這種成分在
但我覺得如果一直朝這種說法來定論 對Rafa 甚至對Fed都不太公平
先來說Djo好了 我一直認為Djo在紅土上的實力不在Fed之下
就算是一般人認為Rafa最佳的08法網
七個對手裡面就是Djo打的最接近
(他是唯一一位把Rafa曾經逼到搶七局的選手)
08年他在Rafa提早出局之下就拿下Rome 這是連Fed都尚未拿到的冠軍
之後的漢堡 Rafa面對Djo以及Fed 都必須打到決勝盤才險勝
09年跟Rafa那幾次對壘就不贅述了
因此以今年他的頂級狀態 對上紅土賽季一般的Rafa
在Rome Madrid稍快的紅土場二連勝也就不這麼意外了
但是不是代表Djo在Roland Garros這個慢速紅土
配上更適合擊出spin的新球
也能夠在五盤三勝賽制下於決賽打贏Rafa 我個人還是持懷疑態度的
畢竟以決賽Rafa的狀態 以及場地的特性
加上Rafa的反拍已經不是Rome及Madrid的反拍了
Djo能否複製先前兩場決賽的戲碼也是存有很多變數
四強意外被對這個場地也十分熟悉的Fed擊敗就是一個例子
更別說Djo也尚未在法網從Rafa手上拿下一盤過就是了
當然現在講這些似乎也沒用
但我想Rafa能從先前紅土賽季的不穩
到了法網第二週能提升到現今的狀態已經足夠了
就算真的被Djo打進決賽並失去法網 也沒什麼打不了的
畢竟那代表Djo可是在法網紅土連斬費納兩人 這個難度可是比硬地場大上數倍阿XD
敗給這樣無敵的球員真的沒啥好怨的 頂多就先去草地練球不是嗎XD
拿大滿貫本來就伴隨很多因素
沒有人知道09年法網假如Rafa撐過SOD
Fed是否仍能在決賽打敗Rafa拿下全滿貫
也沒有人知道10年美網假如Djo那兩個賽點沒拼進
Rafa是否仍能在決賽打敗Fed拿下全滿貫
有時候機會的把握也是很重要的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.145.200
※ 編輯: saxer 來自: 59.121.145.200 (06/06 17:59)
※ 編輯: saxer 來自: 59.121.145.200 (06/06 18:00)
推
06/06 18:03, , 1F
06/06 18:03, 1F
推
06/06 18:09, , 2F
06/06 18:09, 2F
推
06/06 18:11, , 3F
06/06 18:11, 3F
推
06/06 18:44, , 4F
06/06 18:44, 4F
→
06/06 19:38, , 5F
06/06 19:38, 5F
→
06/06 19:39, , 6F
06/06 19:39, 6F
→
06/06 19:40, , 7F
06/06 19:40, 7F
→
06/06 19:40, , 8F
06/06 19:40, 8F
推
06/07 12:33, , 9F
06/07 12:33, 9F
推
06/07 12:35, , 10F
06/07 12:35, 10F
推
06/07 12:37, , 11F
06/07 12:37, 11F
推
06/07 17:11, , 12F
06/07 17:11, 12F
討論串 (同標題文章)